Teoría: ¿¿¿Son el Monstruo del Lago Ness y el Nahuelito la misma criatura???

[HUNTER-82]

Hola mis queridos amigos:

¿Cómo están?, espero que bien, como saben no actualizo muy seguido en este foro, debido a que nunca se publican muchas noticias de casos paranormales

Pero ahora se me acaba de ocurrir una teoría que espero recorra todos los lugares del mundo, y se trata de dos monstruos muy populares, específicamente el Monstruo del Lago Ness y por supuesto del famoso Nahuelito

Y bueno mi teoría consiste en que ambos son la misma criatura, más específicamente el mismo animal, y ustedes se preguntarán en que me baso para formular esta teoría, bueno acá les dejo algunos datos para analicen y después me digan si vale la pena:

Animal prehistórico: es la hipótesis más popular, la cual dice que Nahuelito sería un sobreviviente de la época de los dinosaurios, probablemente un plesiosaurio. Otros apoyan la teoría de un ictiosaurio, basándose en la abundancia de fósiles de este animal encontrados en la región. Sin embargo, los lagos patagónicos se formaron en una época geológica posterior a la extinción de los dinosaurios, lo que refutaría la hipótesis. También se ha sugerido que podría tratarse de un milodón, un mamífero terrestre extinto hace mucho tiempo, que aunque podría coincidir con algunas descripciones, no tenía hábitos acuáticos.

Es llamativo, sin embargo, que la mayoría (aunque no todos) de los avistamientos "post Nessie" describen al Nahuelito de forma parecida: una longitud de aproximadamente 10-15 metros, dos jorobas, piel de cuero y, en ocasiones, un cuello en forma de cisne. Esta caracterización según los partidarios de la existencia de la supuesta criatura coincidiría con las descripciones que hicieron los Mapuches, unos doscientos años atrás.

En Chile, al igual que sucede en Argentina, existe algunos reportes (aunque poco frecuentes) de presuntos avistamientos de un ser parecido a Nahuelito en varios lagos del sur de este pais.

Plesiosaurio

La mayoría de las descripciones modernas sobre el aspecto del monstruo, indican que existiría una criatura que se asemejaría a los extintos plesiosaurios, unas criaturas acuáticas prehistóricas. Así, la descripción moderna que se le da normalmente sería similar a la que presentan los fósiles de plesiosaurios pertenecientes a la era mesozoica; que indican que este animal prehistórico debió ser un animal físicamente enorme, con un cuello alargado, una cabeza pequeña y dos pares de aletas de propulsión bajo el agua. La debatida hipótesis de la conexión de plesiosaurio con el monstruo del Lago Ness, hizo que se convirtiera en un asunto popular en el inicio del campo de la criptozoología.

Sin embargo, los científicos, e incluso actualmente también la gran mayoría de los criptozoólogos; sugieren que la hipótesis de que el monstruo del Lago Ness sea un remanente de la especie plesiosaurio, es algo que se presenta altamente inverosímil. Entre las razones dadas destacan:

* Se necesitaría tener una colonia de crianza de tales criaturas para que pudiesen experimentar una supervivencia a largo plazo, y junto con el hecho de que los plesiosauros necesitaban emerger a la superficie para respirar, esto daría lugar a avistamientos más frecuentes de los que se han divulgado en la actualidad.
* Muchos biólogos también señalan que el lago Ness no es lo bastante grande o productivo para tener una biomasa que pueda mantener incluso a una familia pequeña de estas criaturas.
* Por otra parte, el lago fue originado como el resultado de una glaciación geológica reciente y estuvo en estado sólido y congelado durante la era del hielo.

A pesar de todo lo anterior, muchos criptozoólogos argumentan que el Lago Ness es un lago con salida al mar durante cierta época del año y que quizás la criatura no sea nativa del lago mismo.

[Paul_Kraft]

mmm y como explicas que exista una unica criatura de esa especie ?

[Drama Queen]

Criptozoología

[CoyoteX]

es hermafrodita o inmortal obvio

[rod]

El milodon se parece mas a sasquatch o pie grande que a nessie o nahuelito, cualquiera tu teoria, chabon

[ROMPOTODO]

El moustruo del lago INE.

[Drama Queen]

Jajajaja, no había leído lo del milodón, en qué descripciones pueden coincidir el milodón y nessie/nahuelito?, digo...son acuáticos, el milodón no tiene cuello de cisne ni dos jorobas.
¿Qué es piel de cuero?

[HUNTER-82]

mmm y como explicas que exista una unica criatura de esa especie ?

eso ya es más difícil, al menos para mi, pero como digo, pero suponiendo que fuera el mismo animal, se le podría "emboscar" en algún lugar, localizarlo mediante satélite infrarrojos y térmicos y así localizarlo y solucionar el misterio

el problema sería averiguar si es una criatura de sangre fría o caliente, yo me inclino más por la teoría del Plesiosaurio, pero como pueden leer en la información que busqué, hay leyendas de esa clase de criatura no solo en argentina y escocia, sino que tambien en Chile

y bueno yo llego a esta conclusión porque siempre que la gente intenta verlo, no lo vé, y tal vez eso no sucede porque una, las aguas son muy profundas y oscuras, y si fuera un Plesiosaurio, que es la teoría por la que me inclino, necesaría de un ambiente muy grande al igual que aguas muy profundas para sobrevivir, pero como no es un pez, debe respirar aire, así que debe salir a veces a tomar aire

y segundo debe movilizarse de un lugar a otro mediante cuevas subterráneas, además hay que recordar que en algún momento los científicos localizaron mediante imágenes térmicas un Calamar Gigante o tal vez un Calamar Colosal, uno de los animales más grandes pero nunca vistos del mundo, y lo mismo se podría aplicar a este caso, suponiendo que fuera verdad y no fuera un invento. ...

Bye

[semen]

en relaidad es un blastoise

[HUNTER-82]

¿y qué me dicen del monstruo del Lago Champlain?, hay testigos que tambien informan haber visto una criatura parecida a un Plesiosaurio, y no solo en el mar, tambien en tierra, incluso han informado ver más de uno, en el programa Monsterquest de History Channel a veces muestran un capítulo dedicado a este monstruo. ...

Bye