69LikesEso quiere scioli
un micelio
Eso quiere scioli
Y este
Pero qué carajos...
A mi me parece tremendo que Clarin quiera contar estas cosas y no lo dejen. Estoy shockeado.
Gran pendeho
NO LO DEJAN
...
Lo de aerolíneas al igual que fútbol para todos es un despilfarro, estamos pagando de nuestros impuestos los pasajes aéreos de gente que no es pobre precisamente.
Y la falta de heladera denota una carencia bastante mayor que el solo hecho de no tener heladera. Igual si le das una heladera seguramente no tienen ni luz para enchufarla ni comida para ponerle adentro.
"Los jubilados inician 480 juicios por día para ajustar sus haberes"
http://www.clarin.com/politica/jubil...573542706.html
Alto Egel
No es que no lo dejen, sino es que lo niegan onda Falkon. Por ejemplo la comparacion neo liberalismo, river. velez la campora desafio a los filo k a que argumenten estilo 678 ( es obvio que no van a poder)
Alto Egel
y que tiene de malo negarlo?
uno elige que linea quiere que le bajen.
CLARIN = CONCHA ARENOSA
Alto Egel
Nada, pero si es mentira... para que tanto trabajo...
jevimayingan!
O sea que vos pretendes que vivan como en 1927?Iniciado por FaLKoN
Magic Gladiator
no, pero la falta de heladera no es un factor de pobreza. si, probablemente los unicos que no tengan heladera sean los pobres, pero no son pobres solo por que no tienen heladeras.
/
^^(V)^^
Capitán Langostino
Aerolíneas: Tener una línea aerea de bandera es imprescindible si se quiere facilitar el turismo, actividad que es una de la que más puestos de trabajo genera y que está aumentando considerablemente en Argentina.
Futbol para todos: NO veo futbol, pero te invito a organizar una manifestación para pedir que se elimine. Antes de asistir te agradecería sacaras un seguro de vida por un millón de pesos y me pongas como único beneficiario. Gracias.
Como es el clarinete, calculo que debe omitir que existen lugares donde no hay electricidad, o donde aún tienen una heladera del año 1960 funcionando -conozco cuanto menos dos-, o que usan heladeras a gas o kerosene también antiguas.
Si, se puso una norma de imposible cumplimiento allá por la década de 1960: el 82% movil. No se puede pagar y calculo que NO SE VA A PAGAR NUNCA, quizás debería sincerarse la cosa y disponer que LA JUBILACION MINIMA SEA EL 82% DEL SALARIO MINIMO.
Clarin y otros medios mienten en forma tan ridícula que pese a haber leído ese diario durante décadas hace rato apenas lo veo, prefiero el pasquín local que al menos me entero lo que pasa en Mar del Plata.
ルクス
La calidad periodística de las notas de Clarín es cada vez más pobre. Si bien estas notas se apoyan en datos comprobables, no explican nada. Dicen UH ESTO ES LO QUE ESTA PASANDO. No te dicen por qué está mal, qué se podría hacer esa plata, ni nada. En definitiva, no te amplian el panorama, no hacen ningún entrecruzamiento con otros datos (cantidad heladeras vs cantidad de instalaciones eléctricas disponibles, por ej) ni nada.
- Cuando surgió lo de Futbol para Todos pensaba que era un despropósito. Hoy no pienso tan así. Bastante gente la votó, convalidando la movida. El rating del futbol en general y por la TV Pública fue creciendo. Sí me parece un poco choto que haya cierta exclusividad con los contenidos y otras cosas . Pero bue, es trabajo y capital de trabajo en manos del Estado y no de un privado como Clarín o de TyC. Es un modelo que alguna vez, mediante un buen manejo, puede llegar a ser rentable y dar origen a otros negocios rentables.
Es el deporte más popular que sigue gran parte del país. Una postura sería no pasar futbol y emitir documentales, así los pobres que no pueden pagar un cable o un decodificado pueden culturizarse. Pero, qué pasa? Ya se invierte en programación educativa por otras señales.
Cuál es la crítica? Se gasta un montón de guita que podría invertirse mejor? Ok, esto ya pasa, acá y en todos los países del mundo. No con algo como el futbol, OK, pero, y? Si algún día es rentable? Dónde va a quedar la crítica? Me parece que le quieren parar la pelota antes de darle una oportunidad, que los ciudadanos ya disfrutan.
- Sobre lo de las heladeras, faltan en los lugares mas pobres. Que nota más chota. Que pasa que no hay datos de series anteriores? Como el censo del 2000 o de décadas anteriores? Será que quizás creció el número de viviendas con heladeras y eso hablaría bien del gobierno?
Falkon: Ernesto Kritz, economista de SEL Consultores agrega que la falta de heladera en un hogar "es un indicador de privación severa o de pobreza extrema". Yo coincido.
- Sobre lo de los subsidios, es una nota que va por dos lados. Por un lado te dicen MIRA COMO SE SUBEJECUTA EL PRESUPUESTO y despues MIRA COMO SE GASTA TANTA PLATA EN ESTAS COSAS QUE NOS PARECE QUE ESTA MAL. Pero ahí no hay ningún análisis, tan solo una recopilación de datos con los que uno tiene que coincidir y opinar que está mal (muchos no sabrán por qué deberían estar de acuerdo o no) o relativizarlos.
La misma nota dice que se subsidian (muy importantemente) a "colectivos, trenes y subtes". Yo me pregunto, quien viaja en colectivo, tren y subte? Robots? Animales de granja? Cómo puede ser que pagar un boleto 1.25 en vez de 5 pesos no es un gasto social? Cómo le afectaría a una persona de ingresos bajos o medios tener que gastar 20 pesos diarios en transporte?
Que le avisen a Clarín que el presupuesto de Salud y Educación, que denuncian como MENOR a lo que se subsidia en energía y transportes, es el presupuesto que es hoy porque fue creciendo año a año. Cuánto mierda quieren que se gaste? 30% del PBI en Salud y 30% en Educación? Acá no pasó nunca y en el mundo creo que tampoco.
___
Mirá todas las cosas que Clarín no te cuente ni te quiere/querría contar:
http://www.tomamateyavivate.com.ar/
Por qué? Porque no le conviene hacer que tambalee la mitad de lo que publican en contra del gobierno. Uno se preguntaría si no están vendiendo humo, si no están magnificando las boludeces o si lo que dicen, no es más que una postura ideológica que no se basa en más nada que supuestos.
EL PAIS ESTA RE MAL, NO SE GASTA TODO LO QUE SE TIENE QUE GASTAR EN PYMES. Y enfrente tenés a una Pyme que produce molinos eólicos gracias a la ayuda estatal. Como que esa crítica pierde un toque de poder.
ルクス
Ni nada (x5). n
Igual el tono de mi post es tal porque Clarin me violenta. Me violenta las boludeces que escriben y lo poco que cubren temas importantes, tanto o más que las forradas en contra de tal. Me molesta que mientan infinito. Te mienten cuando se hacen llamar objetivos. Te mienten cuando eligen un título que dice cualquier gilada. Te mienten sin parar. Por cada nota rescatable tenés 5 mamarrachos impresentables.
Que la crítica sea siempre ESTO ESTA MAL, NO PUEDE SER ASI, y nunca un ESTO PODRIA/DEBERIA ESTAR MEJOR me da por el forro de las pelotas.
O sea, yo creo que los medios tienen una incidencia menor en la opiniòn de la gente que la que acusa el gobierno y sus simpatizantes. Para mí no son tan importantes. Al tener una incidencia tan negativa porque les pinta y no porque esa es la realidad, me provoca una violencia incendiaria. Sé que estaríamos mejor si volaran a la mierda a todo forro que no cumple con el principio básico de ser honesto.
Lo que posteaste son datos comprobables pero para mí, sesgados y desprovistos de un análisis acorde. Son datos que publican otros medios y son posturas que ignoran los medios más oficialistas. Lo mismo que me violenta de Clarin me violenta en P12 o El Argentino. La proporción es menor y eso me genera menos odio. Está mal, pero podría ser peor. Por lo menos nadie le pone un tapón para que dejen de publicar tanta mierda.
Permisos de Publicación
Responder Con Cita
