Que pelicula no entendiste?

[Johnny M]

Obvio que en American Psycho no mato a nadie.

No country for old men, efectivamenteno tiene sentido. Por un lado el titulo y que varios personajes son old school... En medio del sinsentido general y el desconcierto de los viejos (tommy lee j.) tenes la historia de un chabon MALO al que nada lo puede detener.
Para mi, al final, tommy lee se da cuenta que el hijo de putas esta ahi escondido, pero prefiere retirarse y no hacer nada porque "su pais ya no es para gente vieja".

Mas alla de eso esta ultra overrated.

Memento "no" la entendi. Para mi que el chabon no mato a la mujer, me niego a que sea tan sencillo.

Pero eso es lo que lo hace hermoso en Memento, al final el tipito tergiversaba su propia realidad snif. OCCAM'S RAZOR

Y No Country For Old Men hace mucho que no la veo por lo que puedo estar hablando mierda pura, creo que el personaje de Jones flashea que Chiguhr puede estar esperándolo en la habitación de motel, y efectivamente cuando entra y ve los clavos del coso [juaj bueg] de la ventilación donde estaba la plata y piensa "OH MAN 5 MINUTOS ANTES Y ME VIOLABA". Eso es lo que el tipito no puede soportar, como también claro no puede comprender cómo puede existir un hijo de puta como Ciguhr.

2001 es poesía eyaculada en IMáGENES, y si bien, en el libro está mejor explicado la parte del final, creo que es preferible FLASHEAR multiversos de interpretaciones y decir: "ah el tipito se cogió a sí mismo"

[jacques]

Venía a decir que no vi The Fountain, pero que el día que la vea no la voy a entender (?)
Y The Shining che? Qué es lo jodido de entender?

[patas de elefante]

la fuete/the fountain, si mal recuerdo son 3 historias en distintos tiempos sobre la existencia de un arbol capaz de dar vida eterna de su corteza.

puede tener spoilers :
cronologicamente, la primera es la del colono medieval que va en busca de inmortalidad para su amada reina/princesa
la segunda, un investigador medico que se encierra contrareloj para encontrar una cura para su esposa agonizante, pasando mas tiempo en el laboratorio que en los ultimos momentos de la mujer. y cuando finalmente usan parte de la corteza del arbol de forma muy experimental y arriesgada(en un mono), y es todo un exito, ella muere.
la tercera creo que es la mas complicada de entender. en mi mente es un budista en un evidente fin del mundo espiritual en un viaje atraves del espacio junto al arbol, y finalmente el arbol muere.

la vi hace bastante asi que no me acuerdo mucho de la primera ni tercera historia.

si me podes explicar que es lo que explicaste de la pelicula medio como que cancelas las pelotudez o algo asi, que es lo que estas diciendo de interpretacion mas alla de cagarle la pelicula al que no al vio?

[Elrom]

juajua pero esa es LA SUPERFICIE, hay un motón de cositas griegas y filosóficas de fondo

Totalmente, pero al que no tiene ganas de pensar o no notas esas cosas, esa es la explicación básica de la película, sin adentrarse nada en la trama. O sea, la estructura y lo que pasa es bastante claro.

[Ignatius]

*risa

Cloverfield no explican de donde sale el bicho, pero creo que es el sentido de la pelicula... plasmar de manera "realista" que pasaria ante una situacion Godzillezca (?)

Al final de la pelicula cuando muestran fragmentos de cuando los chaboncitos estaban felices en al playa, se ve algo q cae al mar desde arriba. Pasa rapido y es facil no verlo.

[valium]

juajua pero esa es LA SUPERFICIE, hay un motón de cositas griegas y filosóficas de fondo

MMMM

medio pseudofilosóficas. Yo creo que Matrix quiere cagar más alto que su culo. Para pensar y flashear me miro Waking Life.

Igual está buena.

No country for old men, pasan varias cosas. Pero ponele que te chupa un huevo todo el planteo de fondo y sólo te querés centrar en una pelicula de suspenso/acción, es un buen cazo de gato y ratón, simple y efectivo.

Yo no entendí Terminator 3. No entendí como pueden hacer esas mierdas y encima que hayan gastado fortunas.

[FaLKoN]

si me podes explicar que es lo que explicaste de la pelicula medio como que cancelas las pelotudez o algo asi, que es lo que estas diciendo de interpretacion mas alla de cagarle la pelicula al que no al vio?

no hay mucho que explicar, para mi la peli es asi de simple. la mayor de las concluciones pseudo-profundas que podes sacar es que ninguno logra sus objetivos por que van contra lo natural, y que en vez de simplemente vivir la vida buscan una salida buscando la inmortalidad. y al fallar lo pagan con lo que mas quieren, o algo asi.

si estuviera en baires la bajo y la veo de nuevo, pero con esta internet nisiquiera puedo seguir las series q veo siempre.

[kraut]

juam yo la fuente la entendí así:

pasado: JAJA no podés vencer la muerte, sos loco voh?

presente: si, venceré a la muerte, aunque mi amada haya escrito un libro donde no se puede

futuro: lol era verdad

y algo como que en el pasado era con religión y en el presente/future con ciencia, pero no se puede porque igual es algo bueno

[Donnie Darko]

Primer.
Pero no la película en si, sino la línea temporal y TODA LA MIERDAAAA
igual está buenísima, y la voy a ver 1409 veces.

[kraut]

Lo único raro con la linea es que, si me acuerdo bién, el final de la historia del pasado lo escribe él en el futuro cuando se da cuenta que era lo que ella le trataba de decir.

[FaLKoN]

la intriga me comio. googlee y cai en esto.

el "pasado" es la historia del libro que escribe la minita del "presente"
el "futuro" en realidad es la representacion de los sentimientos del chabon,


el tipo no acepta que su inminente perdida y se encierra para descubrir la cura de su esposa. ella siendo lo opuesto a el escribe un libro para que su esposo pueda aceptarlo (este libro es el pasado) como ella, pero no sabe como terminar el ultimo capitulo y le pide a el que lo termine.
el "futuro" es el meditando sobre lo que acontece en el "presente" y depsues delmismo, cuando acepta su perdida y cae que todos formamos parte de todos.
hay una "leyenda" que gobierna sobre toda la peli, un maya le conto a la esposa que un antiguo maya murio, y sobre su tumba plantaron una semilla, que se convirtio en un arbol, florecio y dio frutos, entonces, los frutos fueron comidos por las aves, y asi, este antepasado, vivio en las aves. en forma corta, el ciclo de la vida.todos formamos parte de todos.

= seguro meexplique para elorto,googleen y listo.

[valium]

No Falkon, no era así. Bruce Willis era un fantasma.

[Princesa Leia]

Southland tales y aun asi me encantó y la recomiendo mucho. Igual la pienso volver a ver para entenderla y amarla más todavía.

[Lux]

flashee topic

[Vernon]

avatar