Troya

[Apeninos]

Esta buena, nada del otro mundo, pero bien

[Agostina]

Esta barbaro...aunque las primeras tomas a Brad Pitt me excitaron mucho demasiado y cuando lo enfocan desnudo, ayyy diioossss!!!! me acuerdo y mi corazon se acelera........La pelicula me encanto.....
Quiero tener a Brad Pitt una noche, solo una noche....

[[NiGo]]

sdf

Con un argumento basado en una historia muy rica en personajes y tramas, Wolfgang Petersen vuelve a fracasar en la adaptación literaria de una gran obra. Este autor, ya lo intentó con "La historia interminable" de Michael Ende, donde el guión sólo abarcaba unas 8 o 10 páginas del libro original, por no citar los patéticos efectos especiales. Quizás, Petersen debería ir pidiéndole consejo a Peter Jackson de cómo se adapta una obra literaria. En "Troya", son precisamente, los efectos especiales junto con los planos de exteriores en la orilla del mar, muy bellos estéticamente, los únicos elementos destacables de los 163 minutos que dura el largometraje.
La secuencias de los combates no aportan nada nuevo, estando muy por debajo de otras secuencias de batallas vistas anteriormente en el cine, como las de "Braveheart" o "El Señor de los Anillos". Este filme tiene una ambientación acorde al contenido de los hechos que se narran pero, cómo no, Hollywood vuelve a cometer “pifias” históricas como las jaimas árabes que aparecen en la película. Estas tiendas serían creadas por los árabes muchos siglos después.
Centrándonos en el casting, parece que Troya es una ciudad inglesa o norteamericana. Hay que recordar que la historia se desarrolla en Grecia y Troya (en la actualidad Turquía), y que en estas zonas geográficas abundan las personas con pelo moreno, nariz mediterránea, piel aceitunada, etc. Si tenemos en cuenta esto, podemos observar como el casting elegido “no pega ni con cola”: Peter O'Toole aparece en la película con una tez blanquecina como si hubiera salido de una tumba, y es que no hay que olvidarse que este señor es británico; Brad Pitt, físicamente, sí tiene dotes para ser Aquiles, pero tiene un rostro que no parece ni griego ni turco; Orlando Bloom, con esa carita tan angelical, probablemente, sería un efebo en la antigua Grecia. Sí, un efebo, aquellos que satisfacían los apetitos carnales y sexuales de los rudos guerreros griegos. Asimismo, nos encontramos con actores secundarios rubicundos e incluso pelirrojos como el caso de Ulises y Ajax, o algún que otro noble troyano, como el veterano actor que hacía de guerrero escocés en la película "Braveheart" junto a Mel Gibson. De esta mala elección del casting, se salvan todos los actores extras y de figuración, que sí son morenos, con pelo negro, etc. y Eric Bana, que a pesar de ser australiano, sí puede pasar por un griego.
Además de estos fallos en el casting, el guión de "Troya" está basado en el lucimiento del palmito de Brad Pitt, en buenos efectos especiales y ya está. La adaptación de la obra clásica es bastante mala, por no decir pésima. El tiempo de la historia ocupa unos 15 o 20 días, cuando en realidad la guerra duró años. En las relaciones entre los personajes también hay cambios: en la historia clásica Menelao y Agamenón salen victoriosos de la guerra de Troya; Aquiles está enamorado de su compañero, Patroclo; y Ajax tiene más protagonismo, que el que le han dado en la película a ese forzudo actor, que parece sacado de la lucha libre americana.
La película es bastante pobre en el guión, acabando la historia de forma edulcorada y pastelosa al estilo de muchas americanadas, eliminando todo el misticismo del mundo de la mitología clásica. Está claro, que el cine no es ni debe ser igual que la obra literaria. Cuando se adapta un cómic o un libro al cine, el autor debe hacer una transcodificación de una obra a otra, puesto que la literatura, el cómic y el cine, tienen diferentes códigos. Así pues, los cambios en una adaptación cinematográfica están justificados. Sin embargo, cuando los cambios no respetan la esencia de la obra original, la adaptación puede estar cometiendo un crimen artístico: "cargarse" la "Ilíada" de Homero. Es como si Peter Jackson acabara la trilogía del "Señor de los Anillos" con el triunfo de Sauron.
Por otra parte, muy por encima de "Troya", están todos los "peplum" clásicos como "Espartaco", firmada por Stanley Kubrick, que con menos efectos realiza una excelente obra maestra en 1960. O incluso, "Gladiator" (2000), de Ridley Scott, que no pretende hacer una película histórica, pero realiza un digno peplum sobre gladiadores apoyado en un buen guión, en la fuerza de Russell Crowe y en unos excelentes efectos especiales. El caso, es que, no me extraña que Grecia haya denunciado a Hollywood por destrozar su historia. Ante esto, tenemos que esperar los buenos amantes del cine para que ese derroche de efectos especiales y de dólares construya una película épica sobre el Mundo Antiguo por el guión y no por los barcos digitales y el trasero de sus actores.

[Darth]

bueno, la vi recien hoy...y es una pelicula muy pero muy buena...!!
le pongo un 8/10

muy recomendada!!!

Posteado por: OsteoplastO
Lo que menos me gustó fue que Ulíses (representado por el mismo actor que hace de Judas en "la pasion de cristo" (creo)) no tiene casi nada de participacion, aparece un par de veces y despues se le ocurre lo del caballo y nada mas

correcion..fue interpretado por el actor Sean Bean...el mismo que hizo de Boromir en el Señor de los Anillos...

[CcCamikaze]

es la mejor pelicuala dios trabajan todos pero TODOS LOS DE CORAZON VALIENTE !! se dieron cuenta?

[CcCamikaze]

snif cuando salga el rey arturo quien viene conmigo a ver esa maravilla?

[Darth]

Posteado por: CCCamikaze
es la mejor pelicuala dios trabajan todos pero TODOS LOS DE CORAZON VALIENTE !! se dieron cuenta?

Brian Cox y el que hizo del esposo de Helena... algun otro???

[CcCamikaze]

infinitos... bah ahora no tengo ganas de buscar pero pude ver 3 por lo menos... is