>>Pregunta sobre Volver Al Futuro 1<<

[Pendorcho]

Hoy la estuve viendo.....(por 23º vez...)...y me puse a pensar...
Si Marty conoce a la vieja cuando ella era joven, y ella en un principio se enamora de el, por mas que pasen 30 años....se tendria q acordar de la cara o de algo, cuando ve a su hijo ya crecido....
Cuando este vuelve con la maquina del tiempo 30 años adelante...no hay ningun indicio de que esto suceda, y queda bastante claro que hubo un cambio en el presente (1985)...
Puede ser o no un error en la trama.....capaz q tiene una explicacion logica....pero yo no se la encuentro....
Opinen....

[Agustin99]

por lo primero, lo q pasa es que no lo reconocio por que todavia no lo habia tenido (o parido)

[Pendorcho]

por lo primero, lo q pasa es que no lo reconocio por que todavia no lo habia tenido (o parido)

no...man.....no entendes....una vez q lo tuvo.....y crecio.....tendria por lo menos q reconocerle la cara...

[Jelena]

Totalmente, yo pensé lo mismo

pero.. como a su hijo lo vio crecer de chiquitito, talvez no se da cuenta asd estoy diciendo lo peor..
Es una película muchachos, don't look too much into it

[Lysander]

Cla, es una película, la mina pasó 30 años, qué se va a acordar?
Es una película,

[Pendorcho]

puede ser........

[Jelena]

Elijah wood en Volver al futuro 2


ajauja siempre quise postear esta foto

[Kabronero]

El cambio en el presente, como vos decís, no es tal.
O sea, el presente cambió pero para que cambie, cambió todo el pasado y toda la historia, por lo que obviamente para los padres y para todos, fue algo "natural".

Y sobre lo del hijo/marty.

Tené en cuenta que le pusieron Marty a su hijo en "homenaje" al Marty que hizo que George y Lorraine estuvieran juntos.
Eso por un lado, y por el otro... mdsf a menos que tuvieran una foto de marty, obvio que no se dan cuenta, eh? dsf no sé

[Pendorcho]

Che Kabro....esta bien planteau lo q decisss....pero pensalo de esta manera....si todo eso no hubiese sucedido, Marty no se llamaria Marty..... ...sin embargo antes de q pase todo a el ya le habian dado el nombre...
bah...no se.....para eso estuve posteando la duda....para q salgan todas las versiones posibles...

[Teban]

A mi también se me cruzó por la cabeza eso.

Pero tené en cuenta que son 30 años, en ese periodo pasan miles de cosas, el tiempo que pasa Marty (del futuro) con ellos es una semana, teniendo en cuenta los recuerdos de una semana a los recuerdos de 30 años, un poco se olvida.

Digo yo, no sé...

[Teban]

"Editado por ultima vez por stcrazy"

Lo que me faltaba para terminar el día...

[Teban]

Tené en cuenta que le pusieron Marty a su hijo en "homenaje" al Marty que hizo que George y Lorraine estuvieran juntos.

El ya se llama Marty antes de viajar al pasado, no es la misma linea de tiempo.

[Kal-El]

El ya se llama Marty antes de viajar al pasado, no es la misma linea de tiempo.

Me parece que si, es la misma linea temporal...
Si no estoy equivocado eso es a lo que se denomina paradoja predestinada...
Termina siendo un circulo vicioso en el cual Marty viaja al pasado, le dan su nombre al bebe, que luego viaja al pasado, y asi indefinidamente...

Creo que dije cualquiera, pero bue...

[Kabronero]

Che, no importa la linea original de tiempo...

La que existe es la nueva, y en la nueva, Marty es Marty porque existió en 1955 y los padres blablafds

[maxilp]

Ingenuidades de los ochenta

Mis queridos muchachos:
Menos quisiera yo, que quitarle encanto a ésta película, pero tenemos que ser un poco objetivos. Yo la vi muchas veces como para opinar, aunque hace tiempo que no la veo... pero recuerdo bastante.
Lo que digo es: en esa época... las películas, creo, buscaban innovar en una historia copada, dentro de lo ingenuo. Eran profundas, hasta que se presentaba una situación que no estaba del todo resuelta. Lo mismo pasa en Superman, cuando Luisa se muere y él furioso, da vueltas a la tierra y hace que el planeta gire hacia atrás, produciendo un viaje al pasado corto (estamos hablando de viajes en el tiempo, caigo en la cuenta), y después, baja al lugar donde había perecido Luisa, y todo está bien. Si nos guiamos por la situación lógica, Superman tendría que haber vuelto y haber desviado los dos misiles nuevamente, o el que le faltaba, pero no lo hace. Baja, y Luisa está bien. Marty vuelve al futuro, y sus padres cambiaron porque el contribuyó en la historia de ambos, pero sin embargo no se acuerdan de él. Eso pasaba en esas películas... Y son fallas que no se sabe porqué, el director no quiso pulir un poco más... o los guionistas... Son cosas ingenuas de películas viejas...
Para finalizar mi opinión, y ponerle más énfasis... si yo conozco hoy una mina, me enamoro y me caso, voy a recordar muy bien esa historia en treinta, cuarenta o cincuenta años... y me voy a acordar de todos los que tuvieron que ver.
Insisto... se trata de la ingenuidad de un público de esa época, y de la especulación y fiaca de los realizadores.
Un abrazo a todos... es mi primer mensaje.

Les dejo una cosita más, que pueden decirme que piensan...

Cuando era chico, en volver al futuro 3, después de verla unas cuantas veces... me puse a pensar que MARTY va al oeste y se rompen la cabeza para arreglar la maquina del tiempo y volver... arreglan la que MARTY llevó... sin embargo ¿Porqué no usaron la que el DOC había escondido en la cueva, para que MARTY volviera a buscarlo?
Ustedes dirán... ¿eso podría provocar una paradoja?