Ignatius Reilly = aguijonelcagón

[Vicenzo]

Alguien tenía que decirlo. Recién estoy por terminar el libro, no entiendo como nadie que lo haya leído no creó este thread antes.

 

Quisiera aclarar que lejos de parecerme un personaje detestable y asqueroso, lo interesante del protagonista de La Conjura de los Necios me parece que es justamente interpelarse a uno mismo más que señalar con el dedo, que es lo que me supo demostrar que hizo todo aquél con el que hablé del libro antes de leerlo.

[Ornlu]

si, alguna vez casualmente hice esa asociación de ideas, tienen ciertos paralelismos, hice la asociación pero luego vi al gato lavarse lentamente el ano y me perdí en otras especulaciones

[Ignatius]

Pero el nick ya me lo encanute yo y no se lo presto.

[Vicenzo]

Pero el nick ya me lo encanute yo y no se lo presto.

Oh pero no has hecho ningún mérito para ganarlo, muchacho. No tanto como aguijonelcagón.

[Ignatius]

Por ahi soy un gordo mugriento q vive con la madre y no labura, no sabes.

[Lux]

Yo lo leí y no me parece que se le parezca en lo absoluto, por las características principales de uno y otro.
Estaría bueno que continues tu "análisis" porque no decís nada.


Uno es católico. El otro es ateo fan del medioevo. En ese sentido se asemejan, pero sus intereses tienen distintas raíces.
Uno cree en los planes de Dios y la voluntad propia para acercársele. El otro responsabiliza a la Rota Fortuna.
Uno es gordo y aparenta cierto orden. El otro es mucho muy gordo y sucio.
Uno abraza lo novedoso, lo popular hasta cierto punto (excepto las libertades sociales). El otro detesta con pasión lo nuevo, lo popular.
Uno se conduce 'respetablemente' por la vida y en el foro es un bufón siendo perfectamente consciente de las estupideces que hace, las controla. El otro tiene un quijotismo apabullante, nunca sabe que hace el ridículo y no le importa.


No son todas diferencias ya que los dos son desagradables, obsesivos y enfermizos.

[Vicenzo]

Yo lo leí y no me parece que se le parezca en lo absoluto, por las características principales de uno y otro.
Estaría bueno que continues tu "análisis" porque no decís nada.


Uno es católico. El otro es ateo fan del medioevo. En ese sentido se asemejan, pero sus intereses tienen distintas raíces.
Uno cree en los planes de Dios y la voluntad propia para acercársele. El otro responsabiliza a la Rota Fortuna.
Uno es gordo y aparenta cierto orden. El otro es mucho muy gordo y sucio.
Uno abraza lo novedoso, lo popular hasta cierto punto (excepto las libertades sociales). El otro detesta con pasión lo nuevo, lo popular.
Uno se conduce 'respetablemente' por la vida y en el foro es un bufón siendo perfectamente conciente de las estupideces que hace, las controla. El otro tiene un quijotismo apabullante, nunca sabe que hace el ridículo y no le importa.


No son todas diferencias ya que los dos son desagradables, obsesivos y enfermizos.

[Lux]

El único parecido que aceptaría universalmente en torno a Ignatius es el de los anonymous de 4chan, que son una mezcla entre el gordo y Oblomov (de Goncharov).

[Vicenzo]

Concuerdo con tus apreciaciones, Luxy. Para mí lo fundamental es: "No son todas diferencias ya que los dos son desagradables, obsesivos y enfermizos."

[cosasninja]

Gracias por hablar de mi.
Me divierte lux, que postea conceptos que son practicamente elogios sobre mi, y entonces vuelve y dice ojo, quise decir que xxxxxxx y pone insultos.

Pero se re vio, lux.

Me admiras.

Yo a vos no. Pero si te aprecio. Me das ternurita, como cosita, todo flacucho larva y asperger.

UUUUUUUUUUUUUUU TENGO LA NUEVA DE LUX, LUX TIENE ASPERGER!!!!!

Lisssto, a difundirlo.

Slds.

[Lux]

Vicenzom, un albañil de 60, con panza de birra, golpeador y violador serial también cumple con todo eso, pero fuiste tan lejos con el trazado de las similitudes que invocaste una obra literaria.
Mi pregunta es... ¿por qué?


Edit: si la onda era bardear a Aguijón porque te pareció divertido, sin reflexión mediante, avisen y no entro más.

[cosasninja]

Edit: si la onda era no bardear a lux, avisen y no entro mas.

[cosasninja]

Chem, hice una busqueda en google de la cantidad de pepinos que me importa que me digan coso reilly, y no arrojo ningun resultado.

[Vicenzo]

Vicenzom, un albañil de 60, con panza de birra, golpeador y violador serial también cumple con todo eso, pero fuiste tan lejos con el trazado de las similitudes que invocaste una obra literaria.
Mi pregunta es... ¿por qué?

Por esto:

Gracias por hablar de mi.

Ignatius es recontra irrelevante, y sus momentos más trascendentales, donde más se excita y siente bien tienen que ver con los momentos en los que alguien le hace flashear que es importante.

Con respecto al ateismo de Ignatius, no estoy tan seguro. Flashea medioevo, putea a los curas actuales pero creo que le cabe bastante la institución Iglesia.

[Gespi]

Me parece una especie de acto fallido la asociación de Vicenzo, pues es una agresión contradictoria. Entonces es obviamente un elogio encubierto, pues es también una asociación “literaria” con un personaje maravilloso transgresor y cuestionador y profundamente inteligente de una novela imperdible. Un personaje que no podía ser comprendido por el común de las personas. Por eso su autor apunta a la actitud de los necios. Ignatus no es precisamente el necio. Lo aclaro porq por las dudas… bla

SPOILER
A propósito y ya que hablamos de Ignatus, no les parece que a partir de q se sube al auto con la chica ya no es el mismo Ignatus? Me temo que allí ya Toole se había suicidado y que los editores inventaron ese final que nada que ver.