Benedetti me indigna

[un burro]

Mirá vos. Nunca había leído sus poesías. No tengo ni idea de poesías en realidad. Pero me parece cierto que lo de: "podés contar conmigo/ no hasta dos ni hasta diez/sino contar conmigo", es bastaaaaaante simplón para un poeta consagrado.

Yo sólo leí una novela de él, ya sé que sólo juzgan su poesía, y me gustó mucho. Recuerdo fragmentos enteros, a pesar de que la leí hace como 8 años. "La borra del café". Qué sé yo. Me gustó.

[emiii]

jAUAaJUJ hoy leí el que posteó aliz y me encantó.

Los dos de Dorian son lindos en serio.. me gustaron bastante ambos en realidad. "Ella le dio refugio y café instantáneos" ajauj. Tiene esos juegos de palabras que ahí quizás llega como anillo al dedo pero a veces pareciera el nono haciéndose el vivo.

Los de eTC y Mariotte están bien supongo. Igual en los mejores mejores poemas no le encuentro una buena metáfora. Pero quizás no es un tipo que recurre mucho a la metáfora y ok.. es respetable. Pero el de aliZ lo leí y me reí bastante, tenía otro que decía:

No hay
peor gordo
que
el que no
quiere huir.

No estoy seguro de que fuera así la división en versos pero me dio risa. Y todavía no entiendo por qué. Igual... no piensen que yo agarré lo peor de su obra.... agarré de lo más reciente y de sus obras más selectas en antología... yo creo que hay versos inexcusables.

OFFTOPIC ok.. no quise meter a neruda en tema porque mancharía este thread con grandeza. Es un tipo genial que llego a hacer algunos versos mlaos y superficiales porque estaba más preocupado por vivir bien que por hacer buena poesía. Cometió muchos "pecados políticos" porque se preocupaba más por vivir feliz que por ser buen ideólogo. Y sin embargo es uno de los mejores poetas de su tiempo casi a pesar suyo. Neruda merecería otro thread. Llegó a mis manos un libro de críticas a Neruda de muchos, diferentes, grandes literatos. La mayoría párecen rencorosas e infundadas, pero hay algo cierto en varias.

[Gespi]

Yo no quería meter a Neruda tampoco en la misma bolsa. Pero lo metí sin mala intención.
Neruda me gusta un poquito más que Benedetti.
Le debo envidiar a neruda su casa de la playa en isal negra, escribía en un vagón de tren, situado sobre el jardin frente al mar. pobre.

[emiii]

un poco más?
edit: un poquiito más???



okis. gustos son gustos... sniffff

[Dorian Gray]

jajajaa el que posteó de aliz =)

[Stardust]

Saliendo del tema.
Solo leí "Gracias por el fuego".
Al principio lo detesté. Me causaba rechazo leerlo, pero como todo libro que se abre debe terminarse [ok] sobre el final hubo una vuelta de tuerca que hizo que me encantara. En realidad, más tarde me di cuenta, terminó de convercerme por un par de puntos en los cuales me sentí identificado.

[Stardust]

[un burro]

Ah, sí. "Gracias por el fuego" también lo leí, y me pasó lo mismo que a Stardust. De hecho recuerdo que lo empecé a leer dos veces. Si me preguntan ahora, también digo que está bueno.

[emiii]

gracias por el fuego lo empecé y no lo terminé :$
pero no parecía malo, no sé.

pero es más difícil darse cuenta en una novela..

[Gespi]

/ooff /jua, que tierno Liniers, y estoy gratamente sorprendida!!! :adivinen de que signo es?? ejem, muack //off/
pues sí. jej

-----

[emiii]

o_O?

[Haushinka]

Gespi se deschavetó?
[bah, te anda mal el teclado che? sniff...]

[LoboEstepario]

Estoy de acuerdo con Nezquick con respecto a lo que él posteó... es una cagada, de lo peor que he leído. Pero "no te salves" y "Los formales y el frío" ... están más que bien para mi gusto, sobre todo este segundo. Particularmente no soy de los que creen que la complejidad es inherente a la buena poesía... o buen arte en gral. A veces las cosas son hermosas por simples, o por cursis... pero el problema con Benedetti (lo poco que he leído de él) es que es estúpido, eso es otra cosa.

[emiii]

sobre eso podríamos hacer otro thread... yo adhiero con borges que había dichoArribar no a la simpleza, que no es nada, sino a la secreta complejidad. Aunque sea una complejidad que permita llegar a elementos simples relacionados de una manera difícil de entender..

pero son juicios y son todos válidos porque no hay, creo, nada muy definido en ese sentido.

[Mariotte]

Claro

La "magia" de Borges y Cortazar (los que son para mi los mejores autores argentinos) es toda la complejidad secreta de sus obras.

Juaj y como la bola en la ingle funcionan en muchos niveles! jauj bah!

Bueno, ahora en serio, una poesía de Borges puede leerse una vez y "sonar" muy bien, y ni siquiera puede parecer que hay algo más.

Pero debajo de esa capa, Borges no deja nada al azar, cada palabra tiene un fin, así también como cada sonoridad, cada alusión, interterliterariedad e intertextualidad, cada palabra empleada, su posición en la poesía, etc.

Es un trabajo casi arquitectónico, matemático. Y esas capas funcionan como la música. Una persona que escucha una pieza de música clásica, se puede quedar con una melodía principal. Pero escuchando mejor se pueden distinguir todos los intrumentos, y los juegos que existen entre ellos.

La verdad me encantaba en el colegio hacer análisis literario de los cuentos de Borges y Cortazar, y de las poesías de Borges, porque tienen tantas cosas debajo de esas capas superficiales. Los cuentos son muy buenas anécdotas, pero valen más por toda su secreta complejidad.