Hola,
bueno, la intención de este thread es saber a quien consideran como el poeta TOTAL en lengua castellana, sea de Argentina, Colombia, España, etc.
Se debe a que estos últimos días se me pasó por la cabeza esto, y no pude decidirme por ninguno.
En inglés, por ejemplo, creo que el arquetipo de poeta es Whitman, a pesar de que me guste menos que otros poetas en inglés. Y considero que Whitman es el poeta "total" en lengua inglesa por influencia y reconocimiento en su tiempo, influencia actual, figura reconocida por escritores y lectores tantos de su tiempo como actuales, etc.
También creo que habría que nombrar un poeta que englobe a Europa, sin contar Inglaterra ni España. En este caso creo que estaría entre Baudelaire y Rimbaud. Por gusto personal me quedo con Rimbaud. Pero los destaco, primero a Baudelaire por todo lo que significó y los nuevos temas que integró a la literatura. Pero fuera de eso me parece que cambió los temas pero no la forma, en cambio, Rimbaud siguió desarrollando todo eso hasta modificar la forma. Signos de puntuación que no seguían las reglas "ortográficas-gramáticas-lo que sea", el "collage", emular a otros poetas, etc. Además de la etiqueta de malditismo que nació de ellos. También podríamos considerar como poeta maldito a Nerval, pero no me parece que haya llegado a Rimbaud o Baudelaire.
En cambio en castellano no me parece que haya ninguno tan unánime como Whitman. Quizás se debe a que es muy típica la poesía para cada país, pero igualmente no conozco a alguno que haya sido tan influyente como fue Rimbaud, a pesar de que tenía muchos poemas típicos franceses o de tema parisino.
Bueno, me voy. EL objetivo del thread es postular un poeta en castellano que signifique lo que significa Whitman para el inglés, teniendo en cuenta reconocimiento, influencia contemporánea y posterior, también innovaciones técnicas, de lenguaje, etc.
Saludos.
bueno, la intención de este thread es saber a quien consideran como el poeta TOTAL en lengua castellana, sea de Argentina, Colombia, España, etc.
Se debe a que estos últimos días se me pasó por la cabeza esto, y no pude decidirme por ninguno.
En inglés, por ejemplo, creo que el arquetipo de poeta es Whitman, a pesar de que me guste menos que otros poetas en inglés. Y considero que Whitman es el poeta "total" en lengua inglesa por influencia y reconocimiento en su tiempo, influencia actual, figura reconocida por escritores y lectores tantos de su tiempo como actuales, etc.
También creo que habría que nombrar un poeta que englobe a Europa, sin contar Inglaterra ni España. En este caso creo que estaría entre Baudelaire y Rimbaud. Por gusto personal me quedo con Rimbaud. Pero los destaco, primero a Baudelaire por todo lo que significó y los nuevos temas que integró a la literatura. Pero fuera de eso me parece que cambió los temas pero no la forma, en cambio, Rimbaud siguió desarrollando todo eso hasta modificar la forma. Signos de puntuación que no seguían las reglas "ortográficas-gramáticas-lo que sea", el "collage", emular a otros poetas, etc. Además de la etiqueta de malditismo que nació de ellos. También podríamos considerar como poeta maldito a Nerval, pero no me parece que haya llegado a Rimbaud o Baudelaire.
En cambio en castellano no me parece que haya ninguno tan unánime como Whitman. Quizás se debe a que es muy típica la poesía para cada país, pero igualmente no conozco a alguno que haya sido tan influyente como fue Rimbaud, a pesar de que tenía muchos poemas típicos franceses o de tema parisino.
Bueno, me voy. EL objetivo del thread es postular un poeta en castellano que signifique lo que significa Whitman para el inglés, teniendo en cuenta reconocimiento, influencia contemporánea y posterior, también innovaciones técnicas, de lenguaje, etc.
Saludos.
Comentario