Allen Ginsberg - "Improvisación en Beijing"

[Liqu1d]

Escribo poesía porque la palabra inglesa Inspiración proviene del Latín: Spiritus,
aliento, deseo respirar en libertad.
Escribo poesía porque Walt Whitman le otorgó permiso al mundo para que hablara
con candor.
Escribo poesía porque Walt Whitman abrió el verso de la poesía a la respiración
sin obstáculos.
Escribo poesía porque Ezra Pound vio una torre de marfil, apostó al caballo
equivocado, les dio a los poetas su autorización para que escriban su
lengua hablada vernácula.
Escribo poesía porque Pound les indicó a los jóvenes poetas occidentales que
observaran a los chinos escribiendo palabras dibujos.
Escribo poesía porque W.C. Williams viviendo en Rutherford escribió a la manera
de New Jersey "Te patio l'ojo", preguntando luego ¿cómo podemos medirlo en
pentámetro yámbico?
Escribo poesía porque mi padre era un poeta mi madre de Rusia hablaba comunista,
murió en un loquero.
Escribo poesía porque mi joven amigo Gary Snyder se sentó a mirar sus pensamientos
como una parte del fenomenal mundo externo del mismo modo que lo hicieron los
integrantes de esa mesa redonda en el 84.
Escribo poesía porque sufro, nacido para morir, cálculos en los riñones, presión alta,
todo el mundo sufre.
Escribo poesía porque sufro confusión no sabiendo qué es lo piensan los otros.
Escribo porque la poesía puede revelar mis pensamientos, cura mi paranoia
también la paranoia de otras personas.
Escribo poesía porque mi mente vaga sometida al sexo la política la meditación en
el Dharma.
Escribo poesía para retratar con precisión mi propia mente.
Escribo poesía porque tomé los cuatro votos de Bhodhisattva: innumerables en el
universo son las criaturas Sensibles para liberar, infinitas mi propia codicia ira
ignorancia que deseo atravesar , incontables son las situaciones en que me hallo
mientras el cielo está O.K. y los senderos de la mente despierta no tienen fin.
Escribo porque esta mañana desperté temblando de miedo ¿Qué podría decir yo en
China?
Escribo poesía porque los poetas rusos Mayakovsky y Yesenin se suicidaron, alguien
más debe hablar.
Escribo poesía porque mi padre recitando a Shelley poeta inglés y a Vachel Lindsay
poeta norteamericano dio el ejemplo -gran viento inspiración aliento.
Escribo poesía porque escribir de asuntos sexuales estaba prohibido en los Estados
Unidos de América.
Escribo poesía porque los millonarios en el Este y el Oeste viajan en limosinas Rolls
Royce, los pobres no tienen suficiente dinero para arreglarse los dientes.
Escribo poesía porque mis genes y cromosomas se enamoran de muchachos, nunca
de jóvenes mujeres.
Escribo poesía porque no tengo ninguna responsabilidad Dogmática de un día para el
otro.
Escribo poesía porque quiero estar solo y quiero hablar con la gente.
Escribo poesía para contestarle a Whitman, jóvenes dentro de diez años, hablen con las
tías viejas y tíos aún con vida en Newark, New Jersey.
Escribo poesía porque en 1939 escuchaba por radio Blues Negros, Leadbelly y Ma
Rainey.
Escribo poesía inspirado por las juveniles alegres canciones de los Beatles que han
envejecido.
Escribo poesía porque Chuang-tzu no podía distinguir si era mariposa o hombre, Lao-
tzu dijo el agua fluye colina abajo, Confucio dijo honrá a tus mayores, yo deseaba
honrar a Walt Whitman.
Escribo poesía porque el exceso de ovejas y hacienda en las tierras de pastoreo destruye
desde Mongolia hasta el Salvaje Oeste los nuevos pastos y la erosión es la creadora
de los desiertos.
Escribo poesía usando zapatos animales.
Escribo poesía "Primer pensamiento, mejor pensamiento," siempre.
Escribo poesía porque las ideas no son comprensibles excepto cuando se manifiestan en
pequeñísimos detalles: "Ninguna idea más que en las cosas."
Escribo poesía porque el Lama Tibetano dice. "Las cosas son símbolos de sí mismas."
Escribo poesía porque los periódicos titulan un agujero negro en el centro de nuestra
galaxia, somos libres para darnos cuenta.
Escribo poesía porque las Guerras Mundiales I y II, bomba nuclear y la Guerra Mundial
III si la deseamos, yo no la necesito.
Escribo poesía porque mi primer poema Aullido que no pensaba publicar fue llevado a
proceso por la policía.
Escribo poesía porque mi segundo poema largo Kaddish honraba el parinirvana de mi
madre en un hospital para enfermos mentales.
Escribo poesía porque HITLER mató a seis millones de Judíos, soy Judío.
Escribo poesía porque Moscú informó que Stalin envío al exilio en Siberia a 20
millones de Judíos e intelectuales, 15 millones nunca regresaron a los cafés de San
Petersburgo.
Escribo poesía porque canto cuando me siento solo.
Escribo poesía porque Walt Whitman dijo, "¿Yo me contradigo ?" Muy bien entonces
yo me contradigo. (Tengo buen tamaño, contengo multitudes.)
Escribo poesía porque mi mente se contradice a sí misma, un minuto está en Nueva York,
al otro minuto en los Alpes Dináricos.
Escribo poesía porque mi cabeza contiene 10.000 pensamientos.
Escribo poesía porque ninguna razón ningún porque.
Escribo poesía porque es la mejor manera de decir todo lo que tenés en mente en 6
minutos o durante el transcurso de una vida.

[Gespi]

muy yanky, pero algunas partes estan excelentes.

Escribo poesía porque es la mejor manera de decir todo lo que tenés en mente en 6 minutos.

[Johnny M]

Uy, a este thread no lo había visto, snif.

Es GENIAL, bah cositas conocidas de Ginsberg como siempre describir el entorno de una manera ácida e irónica

Escribo poesía porque canto cuando me siento solo.

y sí

Ges, no entiendo lo de "yanqui", te referís a las referencias a Newark, Ma Rainey y otros. [Bah, obvio que debe ser eso pero por las dudas...]

No habrá un mp3???

[Liqu1d]

Ginsberg tiene eso de ser capaz de situar en cualquier parte de EEUU sus poemas y que sin embargo el sentimiento que genera trascienda esa frontera. Eso es lo que siento leyéndolo.
Cosa que no me pasa, por ejemplo, con Kerouac.

Fuera de eso, creo haber leído que los que criticaban a Ginsberg fundamentaban sus críticas en que es muestre a la vez tan universal pero también tan estadounidense, tan nacionalista y tan anarquista.
Pero en cierto modo me parece una contradicción aceptable y más que obvio que Ginsberg era conciente de esa postura suya:


Escribo poesía porque Walt Whitman dijo, "¿Yo me contradigo ?" Muy bien entonces
yo me contradigo. (Tengo buen tamaño, contengo multitudes.)
Escribo poesía porque mi mente se contradice a sí misma, un minuto está en Nueva York,
al otro minuto en los Alpes Dináricos.

Creo que una de las necesidades de escribir es la incapacidad de explicarse fuera de la literatura.

[francisfrancis]

Es un excelente escritor, con una vida intensa. A mi me gusta ciertamente más otro poeta americano, Leonard Cohen, y bueno, muchos y muchas poetas americanas y Emilie Dikinson.

venía a postear un poema muy lindo de Ginsberg, que vida mas intensa del tipo, no? ahí va:


Una poesía pública


El hecho es que los rusos son maricas
y los chinos también, son grandes maricas amarillas
Los norteamericanos maricas por naturaleza
huyeron hacia el Nuevo Mundo a reventar indios
ahora vamos a permitir que una compañía carbonífera
ocupe sus territorios
Somos tan maricas que explotamos bombas atómicas
sobre los japoneses

Yo mismo soy un marica famoso, hay que serlo para reconocer a otro
y sé que el secretario de estado XYZ es un delicado marica
le dió sus monedas a las Juntas asesinas de indígenas en Guatemala
demasiado asustado para mirar en los ojos de los Escuadrones de la Muerte
en el Salvador
gritando sobre la amenaza que representa la pequeñísima Nicaragua
para el desnutrido México
El presidente ABC es el más grande de los maricas
Hollywood es marica
La Corporación Bechtel es marica
Maricas como éstos les entregaron 200 billones a los patoteros del Pentágono
pues temían ser apaleados si no les permitían a los Generales apoderarse
de todo el dinero
Y el público norteamericano también es marica
Tiene miedo de que si no da todo lo que tiene en el bolsillo
al Departamento de Defensa
los hombres musculosos del Pentágono y los guapos de la CIA
fajarán al Congreso y a la Corte Suprema
y se adueñarán de todo el Bloque Occidental


Allen Ginsberg.

[Gespi]

No leí casi nada de Ginsberg

No debo decir que siento que NO trasciende sus fronteras yankees entonces?

Igual parece que "marica" aquí es sinónimo de cobardía. no?
no sé

[francisfrancis]

Quiza no las trasciende, yo también comparto un poco.
si, creo que es sinónimo de cobardía, pero Ginsberg era un marica como marica era Walt Whitman y García Lorca etc, en el otro sentido también. Maricas lindos. =)

[Johnny M]

Maricas copados =)

bueg

[Gespi]

tal vez eran putos nada más. y no tenían nada de cobardes, creo. porque denunciaban mierdas sociales y eso.

[Liqu1d]

No debo decir que siento que NO trasciende sus fronteras yankees entonces?

En el caso de Ginsberg, creo que con algunos poemas las trasciende y en otros no.


Yo creo que siempre está la obra antes que el canon que cada uno tiene establecido para opinar. Y primero defino que establezco por obra en cada autor.
En el caso de Ginsberg opino que sus obras es cada uno de sus poemas por separado, no la suma de todos ellos. Caso contrario, es decir, cuando existe un poema gigante o cuando se habla de la poesía de X autor, englobando así toda su producción poética, pueden ser Pound con sus "Cantares" y Whitman con sus "Hojas de hierba".

Entonces parto de que cada poema de Ginsberg es una obra individual y que no puedo englobar ni definar a todas esas obras, o sea, a todos esos poemas, de la misma manera.

Entonces algunos poemas me parecen que trascienden totalmente esas fronteras, y otros poemas, como el caso de "Una poesía pública", no.

[Gespi]

Con "La obra", los teóricos o analistas suelen hacer referencia a toda la obra.

Claro que las particularidades pueden ser bien diferentes, sin embargo, en cada buen autor, hay una voz en común. UN eje. Una esencia. Y analizar por separado no significa no ver el eje.
Como tampoco significa no ver las diferencias.

Por ejemplo, que yo opine que hay una voz en comun en cada autor, para vos es un canon establecido?

Y que significaría un canon establecido? una mentira? una creencia? una ideología? una ley cientifica?

[Liqu1d]

Yo creo que la voz común existe en Ginsberg, y sin embargo digo que tiene poemas muy yankees y otros que no lo son.

Yo creo que la voz común existe, pero no siempre se define por lo mismo.
Hay autores que tiene su voz en ciertos elementos, otros en las localizaciones, otros en la forma de tratar ciertos temas, otros en el tipo de personajes.
Entonces agarremos a Capote: su voz común no se encuentra en las localizaciones porque a lo largo de toda su obra trató localizaciones completamente distintas y todas de manera satisfactoria. Desde la vida en grandes ciudades hasta terrenos faulknerianos el sur de Estados Unidos con cuentos como "La leyenda de Preacher"

Me gustaría poder hablar de casos extremos como puede ser Foster Wallace -por intuición supongo que es así con este autor- que, como ya dije en otro thread, escribe cuentos de infinitas maneras distintas: desde cuentos de 80 páginas hasta cuentos de dos párrafos. Entonces me gustaría leerlo y ver qué tipo de voz común mantiene Foster Wallace en esas maneras tan distintas de escribir.

Ahora pienso en Capote y en que es bastante distinto en todos sus libros, y que, sin embargo, todos tienen su letra. Pero no creo que la voz común de Capote se defina por lo mismo que se define la voz común de Carver o Bolaño.

Después está Cheever con "Falconer" y como esa novela sorprendió a todo el mundo: no trataba sobre barrios residenciales, sino que se aleja de sus cuentos y la novela trata sobre un homosexual adicto a la heroína encarcelado por fraticidio.
Y no creo que la voz común de Cheever se defina por lo mismo que se define la de Capote.

Finalmente, con canon establecido me refiero a una "verdad" o "teoría" que se tiene y que se aplica a todas las obras que se leen cuando creo que no debe ser así: yo no puedo filtrar un libro para opinar de él, quizá el libro me guste y se amolde a mi canon, pero quizá me guste y va completamente en contra de él.

[Gespi]

No leí a Foster Wallace.



Me animo a decir que escribir con voces diferentes todas las veces es posible pero es más de literatura por encargo, o comercial. o de best seller
Hay una literatura que busca lectores (ventas)
y hay otra literatura que solo busca expresar necesidades. Si logra lectores es porque trascendió.

.

Capote no es kafka.
Capote habla y muy bien del afuera
Y Kafka habla y muy bien del adentro.



De todos modos acepto, estamos inmersos en una ideología que ha clasificado lo que es bueno en literatura y lo que no es tan bueno.



Pero para mí, humildemente, no se puede poner a Capote ya Bolaño en un mismo nivel. Aunque Capote tenga mas lectores.

etc.

[Liqu1d]

Bueno Gespi, para mí Capote vendría a ser como la figura suprema del escritor debido, en gran parte, a la total amplitud de su obra y a su valientía.
Y en mi opinión -!no me pegues!- se encuentra varios escalones por encima de Bolaño.

Repito con un mejor ejemplo lo que agregué a mi post anterior:

Dije que algunos escritores quizá tienen su voz en los tipos de personajes que tratan. Ejemplo: Raymond Carver.
Y así como se la voz de Carver se encuentra en eso, no la de Capote, lo cual no significa que Capote no tenga voz común a lo largo de sus obras.

(Mucho menos significa que Capote hable de lo de afuera. Creo que justamente escribir de manera tan amplia es un logro completamente interno: quizá su verdad y su necesidad de escribir era esa, el creer que la amplitud es posible. Y lo demostró. Pero este thread no es una defensa de Capote. Dejó esto transcribiendo la dedicatoria de Grobbel a Capote en su libro de entrevistas con él: A Truman, que afiló la pluma sin miedo. )

[Gespi]

No lei mucho de Capote, lo poco que leí me lo devoré.
Es un escritor que narra cronicas exteriores. No pone su cuerpo en su obra.

Capote se lee sin necesidad de pensar.

Para mí la literatura buena es la que te obliga a cerrar un rato el libro y a respirar.