QUE FEO PERO QUE FEO...

[Chelo]

Suenan los red hot en vivo...ME DOY cuenta que son una banda de estudio del orto...
SAbian que los hermosos BAJOS slappeados de FLEA, son comprimifdos?...EN REALIDAD, el tipo , osea slapea bien...pero entra totalmente a destiempo y mal, eh...Es decir que flea toca mal, pero gracias a herramientas digitales, le arreglan sus bajos para que suenen hermoso, y tengan un sonido único...
Es patético, y una verguenza, q una de las bandas más famosas de la actualidad sea ESO.

[Protumaxtor]

solo eso? y la voz de Kiedis? los RHCP son lo peor en serio

[El Pincha]

awanten los RHCP, a mi me gustan las canciones, me chupa un huevo q digitalicen y todo eso, bah

[Chelo]

Posteado por: Protumaxtor
solo eso? y la voz de Kiedis? los RHCP son lo peor en serio

No lo sabía, pero Mas a mi favor de que esta banda es la mierda más grande que hay...
Pincha: Suena lindo, es cierto...pero es lo mismo a que te guste mambrú o Bandana...IGUAL EH

[Sole]

Por lo menos hay gente que se da cuenta.
TARDE, pero se da cuenta.

[Protumaxtor]

mambru y bandana cantan en vivo igual que en el disco, para la mierda, pero cantan igual.

[El Pincha]

Mambru y Bandana no me gustan

[pLuS]

Onda los red hot son una buena banda, tienen exito hace bastantes años obvio que la calidad de cualquier banda en vivo si no tiene el soporte de efectos de digitalizacion pierde la calidad de sonido, pero bueno opiniones respetadas, para mi es buena banda y entra en todo aspecto que son buena banda.

[Chelo]

Sí, pero esta hecho para que le guste a la gente...ES LO MISMO...Aunque hay mas mérito para mambru y bandana porque tienen mas huevos.

[Chelo]

Posteado por: pLuS
Onda los red hot son una buena banda, tienen exito hace bastantes años obvio que la calidad de cualquier banda en vivo si no tiene el soporte de efectos de digitalizacion pierde la calidad de sonido, pero bueno opiniones respetadas, para mi es buena banda y entra en todo aspecto que son buena banda.

A mi parecer, una banda Demuestra si es una buena o una mala banda arriba del escenario...Con una consolita mágica, y 3 chavoncitos, yo también te hago musiquita linda...
Mirá, es cualquiera lo que decís...QUEEN sonaba igual o mejor en vivo que en estudio...Y muchas bandas tambié, Incluso la archi-re Popizada Bersuit, safa en vivo...
LOS RED HOT APESTAN!

[Protumaxtor]

hay 1000000 bandas sin efectos digitales en vivo y suenan bien. RHCP ABUSA del pro-tools.

[Sole]

Posteado por: pLuS
Onda los red hot son una buena banda, tienen exito hace bastantes años obvio que la calidad de cualquier banda en vivo si no tiene el soporte de efectos de digitalizacion pierde la calidad de sonido, pero bueno opiniones respetadas, para mi es buena banda y entra en todo aspecto que son buena banda.

Perdón, pero por dar un ejemplo de mi entero conocimiento (por no hablar al pedo, digamos): MI amor, Shania Twain, canta PERFECTO en el disco y en vivo igual, y la banda suena terrible en el disco y en vivo más todavía. O sea, los RHCP no tienen perdón de Dios. En los Discos suenan "aceptables"... o sea, la banda bien, pero el cantante es un PERRO incluso grabado. en vivo, BUE... asqueroso.

[pLuS]

Obvio solex, yo di mi punto de vista, osea no soy fanatico de la banda me encanta como suena y lo que escuche por mtv de rhcp en vivo me gusto, quizas no siempre sea asi pero bueno respeto tu comentario y el de los demas solo di mi opinion =)

[Chelo]

Lo que te hacen escuchar en los videos de los recitales, NO ES LO MISMO QUE ESTAR AHÍ...

[Ðimitri.]

juajaj...a mi no me gusta ni bandana ni mambru...pero q tiene q ver....nose...a mi me parece q si hicieron tanto kilombo y los elijieron entre 500.000 personas...es por q cantan bien...digo no!!