el jazz puede tener mas "complejidad" en algunas cosas, pero desvalorizar a grupos como the beatles o queen, diciendo que el jazz es mejor es cualquiera, no tiene nada que ver
son cosas diferentes, puede haber jazz malo, y rock bueno/ viceversa
el chabon lo felicito si escucha jazz, pero no por eso no vas a escuchar rock, heavy metal o musica clasica
se entiende?
son "musicas" diferentes
Most people don't realize
That two large pieces of coral,
Painted brown, and attached to his skull
With common wood screws can make a child look like a deer
no hay mejores o peores...ahora si me preguntan a mi...los beatles y queen no se comparan con por ejemplo "blue in green" de Miles Davis, o george benson..pero igual hay cosas REcopadas de Rock y que tienen una elaboracion musical MUY grossa (aunque sean lo que menos hay). El Jazz puede llegar a ser aburrido y una seguidilla de escalas y boludeo (EJ: jazz fusion).
Ejemplos:
Buen jazz=============> Luis Salinas.
Buen Rock=============> Joe Satriani.
MAL Jazz==============> Walter Malossetti.
MAL Rock==============> Viejas Locas, La Renga, La concha de tu hermana me canse , y la puta que te pario.
A y sin ofender....Que te chupe la pija tu hermano...es un acotado de mierda...no puede ser que le guste solo el jazz....
contraindicacion....[eh?] Ah, me olvida che , a vos te gustaba el bajo, no? Escuchate algo de billie sheehan (bajista de Steve Vai, Satriani ,etc), Stanley Clarke, y despues te digo algun otro..
ES cierto ...buen punto pero bueno permitime cierto formalismo a la hora de opinar ( lease, primero quedo bien diciendo lo que seria correcto , sobre gustos no hay nada escrito, y despues digo lo que realmente siento, jeje).
Comentario