Otro gil que se quiere comprar una cámara de fotos

Colapsar
X
 
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
  • Nicolás Verdi
    Sin amigos.
    • 26-11-2003
    • 49126

    #16
    Otro gil que se quiere levantar a Jelena.
    Originalmente publicado por briant
    Todo lo contrario.Vos sos natural. Naciste escribiendo bien. Sos de las mejores plumas del foro junto con (...) Eso pasa. El disfrute no es tanto. La utilidad de saber escribir y expresar tus ideas de manera clara las ves realmente el dia que te toque un juicio oral y tengas que declarar por tu libertad.
    Originalmente publicado por Nopalera
    No estúpido, no hay que agredir a NADIE.

    Comentario

    • Plástico
      Made in China
      • 03-06-2005
      • 7056

      #17
      El link que puse es el 1ro que sale, pero se consigue a 440 us$ tmb aprox, o sea 100 menos. Más allá de eso, es al pedo la sx20 ? o sea, lo que tiene de diferente digamos son boludeces que no valen la pena como "pantallita rebatible j3j3"

      Y otra pregunta, que onda con las cámaras usadas?

      Comentario

      • Raul Tarufetti
        G!
        • 23-06-2005
        • 1722

        #18
        Originalmente publicado por ...løst
        Es un excelente consejo. Siempre hay que disimular bien algo tan asi.

        Semen entonces oriento la busqueda a canon, tirame modelos varios q busco precios.j jejeej.. Yo estoy saliendome de la fotografia semipro para pasar a algo pro pero sin conocimientos bastos de fotografia, solo conseguir mejor calidad de archivo y eso. Viste mi flickr. :S
        saludos
        calidad de archivo? con las canon pocket podes guardar RAW si eso te interesa, hay firmware copante para las canon que te permiten hacer mil cosas.
        pero tengo buen orto

        Comentario

        • Raul Tarufetti
          G!
          • 23-06-2005
          • 1722

          #19
          Originalmente publicado por SexyNiño
          El link que puse es el 1ro que sale, pero se consigue a 440 us$ tmb aprox, o sea 100 menos. Más allá de eso, es al pedo la sx20 ? o sea, lo que tiene de diferente digamos son boludeces que no valen la pena como "pantallita rebatible j3j3"

          Y otra pregunta, que onda con las cámaras usadas?

          No leiste ningun post? para flashear fotografia con la de 130 verdes estas re bien.
          pero tengo buen orto

          Comentario

          • ...løst
            Individuo de control
            • 12-01-2007
            • 4489

            #20
            Originalmente publicado por Raul Tarufetti
            calidad de archivo? con las canon pocket podes guardar RAW si eso te interesa, hay firmware copante para las canon que te permiten hacer mil cosas.
            si gracias, estaba al tanto xq mi primo tiene una canon compacta que saca raw y ademas le updateo el firmware para poder adaptarla al telescopio y hacer fotitos del espacio y demas cosas (por ej fotos a rayos). Lo que digo es que vengo sacando fotos en 4mp, con un ccd muy chico en mi maquina, y la de mi viejo q es semipro tmb tiene ccd chico asiq la optica de 12x te la metes en el orto... es hora de lentes cambiables y ccd grande, o cmos o lo que traiga pero que registre un poco mejor. Dejame vivir margeeee quiero vivirrrrrr grr.
            Estoy perdido.

            Comentario

            • Raul Tarufetti
              G!
              • 23-06-2005
              • 1722

              #21
              Originalmente publicado por ...løst
              si gracias, estaba al tanto xq mi primo tiene una canon compacta que saca raw y ademas le updateo el firmware para poder adaptarla al telescopio y hacer fotitos del espacio y demas cosas (por ej fotos a rayos). Lo que digo es que vengo sacando fotos en 4mp, con un ccd muy chico en mi maquina, y la de mi viejo q es semipro tmb tiene ccd chico asiq la optica de 12x te la metes en el orto... es hora de lentes cambiables y ccd grande, o cmos o lo que traiga pero que registre un poco mejor. Dejame vivir margeeee quiero vivirrrrrr grr.
              Para las pockets mas de 6mp es cualquiera por mierda difraccion, para ver las la compu con 3,1 mp estas bien , si flasheas gigantografias ahi si los mp importan.

              Viendo tu flickr diria que deberias experimentar mas con tu actual camara, no veo que este justificado pasar a un nivel mas pro cuando todavia no estas sacandole todo el potencial a la que tenes.

              CON TODO RESPETO
              pero tengo buen orto

              Comentario

              • ...løst
                Individuo de control
                • 12-01-2007
                • 4489

                #22
                si raul tarufetti, ya recibi tus criticas en otro post. Pero vos estas enfocando en lo artistico, y para mi que ya sabes que no estudie nada de fotografia y se nota, se puede apreciar mas banalmente la fotografia. Me gustan cuadros de Kandinsky y no se un carajo de arte. Lo que quiero decir es que para hacer un retrato de un avion aterrizando, de una montaña o del mar, sinceramente no me interesa el factor arte sino retratar bien el momento y que quede lindo al ojo.
                Ejemplos:

                http://www.flickr.com/photos/zondar/4110450499/
                http://www.flickr.com/photos/zondar/3981651049/
                http://www.flickr.com/photos/mschiavon/3256157260/
                http://www.flickr.com/photos/mschiavon/2801593898/

                ??
                gracias por tu tiempo,
                Estoy perdido.

                Comentario

                • Zombie00
                  Dios Mengele
                  • 05-06-2010
                  • 3121

                  #23
                  Clar', el tema es que, como dijo raul, sos un asco y gastar mas plata en cámara no va a ayudarte.
                  Fuera de joda, yo que vos gasto la plata en otra cosa, no se:
                  -Alquila una casa quinta en misiones
                  -Contrata prostitutas menores de edad
                  -Producí porno infantil
                  =
                  Profit (?).

                  Ahora si, fuera de joda, usa la plata para viajar y vas a tener mas cosas para retratar.
                  Originalmente publicado por Peruana
                  ne he entendido nada, pero nada Zombie00 de lo que me has querido decir...ok?
                  Originalmente publicado por INSOPORTABLE CHUPAVERGAS
                  Hoy siento que Zombie00 logro algo.

                  Comentario

                  • Raul Tarufetti
                    G!
                    • 23-06-2005
                    • 1722

                    #24
                    Originalmente publicado por ...løst
                    si raul tarufetti, ya recibi tus criticas en otro post. Pero vos estas enfocando en lo artistico, y para mi que ya sabes que no estudie nada de fotografia y se nota, se puede apreciar mas banalmente la fotografia. Me gustan cuadros de Kandinsky y no se un carajo de arte. Lo que quiero decir es que para hacer un retrato de un avion aterrizando, de una montaña o del mar, sinceramente no me interesa el factor arte sino retratar bien el momento y que quede lindo al ojo.
                    Ejemplos:

                    http://www.flickr.com/photos/zondar/4110450499/
                    http://www.flickr.com/photos/zondar/3981651049/
                    http://www.flickr.com/photos/mschiavon/3256157260/
                    http://www.flickr.com/photos/mschiavon/2801593898/

                    ??
                    gracias por tu tiempo,
                    Que mierda tiene que ver que no estudiaste? Que significa eso? Yo no estudie fotografia y que con eso? no nos habilita ni nos desahbilita a NADA.



                    pelotudo


                    bueno, posteaste fotos de reflex, las que tranquilamente podrias haber sacado con tu camara, las del lente de 500mm las sacas con cualquier camara pocket de un zoom de 5x o algo asi y las otras dos son puro toqueteo de contrastes con el Ps. Que queres mostrar con eso?
                    pero tengo buen orto

                    Comentario

                    • ...løst
                      Individuo de control
                      • 12-01-2007
                      • 4489

                      #25
                      Bue no se q onda con calentarse
                      que salame. Pinto bardear bueno listo. Lo que te mostre con las fotos esas es que jamas vas a lograr esas fotos con una camara que no tenga un lente de buen alcance sumado a un sensor de buen tamaño. No se puede.

                      Originalmente publicado por salame sin argunmentos
                      sos un asco y gastar mas plata en cámara no va a ayudarte.
                      es verdad, gastar mas plata no cambia nada.
                      Bueno, si en vez de ayudar les gusta bardear, pueden irse a sobársela a un burro. Gracias por su tiempo gente.
                      Estoy perdido.

                      Comentario

                      • Raul Tarufetti
                        G!
                        • 23-06-2005
                        • 1722

                        #26
                        Originalmente publicado por ...løst
                        Bue no se q onda con calentarse
                        que salame. Pinto bardear bueno listo. Lo que te mostre con las fotos esas es que jamas vas a lograr esas fotos con una camara que no tenga un lente de buen alcance sumado a un sensor de buen tamaño. No se puede.
                        Las que tranquilamente podrias haber sacado con tu camara, las del lente de 500mm las sacas con cualquier camara pocket de un zoom de 5x o algo asi y las otras dos son puro toqueteo de contrastes con el Ps.
                        No es por bardear, pero en tu flasheada mas pro las fotos siguen siendo posibles con una camara pocket de 130 uss.
                        pero tengo buen orto

                        Comentario

                        • semen!
                          EN BARRA
                          • 11-12-2007
                          • 28137

                          #27
                          Originalmente publicado por Raul Tarufetti
                          No leiste ningun post? para flashear fotografia con la de 130 verdes estas re bien.
                          pero chabon, con una de 130usd no le va a dejar toquetear la aperturar, velocidades, iso y eso, mejor una bridge, pero que sea la SX120, las mas caras no valen la pena por el tema mierda UHM PARECE SEMI PRO J3J3J3

                          diwa says: "la gente se muere, la familia llora, y a vos te chupa un huevo"

                          Comentario

                          • Raul Tarufetti
                            G!
                            • 23-06-2005
                            • 1722

                            #28
                            Originalmente publicado por semen
                            pero chabon, con una de 130usd no le va a dejar toquetear la aperturar, velocidades, iso y eso, mejor una bridge, pero que sea la SX120, las mas caras no valen la pena por el tema mierda UHM PARECE SEMI PRO J3J3J3
                            Con los firmware copantes podes ajustar la velocidad iso y la apertura.



                            por que siguen discutiendo?
                            pero tengo buen orto

                            Comentario

                            • semen!
                              EN BARRA
                              • 11-12-2007
                              • 28137

                              #29
                              a claro es verdad, tengo el chdk hace tiempo y la gloria en barra buef

                              diwa says: "la gente se muere, la familia llora, y a vos te chupa un huevo"

                              Comentario

                              • Raul Tarufetti
                                G!
                                • 23-06-2005
                                • 1722

                                #30
                                pero tengo buen orto

                                Comentario

                                Trabajando...