El Cinturón Fotónico
Colapsar
X
-
-
Ya que estàs, googleà.
Claro, no se habla de cinturòn de fotones pero sì de "nubes interestelares", "burbuja de gas", "campos magnèticos que presionan la heliosfera", "desplazamiento de polos magnèticos", "tormentas solares como nunca se vio", "nos desplazamos hacia la constelaciòn de Hèrcules", "increìble crecimiento de actividad tectònica"... por favor... pero claro, no tiene nada que ver, porque el anillo de fotones no existe... No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Respecto a los "extraterrestres" ¿Todavìa seguìs pensando que somos los ùnicos seres vivos en el universo?
¿Y què me decìs, estimado, del satèlite IBEX ?
Les aseguro que este proceso es el comienzo de una nueva era.Comentario
-
Comentario
-
Il chancho qui parla.Originalmente publicado por briantTodo lo contrario.Vos sos natural. Naciste escribiendo bien. Sos de las mejores plumas del foro junto con (...) Eso pasa. El disfrute no es tanto. La utilidad de saber escribir y expresar tus ideas de manera clara las ves realmente el dia que te toque un juicio oral y tengas que declarar por tu libertad.Originalmente publicado por NopaleraNo estúpido, no hay que agredir a NADIE.👍 3Comentario
-
Tenes razón Abraxas, nose para que existen la carrera Licenciatura en Física si el mundo es tan fácil. Tantos virgos pasan todo el día estudiando y el mundo se puede entender en unos cuantos videos de youtube.Comentario
-
nube o gas son partículas muy espaciadas que no hacen nada, los campos magnéticos son débiles y también siempre los hubo
- Siempre se desplazaron los polos magnéticos la masa de hierro fundido del centro de la tierra no es estática.
- Siempre hubo tormentas solares, de hecho las hay cada 11 años, sólo nos afectarían si justo apuntan hacia acá, y afectaría principalmente a los satélites y a las comunicaciones inalámbricas, la vida convivió con eso millones de años y convivirá millones de años más.
- El sol siempre estuvo en movimiento, y que se dirija a la constelación X tampoco es ninguna novedad.
- Siempre hubo actividad tectónica y terremotos.
La nueva era pasa en tu cabeza, el sol sigue saliendo, la brújula sigue andando y tinelli sigue en la tele (bah, tinelli puede que se acabe alguna vez)
El anillo de oyarbide es bastante más real.por favor... pero claro, no tiene nada que ver, porque el anillo de fotones no existe... No hay peor ciego que el que no quiere ver. Respecto a los "extraterrestres" ¿Todavìa seguìs pensando que somos los ùnicos seres vivos en el universo? ¿Y què me decìs, estimado, del satèlite IBEX ?
Les aseguro que este proceso es el comienzo de una nueva era.
Las miles de civilizaciones de ETs están en sus planetas a millones de años luz y nunca van a poder contactarse entre ellos ni con nosotros. La nueva era no se diferencia mucho de las anteriores, así como hubo era del hielo, habrá otras eras casi todas determinadas por la constitución propia de nuestro planeta mas que cualquier otra cosa externa. (A lo que sí hay que prestarle atención es a los meteoritos, esos sí chocan cada tanto haciendo desastres)👍 1Comentario
-
¿Partículas que no hacen nada?¿Campos magnéticos débiles? Los campos magnéticos "se desplazaron siempre", perfecto ¿alguna vez consideraste la posibilidad de que exista una causa y que no sea meramente arbitrario, que dicho desplazamiento contemple un sentido?
Tormentas solares COMO NUNCA SE VIÓ (ya que vas a quotear...) no ciclos simplones de once años.
Estas citadas exposiciones jactanciosas tienen notablemente menor contundencia que las que se pretende refutar:
- Hablás en términos duales (fragmentados), tales como siempre/nunca, pasado=futuro y así.
- Las siguientes frases evidencian un nivel de arrogancia avasallante de típica conciencia humana, humana y nada más que humana (limitada): "miles de civilizaciones de ETs que están en sus planetas a millones de años luz y nunca van a poder contactarse entre ellos ni con nosotros". Esto es soberbia pura deslizándose en ingenuos términos de espacio/tiempo. El pensamiento es inmediato, es decir, que trasciende o supera la velocidad de la luz. Pensalo.
Otra: "habrá otras eras casi todas determinadas por la constitución propia de nuestro planeta mas que cualquier otra cosa externa" ¿Es así, atrevido, como hablás en nombre de la ciencia, contemplando partes?¿Tan insignificante y azarosa resulta tu cosmovisión absoluta?
Respecto a las "carreras" uni-versitarias, bueno, eso sí que es "fácil" de comprender: Son creaciones humanas (primero y ante todo) que pretenden establecer un orden protocolar de los saberes (de los ostentados, por supuesto), fundamentalmente basados en la predisposición del sujeto para relegar su propia percepción dinámica de la realidad a cambio de la exteriorización concebida (idealizada) como "objetividad", una fascinación por los cambios fenomenales de un péndulo que indica tendencias y-nada-más.
Estas academias lo que enseñan en sí es la sistematizacion del conocimiento (es decir, conocimiento indirecto y parcial), obediencia a la jerarquía devenida en "la" autoridad; la imitación, reproducción y estandarización del modelo emanado en orden, y la noción de "patria" como elemento diferenciador y separatista... todo, claro está, en un clima de hegemonías discursivas oficializadas y de rígida competencia. Es la historia de las instituciones y su razón de ser.
A lo que voy es que un licenciado en física, por ejemplo, puede pasar toda su vida estudiando, pero esto no es garantía de nada. No necesariamente el ser "licenciado en" hace que un hombre sea sabio. Es así como (siguiendo el ejemplo) el ámbito científico decreta que el sistema solar se dirige hacia la constelación de Hércules, cuando en realidad nos dirigimos a la constelación de Tauro (Pléyades ¡prácticamente en la dirección opuesta!). En fin, el asombro es de unos pocos... y muchos, de vago proceder, se conforman con aseverar que los cuerpos se mueven y ya, suficientes.
Esto, lo explayado, surge sin ánimos de juzgar. No está en mí el señalar diciendo "éste tiene la razón y aquél no", pues el creer, señor coco, es inherente a la condición humana. Por lo tanto, cada cual va por la vida según la amplitud de percepción que cada uno se permite. A mí, en materia de creer, no me vendieron nada. Deviene, entonces, la imposibilidad de ser estafado, porque no especulo ni espero nada, de nadie. Si en vez de esperar, pudiésemos aceptar, de seguro que tendríamos menos decepciones...
Es muy complicado mantenerse neutro cuando se tiene la profunda impresión de que los fundamentos expuestos ni siquiera se tienen en cuenta a la hora de leer (o, por lo menos, de responder). Es así como, evitando la particularidad de los casos, rehúso estoicamente a detenerme en asuntos peculiares de las especificidades propias de la personalidad, ya que (reitero) esto es un intento de ampliar el espectro de información que permita la estimulación de la conciencia para quitarle el polvo e incentivar su desarrollo.
Los dejo en paz.Comentario
-
sí, ¿y el fin del mundo dónde está?
¿Y tus afirmaciones están basadas en? por lo pronto el pensamiento no es instantáneo, mi soberbia pura no es mía, por el contrario el que está haciendo afirmaciones descabelladas sos vos. Hasta ahora está demostrado que no se puede transmitir ni materia ni información más allá de la velocidad de la luz, como consecuencia afirmo que es POCO PROBABLE la comunicación interestelar.
Y el campo magnético es consecuencia del centro fundido de hierro del planeta, éste no es estático y se mueve lentamente y cada miles de años se invierte, tampoco es el indicio de nada, es algo que se sabe que sucedió y sucede y poco tiene que ver con el fin del mundo.
"Durante los últimos cinco millones de años se han efectuado más de veinte inversiones, la más reciente hace 700.000 años. Otras inversiones ocurrieron hace 870.000 y 950.000 años." http://es.wikipedia.org/wiki/Campo_m...tico_terrestre
Posiblemente también sea normal las variaciones de intensidad del campo magnético terrestre, sólo recientemente las podemos medir y no tenemos estadísticas de cuánto oscila a lo largo de cientos de años.
No sé a dónde querés llegar con tus afirmaciones, por lo pronto me debés un fin del mundo.Editado por última vez por coco; 29-12-2012, 02:14 PM.👍 1Comentario
-
Comentario
-
-
Siempre creí que los que estaban en esta onda de la NEW AGE eran la anti tesis de lo que era la religiones pero resulta que es más de lo mismo. El loco parece un fundamentalista religiosoComentario
-
Mirá si me hubiera leído todo lo infinito que escribiste del fin del mundo. Me sentiría la persona mas estafada del corazón.Originalmente publicado por briantTodo lo contrario.Vos sos natural. Naciste escribiendo bien. Sos de las mejores plumas del foro junto con (...) Eso pasa. El disfrute no es tanto. La utilidad de saber escribir y expresar tus ideas de manera clara las ves realmente el dia que te toque un juicio oral y tengas que declarar por tu libertad.Originalmente publicado por NopaleraNo estúpido, no hay que agredir a NADIE.Comentario
-
abraxas, yo tengo una duda y pregunto bien
de donde sacas todo esto que contas? cual es tu fuente? algun grupo de gente que esta en la misma o resercheas internet?
como es la onda del new age?
Comentario


Comentario