Malinterpretaciones varias [split]

[Lux]

pero bananas lo dice despues de que vos aclaras uqe no te referias a subway, cuando el no dijo q te referías a subway (antes).. creo q va por ahi.

Siento que me estás trolleando, nesta =(

Igual ojo, estoy tratando de aclarar los tantos porque saber si me expreso adecuadamente o no es bastante importante para mí. Estoy ultra convencido de que acá hablé bien.

DONDE ESTAN LOS DE LETRAS CUANDO SE LOS NECESITA n


El problema se originó porque al decir "es como lo describis", bananas no hace referencia a mi descripción en sí, sino al objeto de la misma. Para decir eso tendría que haber puesto un "lo que describis" (para corregirlo económicamente), es decir, poner como sujeto no al objeto de la descripción (una sandwhichería) sino a la descripción misma.

Cuando le aclaro que no hablaba de Subway, él entiende que le estoy diciendo algo sobre Subway o mi sandwhichería, cuando solo solo aclaré mi post.

Luego me pregunta que cómo digo eso y que tendría que haber ido para negar la comparación.
No es que negué la comparación. JAMAS HICE NINGUNA COMPARACION. Y el no lo entendió.


Aclaro que cuando esto concluya splitteo para que no lloren que arruino threads. Cuando acá el que la desvirtuó fue bananas.

[eneldo]

"El problema se originó porque al decir "es como lo describis", bananas no hace referencia a mi descripción en sí, sino al objeto de la misma. Para decir eso tendría que haber puesto un "lo que describis" (para corregirlo económicamente), es decir, poner como sujeto no al objeto de la descripción (una sandwhichería) sino a la descripción misma."

acatá! dice es como lo describis, "PERO" sin corazón, ble.. para mí ese "PERO" anula la perfección anterior.

o sea, acá es rarisimo lo q pasó.jaaa pero bananas está hablando de subway, que es como lo "que" describis.. ok.. entiendo tu punto.. y es lo q desencadena el malentendido, o lo moviliza.aja

no te estaba troleando,

[Poke]

es tal cual como lo describis, pero despojado de todo corazon

+ un paquetito de 6 pesos de LAYS, asi como las compras en el kiosco

+ un vaso, que te lo tenes que llenar vos (?) (la version delaruista del nombre en tu vaso del starbucks que tanto le gusta a la gilada)


en realidad, es una franquicia copypasteada como el orto pero que aun asi le hace frente a macdonals (no a BK)

ACA BANANAS ESTA DICIENDO QUE EL COMBO DE LAYS DE SUBWAY ES TAL CUAL DESCRIBIS A AL SANDWICH, SANDWICH solo que sin alma bla bla.

Despues, bananas, asumiendo que entendiste, interpreta que al decir "no describi nada de subway" estas negando que el combo sea "como el de al sandwich sandwich pero sin alma" .




Creo que hubo dos malentendidos, uno de cada uno. Me parece que se enfocaron mas en discutir que en tratar de entender.

[eneldo]

"Creo que hubo dos malentendidos, uno de cada uno. Me parece que se enfocaron mas en discutir que en tratar de entender."

eso un poco, y ahora poke trae otra version del malentendido.ajaj "de los creadores de "es como lo describis" llega, "no hablé nunca de subway porque nunca fui" y ya están trabajando en "quizas estaba hablando del combo de subway que es como el al sanuich sanuich pero sin alma"

[Lux]

Puede ser lo que dice Poke, pero yo entendí lo que estaba escrito, yo que sé.

Igual hub un post de bananas que NO ME APARECIA o no REGISTRE, donde dice
"luego dijiste EH PERO NUNCA FUI NO PUEDE SER ASI, si nunca fuiste"
Pasa que nunca dije eso.


La evidencia corre por el que acusa, buep, y no coonsiste en tratar de boludear o cruzarse de brazos.

[cosasninja]

Tiene razón bananas

[Poke]

Igual creo que se entendieron hace como 10 posts, no entiendo porque tienen que meterse en el detalle de quien dijo que cosa especificamente y quien insulto injustamente en que oracion

[cosasninja]

Se llama "luxearla"

[Lux]

Igual creo que se entendieron hace como 10 posts, no entiendo porque tienen que meterse en el detalle de quien dijo que cosa especificamente y quien insulto injustamente en que oracion

Quizás porque yo no me equivoqué y él me bardeó? Me da bronca que después la quiere jugar de tipo copado y respetuoso cuando no es capaz de admitir que entendió otra cosa.