Las 8 Facetas de la Inteligencia Integral

Colapsar
X
 
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
  • Paulino
    Alto Egel
    • 04-07-2005
    • 1097

    #1

    Las 8 Facetas de la Inteligencia Integral

    Las 8 Facetas de la Inteligencia Integral

    NOTA: LAS PRECISIONES EN MAYUSCULAS SON MIAS.
    INTELIGENCIAS MÚLTIPLES
    Howard Gardner

    1.
    Inteligencia Lógica - matemática, la que utilizamos para resolver
    problemas de lógica y matemáticas. Es la inteligencia que tienen los
    científicos. Se corresponde con el modo de pensamiento del
    hemisferio lógico y con lo que nuestra cultura ha considerado
    siempre como la única inteligencia. ESTA INTELIGENCIA ES SIMILAR O
    IMITABLE POR UNA MÁQUINA Y ESCEPTICO.
    2.
    Inteligencia Lingüística, la que tienen los escritores, los poetas,
    los buenos redactores. Utiliza ambos hemisferios. PERO SOLO
    SUPERFLUAMENTE; ES DECIR ARBITRARIAMENTE Y NO UNIVERSALMENTE; LUEGO TAMBIEN PODRÍA SER IMITADA POR LA CIBERNETICA ROBOTICA. IA.
    3.
    Inteligencia Espacial, consiste en formar un modelo mental del mundo
    en tres dimensiones, es la inteligencia que tienen los marineros,
    los ingenieros, los cirujanos, los escultores, los arquitectos, o
    los decoradores. ESTE TIPO DE INTELIGENCIA PUEDE SER IMITADA POR LA DE UN ESCEPTICO O PILOTO AUTOMATICO. PUEDE SER ROBOTICA.
    4.
    Inteligencia Musical es, naturalmente la de los cantantes,
    compositores, músicos, bailarines. ESTE TIPO O FACULTAD DE LA
    INTELIGENCIA TAMBIEN PUEDE SER IMITABLE POR ESCEPTICOS, PINCHADISCOS ROBOTIZADOS, ETC, AUNQUE SOLO EN SUS ASPECTOS MAS SENCILLOS Y NO EN LOS REALMENTE CREATIVOS.
    5.
    Inteligencia Corporal - kinestésica, o la capacidad de utilizar el
    propio cuerpo para realizar actividades o resolver problemas. Es la
    inteligencia de los deportistas, los artesanos, los cirujanos y los
    bailarines. MUY ASEQUIBLE A ESCEPTICOS Y ROBOTICA.
    6.
    Inteligencia Intrapersonal, es la que nos permite entendernos a
    nosotros mismos. No está asociada a ninguna actividad concreta.
    7. Inteligencia Interpersonal, la que nos permite entender a
    los demás, y la solemos encontrar en los buenos vendedores,
    políticos, profesores o terapeutas.
    8. La inteligencia intrapersonal y la interpersonal conforman
    la inteligencia emocional y juntas determinan nuestra capacidad de
    dirigir nuestra propia vida de manera satisfactoria. COMPLETAMENTE
    FUERA DEL ALCANCE ESCEPTICO Y DE LA ROBOTICA. ES LA INTELIGENCIA QUE UN DIA ALCANZARAN ALGUNOS HUMANOS.


    Howard Gardner enfatiza el hecho de que todas las inteligencias son
    igualmente importantes. El problema es que nuestro sistema escolar
    no las trata por igual y ha entronizado las dos primeras de la
    lista, (la inteligencia lógico - matemática y la inteligencia
    lingüística) hasta el punto de negar la existencia de las demás.
    Para Gardner es evidente que, sabiendo lo que sabemos sobre estilos
    de aprendizaje, tipos de inteligencia y estilos de enseñanza es
    absurdo que sigamos insistiendo en que todos nuestros alumnos
    aprendan de la misma manera.
    La misma materia se puede presentar de formas muy diversas que
    permitan al alumno asimilarla partiendo de sus capacidades y
    aprovechando sus puntos fuertes. Pero, además, tenemos que
    plantearnos si una educación centrada en sólo dos tipos de
    inteligencia es la más adecuada para preparar a nuestros alumnos
    para vivir en un mundo cada vez más complejo.

    ESTOY DE ACUERDO, PUES SOLO ASI EVITARIAMOS LA NEFASTA PANDEMIA ESCEPTICISTA Y CREDULONA QUE TODO LO TRIVIALIZA CON SUS MITOMANIAS PSEUDOCIENTIFICAS E IRRACIONALES. TANTO, QUE ELLO NOS LLEVA A PENSAR QUE TAL VEZ SEA CIERTO QUE EL ESCEPTICO PROVIENE DEL MONO. COMO LOS PROPIOS ESCEPTICOS CREEN. CLARO, SOLO UN DESCENDIENTE DEL MONO PODRIA CREER SEMEJANTE COSA, NO?

    Gödel rechazaba la otra afirmación de Turing de que:

    "no hay mente separada de la materia", calificándola como "un prejuicio de nuestro tiempo"

    (Hao Wang, From mathematics to philosophy, Londres, 1974; y Gödel, Collected Works, vol. II, Oxford, 1990, p. 297).
    _________________
    De todos los Servicios que puede hacerse a la Ciencia, el más importante es la inyección de nuevas ideas. J.J. Tomson.

    Lo que necesitamos es imaginación. Hemos de descubrir una nueva visión del mundo. Richard Feynman.



    -
  • RadiO
    L.V.E.A.
    • 09-04-2004
    • 5754

    #2
    Adios IQ
    ...........-

    Comentario

    • Chango
      Bolchevique
      • 25-03-2005
      • 16108

      #3
      che que lastima que lo hayas puesto tan resumido , esto lo estudie en Psicologia Evolutiva y Conocimiento y es muy interesante...
      el sistema cubano de educacion es el unico en el mundo con una politica educativa en la cual se tienen en cuenta la teoria de las inteligencias multiples y los docentes ademas de enseñar van desarrollando las capacidades de los alumnos en las areas que son mas fuertes para luego en la secundaria explotar todas las inteligencias utilizando las mas desarrolladas como trampolin.
      por ejemplo un chico que no le gusta las cosas exactas , las ciencias , pero le gusta el deporte...se utiliza el deporte para incorporar los demas conocimientos o sea le enseñan el funcionamiento del cuerpo mediante la quimica y sus nociones basicas, etc...
      Educacion Marxista Rules...

      Comentario

      • Piache
        "..."
        • 04-03-2005
        • 4123

        #4
        Concuerdo con todo, excepto lo que esta en mayusculas.
        De hecho durante mi vida siempre me guie asi. Es cierto que el pensamiento logico/matematico es el mas privilegiado en nuestra cultura. Tengo la particularidad de tener facilidad con ese tipo de pensamiento es por ello que durante mi adolescencia me dedique a desarrollar otro tipo de habilidades, como lo musical, lo artistico, lo deportivo y mas tarde lo psicologico y social.
        Penis wouldn't think twice about ruining your life for a half hour of fun...

        Comentario

        • qxjis
          ex-qxjis
          • 17-02-2006
          • 1084

          #5
          ESTOY DE ACUERDO, PUES SOLO ASI EVITARIAMOS LA NEFASTA PANDEMIA ESCEPTICISTA Y CREDULONA QUE TODO LO TRIVIALIZA CON SUS MITOMANIAS PSEUDOCIENTIFICAS E IRRACIONALES
          Detecto aquí una malfunción de la faceta 6 de la inteligencia. Paulino, qué poco te conocés. ¿Hay algo en esa frase que no pueda ser dicho de vos?

          MITOMANIAS PSEUDOCIENTIFICAS E IRRACIONALES
          ¡¡Muy bueno, muy bueno eso!! Los métodos de Paulino obrarían a través de la Psicología Inversa.

          Comentario

          • Alexander
            Pelotudo
            • 15-05-2003
            • 17827

            #6
            Douh!

            Comentario

            • Crishnna
              Divina Proporcion
              • 11-06-2004
              • 1342

              #7
              y los artistas plasticos ?
              500x300 tamano máximo para firma

              Comentario

              • qxjis
                ex-qxjis
                • 17-02-2006
                • 1084

                #8
                Atentamente, contertulios:

                MOMENTO

                Contertulios:

                ANTES DE SEGUIR

                Paulino, contertulio, podrías, atentamente, transcribir algo aquí mismo que sea un ejemplo de la clase de "MITOMANIAS PSEUDOCIENTIFICAS E IRRACIONALES" que mencionás?

                Porque soy atentamente incapaz, contertulios, de imaginar el sentido que pueden tener "pseudocientífico" e "irracional" viniendo de Paulino. Un ejemplo danos, Paulino, de un autor pseudociéntifico e irracional, o mejor, un párrafo pseudocientífico e irracional.

                Atentamente,
                qxjis (contertulio)

                Comentario

                • vAmPIRe
                  There is no spoon
                  • 14-04-2003
                  • 2308

                  #9
                  uajauajua chicaaasssss

                  A mi me hicieron un test de orientación vocacional y te medían el desenvolvimiento/habilidad en cada una de las inteligencias. Está bueno, porque un "inteligente" ya no se limita a hacer buenos cálculos matemáticos, sino a todos los aspectos de la vida.

                  Supongo que la inteligencia que nombrás como "emocional" es la conexión con el ser interior no?
                  Libertad es decirle al espejo: "Mirame, NO VOY A MORIR SIN VIVIR."

                  ^^

                  http://destellosderealidad.blogspot.com/



                  Comentario

                  • LuisXX
                    El Cambio es Ahora
                    • 29-01-2006
                    • 293

                    #10
                    ajap

                    Es la primera vez que veo un artículo resumido y bien explicado y con ejemplos de inteligencia (siendo general no?)

                    Estoy de acuerdo con el artículo.

                    Vamos paulino si podes postear así, sin párrafos extensos, da gusto opinar. Pero sin maýusculas o estas muy enojado?
                    "Nada es perfecto, este mundo es imperfecto..por eso es tan hermoso"


                    C-h-o-t-o-l-o-g

                    Comentario

                    • emiii
                      lioovienen los ninjasnop
                      • 25-10-2003
                      • 20380

                      #11
                      Me parece cualquiera que diga que "para entendernos a nosotros" usamos solamente inteligencia "emocional" estableciendo una división arbitraria entre nosotros y lo otro. Creo que nos conocemos mediante la razón, la capacidad creativa imaginativa, el entendimiento y el juicio.

                      Después posteo algo de lo que dice kant al respecto en su capítulo de juicio trascendental, que está mucho mejor explicado y tiene contenido real. Esto me pareció UNA IDIOTEZ que NO merece estar en filosofía.

                      Por último
                      Gödel rechazaba la otra afirmación de Turing de que:

                      "no hay mente separada de la materia", calificándola como "un prejuicio de nuestro tiempo"
                      Esto evidentemente es un análisis medio mediocre que aparece cuando sólo agarran opiniones públicas de matemáticos.

                      Que haya o no "mente separada de la materia" ¿QUE MIERDA SIGNIFICA? No hay un sistema para afirmar estas cosas. La mente es desconocida. La materia es desconocida. Son dos formas de la conciencia... eso es evidente desde el punto en que ambas provienen de una unidad de la apercepción. Obviamente la mente no tiene por qué responder a la materia ni viceversa, no se pueden sacar relaciones trascendentales de una dialéctica mente y materia porque la materia es un hecho de la conciencia, si la conocemos sólo espacial y temporalmente.

                      Paulino... es lamentable el nivel del thread.

                      the sniper in the brain...regurgitatingng drain!! inceestuooss and vaneee and many other last nammess

                      Comentario

                      • qxjis
                        ex-qxjis
                        • 17-02-2006
                        • 1084

                        #12
                        Paulino... es lamentable el nivel del thread.
                        Duras palabras. Paulino en estos momentos debe estar bebiendo la leche de la más negra melancolía.

                        No, en realidad me parece que Paulino es un dispositivo sólo de Salida. Una especie de "agujero blanco", que deja salir todo y no recibe nada; un diodo que sólo deja pasar corriente en un sentido. Lo peor es que nos pone como locos; y que le estoy dando ideas.

                        Pero si querés te contesto lo que te va a contestar Paulino:

                        "neZ, pensalo mejor" o más probablemente
                        "Así, es neZ, entendemos a los otros exclusivamente a través de la inteligencia emocional. Estoy imperfectiblemente de acuerdo contigo. Me alegra que estés de acuerdo conmigo. Saludos, contertulios."

                        Comentario

                        • MIRNI
                          Poeta sin inspiracion
                          • 09-03-2006
                          • 135

                          #13
                          Ami percer el mensaje no es filosofico ni tan poco se relaciona con la filosocia o no digo que esta forma de gusgar ala inteligensia del ser humano se mejor o peor que un IQ si no que deverias tomarse las dos cosas ala hora de evaluar a alguien su inteligencia . Pero igual a mi me parece que no ba en filosofia si no en otro lugar... y tan poco me gusta que el copio o edito o resumio el mensaje es desir paulino no conteste a a ninguna de los post que el escrove lo que me parese a un spam o tan solo alguien que lo ase automaticamente .

                          Comentario

                          Trabajando...