La Homosexualidad es una anomalía, no una elección.

Colapsar
X
 
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
  • Paulino
    Alto Egel
    • 04-07-2005
    • 1097

    #1

    La Homosexualidad es una anomalía, no una elección.

    La Homosexualidad es una anomalía, no una elección.

    La homosexualidad tiene una problemática genética como demuestra el dimorfismo cerebral entre hombres y mujeres heterosexuales y la habida semejanza entre homosexuales y mujeres. La homosexualidad no es una elección sino en los casos en que uno está en una situación fisiológica ambigua que permite su reconducción psicofisiológica en uno u otro sentido. En tales casos tiene cura si la persona desea curarse.

    Simon Levay (1994) ha detectado en la región anterior del hipotálamo que es, en los homosexuales varones, de un tamaño semejante al de las mujeres. la mayor concentración de receptores de hormonas sexuales (andrógenos, estrógenos, y progesteronas) del cerebro se encuentran en el hipotálamo ( revisado en Pfaff y Schwartz-Giblin, 1988).

    El Area Preóptica (APO)

    El APO fue el primero en describirse como sexualmente dimórfico y continúa siendo uno de los ejemplos más claros de dimorfismo tanto en animales de laboratorio como en humanos (Gorski y colaboradores, 1978; Swaab y Fliers, 1985). Originalmente se le designó como el “núcleo sexualmente dimórfico del área preóptica” . se ha determinado que en los hombres existen dos veces más células que en las mujeres (Swaab y Hoffman, 1988). Incluso se ha determinado que tanto niños como niñas poseen el mismo número de células al nacer y que este número aumenta exponencialmente hasta los 4-5 años de edad. La cantidad de células permanece constante hasta la pubertad pero en el caso de las niñas un gran porciento de las células muere (Swaab y colaboradores, 1988). Por lo tanto, el dimorfismo sexual del área preóptica en humanos no es aparente hasta la pubertad. Es claro que si se destruye el área preóptica, las ratas machos no expresan conducta sexual en presencia de una hembra receptiva (Hansen y colaboradores, 1982; Heiman y colaboradores, 1966/1967; Szechtman y colaboradores, 1978). En las ratas hembras, el área preóptica es considerado como un circuito inhibidor de receptividad sexual (Pfaff y Schwartz-Giblin, 1988). También se ha determinado el rol del APO en conductas sexuales en primates. En macacos machos, el APO está asociado con iniciación del acto sexual, erección del pene, y el periodo refractario después del acto sexual. En las hembras el APO está asociado con iniciación del acto sexual (Oomura y colaboradores, 1989).

    La amígdala medial es 85% mayor en volumen en los hombres que en las mujeres (Hines y colaboradores, 1992). La amígdala es considerada como el centro de las emociones, y regulador de reacciones de agresividad, miedo, y ansiedad. Recientemente se ha demostrado que en humanos la amígdala esta asociada con aprendizaje emocional y (Morris y colaboradores, 1998) y conducta social (Adolphs y colaboradores, 1998). La amígdala también juega un rol importante en conducta sexual. En el caso del Síndrome Klüver-Bucy tanto humanos como monos expresan hipersexualidad, lo cual incluye interés sexual por objetos inanimados. Este síndrome está asociado con pérdida de función de la amígdala. La amígdala es también un centro de integración de información olfativa, lo cual juega un rol bien importante en la expresión de conducta sexual.
    La amígdala, al igual que el hipotálamo, se subdividide en varios subnúcleos por criterios anatómicos y funcionales. La porción anterior de la amígdala corticomedial aumenta receptividad en ratas hembras mientras que la porción posterior del núcleo lateral reduce receptividad (Masco y Carrer; 1980). En contraste con el NVM, se cree que la amígdala no media directamente respuestas lordóticas en las hembras sino que contribuye a la motivación o excitación sexual. En el caso de las ratas machos esta posibilidad es más clara ya que se ha demostrado que la amígdala medial contribuye a excitación sexual (evidenciado por erección) sin contacto sexual (Kondo y colaboradores, 1997).

    El cuerpo calloso cerebral es mucho más grueso en mujeres y homosexuales que en los hombres.

    De la encuesta realizada entre 126 homosexuales españoles (82% varones y 18% mujeres) se infiere que para una gran mayoría (80%) de los varones entrevistados, su homosexualidad se presentó, no como una elección, sino como una tendencia innata, una fuerza de la naturaleza que se fue desarrollando en el interior del individuo: poco a poco uno se va autodescubriendo o sintiendo atraído por personas del mismo sexo. En cuanto al cuándo se produjo ese autodescubrimiento, un 49% de los entrevistados contestaron que antes de los 12 años, un 22% en la pubertad (12 a 15 años), 21% en la adolescencia (15 a 19 años) y un 8% con más de 20 años.

    Debido a la enorme relación sexualidad y neurona; es decir función estructura del sistema límbico se ha intentado en homosexuales ambiguos revertir la situación asi, Joseph Nicolosi, Charles Socarides y Benjamin Kaufman- a fundar en 1992 la Asociación Nacional para la Investigación y Terapia psicológica de la Homosexualidad (NARTH), como respuesta a la creciente amenaza de censura científica.

    -
  • qxjis
    ex-qxjis
    • 17-02-2006
    • 1084

    #2
    A ver Paulino. Esto va en serio. A ver si contestás algo que no sea "Estoy de acuerdo con tu comenterio de que estás de acuerdo con mi comentario" o "Nefandos desleznables mitómanos credulones escepticones". Prestá atención, Paulino:

    Punto 1: Mucho me confundo, o en el mismo título estás planteando la oposición entre lo que es ANOMALIA y lo que es ELECCION.

    Punto 2: Decís, o transcribís, a menos que la vista me engañe:
    su homosexualidad se presentó, no como una elección, sino como una tendencia innata
    Entonces, un hombre que como tendencia innata siente atracción por las mujeres, o viceversa, de acuerdo al Punto 2 no ha hecho elección de su sexualidad. Eso quiere decir, según el Punto 1, que como no es una elección entonces es una ANOMALIA.

    Conclusión: La heterosexualidad es una anomalía, no una elección.

    ¿Pudiste seguirme, Paulino?

    Atentamente,
    qxjis (también designado contertulio)

    Comentario

    • Piache
      "..."
      • 04-03-2005
      • 4123

      #3
      uh que cagada
      y como se cura?
      Penis wouldn't think twice about ruining your life for a half hour of fun...

      Comentario

      • emiii
        lioovienen los ninjasnop
        • 25-10-2003
        • 20380

        #4
        tenés que ir a un buen sexólogo físico naturista de la antimateria a que te desfibrile el electrón gay de cada molécula a mano. Es un proceso caro y costoso pero más plata vas a terminar gastando en revista "Mía", en cactus miniatura y esas cosas que compran los trolos.

        the sniper in the brain...regurgitatingng drain!! inceestuooss and vaneee and many other last nammess

        Comentario

        • Akh-Horus
          Out Of Vogue
          • 30-01-2006
          • 8410

          #5
          esto va a the worst shit derechito...

          bah, a menos que algun moderadorer sea gay...

          Comentario

          • Gonzo
            Alto Egel
            • 16-09-2005
            • 2306

            #6
            WTF?

            Foucault se revuelca en su tumba por lo que puso Paulino.

            Comentario

            • Shylock
              Everybody hates Bouso...
              • 05-12-2005
              • 365

              #7
              BASTA PAULINO, BASTAAAAAAAAAAAA!!! DE DÓNDE MIERDA SACÁS ESAS COSAS??? DE LA PÁGINA OFICIAL DEL TERCER REICH??? DIOS!

              Comentario

              • por ende taxiboy ( I am )
                en penitencia
                • 14-06-2005
                • 9295

                #8
                Miren, me parece que lo estan juzgando mal a Paulino.
                El no emite opinion, copia y pega.

                Yo creo que hay una pequeña falacia.
                La homosexualidad como tendencia de los deseos eroticos puede tener tranquilamente una base genetica.
                Lo que es incorrecto es cojer con otro flaco.
                Son cosas distintas.
                La Iglesia no condena al homosexual, eso es un mito y una calumnia.
                La Iglesia condena que un flaco CONSIENTA esos impulsos eroticos, o los EJERCITE.

                Cabe aclarar que lo mismo condena en caso de las relaciones y deseos heterosexuales.

                Es tan malo para la Iglesia que le des a una mina por el culo, como lo que hacen Changou y Jotavin, que son dos flacos que yo me se.

                Otra vez: Ser gay, todo bien. Aplicar en la practica, todo mal.

                Aguijonmagico.
                No es tan dificil, che.
                [URL="http://www.aguijonmagico.blogspot.com"][COLOR="#FF8C00"][COLOR="#FF8C00"][FONT=Arial Black][SIZE=4]www.aguijonmagico.blogspot.com[/SIZE][/FONT][/COLOR][/COLOR][/URL]

                Comentario

                • vAmPIRe
                  There is no spoon
                  • 14-04-2003
                  • 2308

                  #9
                  UAjauajaua

                  Re que sos gay cuando la probas... antes NO...

                  =D
                  Libertad es decirle al espejo: "Mirame, NO VOY A MORIR SIN VIVIR."

                  ^^

                  http://destellosderealidad.blogspot.com/



                  Comentario

                  • jotabin
                    un nene
                    • 15-04-2003
                    • 20427

                    #10
                    Obvio que no, sos gay a partir de que sentís atracción homosexual.

                    Hasta donde yo sé, la homosexualidad no es una elección, es un impulso que está más allá de la voluntad de la persona, de la misma forma que lo está la heterosexualidad.
                    Ahora, si es anomalía o no, eso depende de qué definas como normal. Y en mi opinión, la normalidad es un concepto bastante nefasto casi siempre...

                    Conclusión:
                    ¡Qué viva el camino del arcoiris!
                    Seamos tolerantes y dejemos vivir al prójimo lo más plenamente posible.
                    Celebremos la diversidad sexual =)
                    viva la résistance !

                    Comentario

                    • Paulino
                      Alto Egel
                      • 04-07-2005
                      • 1097

                      #11
                      La homosexualidad es una enfermedad, que no se debe promocionar sino respetar; cuyas prácticas sexuales son además de alto riesgo, antinaturales, que desequilibran y enturbian los chacras, sistema nervioso-endocrino y captan cantidad de inmundicias bioenergéticas del recto; que es una cloaca de desechos psicofísicos.

                      La sexualidad además de ser un instrumento para la procreación lo es para el equilibrio físico y mental evolutivo; lo cual se va al traste con las relaciones sexuales antinaturales. El encuentro de la psicobioenergía masculina y femenina equilibra y potencia ambos hemisferios cerebrales compatibilizando y haciendo complementarios los opuestos cognitivos, que con el tiempo tienden a conciliar razón e intuición, ciencia y espiritualidad, etc.

                      Comentario

                      • Walrus
                        cucu cuchú
                        • 09-03-2004
                        • 7326

                        #12
                        es lo primero de lo q estoy de acuerdo con pàulino
                        Si me tocan la forma es como si me tocaran el culo. Respetenme.

                        Comentario

                        • MoaLaiSkirulais
                          ^^(V)^^
                          • 08-07-2003
                          • 23268

                          #13
                          Originalmente publicado por Paulino
                          prácticas sexuales que captan cantidad de inmundicias bioenergéticas del recto; que es una cloaca de desechos psicofísicos.
                          Notable.

                          Comentario

                          • jotabin
                            un nene
                            • 15-04-2003
                            • 20427

                            #14
                            Contrario a lo que cree el común de la gente, las parejas homosexuales que practican sexo anal son minoría. Igual que las heterosexuales
                            Si quieren discutir la insalubridad del sexo anal todo bien, quizás tengan razón, pero si creen que es sinónimo de homosexualidad sepan que se equivocan.
                            viva la résistance !

                            Comentario

                            • Paulino
                              Alto Egel
                              • 04-07-2005
                              • 1097

                              #15
                              Homosexualidad Enfermedad y Tratamiento
                              En cuanto al éxito de la psicoterapia en el tratamiento de la homosexualidad, en 1962, Bieber informó que hubo una tasa de curación del 27% basada en el psicoanálisis. Una encuesta reciente de 285 psicoanalistas que trataron a 1.215 pacientes homosexuales arrojó que el 23% cambió hacia la heterosexualidad. Estos enfoques tradicionales de tratamiento no utilizaron un proceso de perdón para resolver el resentimiento interior ni una espiritualidad cristiana para la tristeza, la baja autoestima y la desconfianza.

                              6. ¿La homosexualidad es un defecto? Obviamente, la homosexualidad es una inclinación opuesta a lo natural y por tanto defectuosa. Una persona puede poseer o adquirir cualidades de muchos tipos. La homosexualidad unas veces es una enfermedad de nacimiento; otras veces un enrarecimiento adquirido. En cualquier caso es algo antinatural que cualquiera desea corregir.
                              7. ¿Y el orgullo gay? Cualquier orgullo es algo peligroso, perjudicial, porque alardear de un problema no resuelve el problema, sino que impide la búsqueda de soluciones. El orgullo les invita a reafirmarse en acciones que deterioran sus vidas.
                              8. ¿Ese orgullo no será un modo de mejorar la autoestima? Probablemente lo hagan por esto, pues la homosexualidad suele ir acompañada de baja autoestima. Pero la autoestima no mejora con el autoengaño, sino con la aceptación de la verdad y el esfuerzo serio por corregirse. La firmeza y constancia en el dominio propio generan auténtica satisfacción.

                              • El clima político de hoy provee poco estímulo a los investigadores que estudian el cambio en la orientación sexual. De esta manera, la mayoría de los estudios son de 1960 y 1970. Sin embargo la edad de los estudios no afecta el hecho de que ese cambio sucedió o no sucedió.
                              • Muchos estudios incluyeron personas homosexuales y bisexuales. Nuestro interés específico eran hombres y mujeres que eran exclusiva o predominantemente homosexuales.
                              Algunas evidencias de los estudios de investigación:
                              Un “cambio completo” significa un completo cambio de homosexualidad a heterosexualidad. Usamos este término sólo cuando una persona que era exclusivamente o predominantemente homosexual (Kinsey 6 o 5) se vuelve exclusivamente heterosexual (Kinsey 0). Los tres siguientes estudios presentan evidencia para lograr un cambio:
                              Freeman y Meyer (1975) usaron técnicas de terapia conductual en sus trabajos con 11 hombres homosexuales. El objetivo del tratamiento era “Aprender a estar sexualmente atraído a las mujeres” y “Aprender a no estar atraído a los hombres” (p. 208). Cuatro hombres que habían sido exclusivamente homosexuales se volvieron exclusivamente heterosexuales. Un seguimiento de 18 meses fue exitosamente completado. Ver Una alteración conductual de preferencias sexuales en el varón humano” (Behavior Therapy, 6, 206-212).
                              Wolpe (1969) Trabajó con un hombre exclusivamente homosexual que se sentía ansioso acerca de su conducta homosexual. Wolpe le dijo al hombre que él no creía que el cambio fuera posible. El también lo influenció para cambiar sus creencias religiosas acerca de la homosexualidad . por lo tanto el hombre aceptó su homosexualidad y continuó involucrándose sexualmente con los hombres. A medida que pasó el tiempo, sin embargo, sus intereses en los hombres disminuyó y empezó a sentirse sexualmente atraído a las mujeres. Después de sus involucramientos sexuales con mujeres, él terminó casándose. Ver “Inversión ´ Espontánea´ de la Homosexualidad después de superar Ansiedad General Interpersonal” (páginas 255-262 in The Practice of Behavior Therapy. Elmsford, NY: Pergamon Press, 1969).
                              Van den Aardweg (1986), Un psicoanalista reportó en su trabajo con 101 clientes (aproximadamente la mitad eran exclusivamente homosexuales y la mitad eran bisexuales) Sus objetivos eran “Cambio radical” y “la restauración de la completa heterosexualidad” (p. 195f). Cincuenta y ocho de esos clientes permanecieron en tratamiento por más de 8 meses. Cinco hombres que eran homosexuales exclusivamente experimentaron un “Cambio radical” y se volvieron heterosexuales. El periodo de seguimiento fue dos o más años. Ver On the Origins and Treatment of Homosexuality (Westport, CT: Praeger Publishers, 1986).
                              Los estudios del documento completo incluyen un total de 44 personas que experimentaron un cambio completo de orientación sexual. Algunos estudios proveen evidencia acerca de algunas personas homosexuales que pueden adquirir una conducta heterosexual. (69 personas). Con esto queremos decir que ellos ganaron la habilidad de interactuar sexualmente de maneras satisfactorias con alguien del sexo opuesto. Y encontramos evidencia para cambios parciales en orientación sexual (283 personas). En un cambio parcial, una persona exclusivamente homosexual adquiere atracciones y deseos heterosexuales, pero con algún grado de homosexualidad. Una completa explicación es provista en el documento completo..
                              El Documento completo contiene resúmenes detallados de esto y 14 estudios más. Cada estudio es resumido en un sencillo ingles, usando un formato estándar. Se provee de referencias completas.
                              Conclusión:
                              Nuestra investigación ha mostrado que la declaración “Los homosexuales no pueden cambiar” es una generalización. Varias fuentes proveen evidencia para un cambio parcial o completo en orientación sexual. Tal evidencia no significa que cada persona homosexual debería cambiar. No significa que todos pueden cambiar. Tampoco significa que el cambio es fácil. Significa que, al menos para algunas personas, el cambio de la orientación sexual es posible..

                              “Hace unos años nuestra actitud cultural hacia la homosexualidad era de escándalo e incomprensión. Ahora tenemos aceptación con incomprensión”. Estas frases tomadas del libro “Comprender y sanar la homosexualidad”[1] del psicólogo americano Richard Cohen definen el propósito del autor. Cohen enfoca la homosexualidad a la luz de la propia vivencia personal. Después de haber vivido varios años como homosexual activo recanaliza su orientación sexual y llega a asumir una conducta plenamente heterosexual.
                              La exclusión de la homosexualidad del catálogo de enfermedades psíquicas fue una decisión política tomada bajo presiones, no la conclusión de un análisis científico y racional. Terapeutas que han afirmado obtener resultados satisfactorios con sus tratamientos son, entre otros: Bieber (1), Soccaridis (2), Nicolosi, Hatteter, Gershman (3), Hadden (4), Hamilton, Van der Aardweg (5), Barnhouse, Ellis (6), etc. La mayoría de estos autores han publicado sus trabajos antes de la exclusión de la homosexualidad del DSM en 1973.
                              Richard Cohen, además de revisar los trabajos que atribuían una base neurológica o genética a la homosexualidad, reúne una serie de estudios de diverso tipo que clarifican que la conducta homosexual no es algo normal ni natural.

                              El cristianismo -que, a fin de cuentas, había nacido del judaísmo- también condenó expresamente la práctica de la homosexualidad. No sólo Jesús legitimó lo enseñado por la ley de Moisés sin hacer excepción con los actos homosexuales (Mateo 5, 17-20) sino que el Nuevo Testamento en general condenó la práctica de la homosexualidad considerándola contraria a la ley de Dios y a la Naturaleza (Romanos 1, 26-27) y afirmando que quienes incurrieran en ella, al igual que los que practicaran otro tipo de pecados, no entrarían en el Reino de los cielos (I Corintios 6, 9).

                              En 1980, el DSM incluyó entre los trastornos mentales una nueva dolencia de carácter homosexual conocida como ego-distónico. Con el término se había referencia a aquella homosexualidad que, a la vez, causaba un pesar persistente al que la padecía. En realidad, se trataba de una solución de compromiso para apaciguar a los psiquiatras -en su mayoría psicoanalistas- que seguían considerando la homosexualidad una dolencia psíquica y que consideraban una obligación médica y moral ofrecer tratamiento adecuado a los que la padecían. Se trató de un triunfo temporal frente a la influencia gay. En 1986, los activistas gays lograban expulsar aquella dolencia del nuevo DSM e incluso obtendrían un nuevo triunfo al lograr que también se excluyera la paidofilia de la lista de los trastornos psicológicos.

                              En 1980, el DSM incluyó entre los trastornos mentales una nueva dolencia de carácter homosexual conocida como ego-distónico. Con el término se había referencia a aquella homosexualidad que, a la vez, causaba un pesar persistente al que la padecía. En realidad, se trataba de una solución de compromiso para apaciguar a los psiquiatras -en su mayoría psicoanalistas- que seguían considerando la homosexualidad una dolencia psíquica y que consideraban una obligación médica y moral ofrecer tratamiento adecuado a los que la padecían. Se trató de un triunfo temporal frente a la influencia gay. En 1986, los activistas gays lograban expulsar aquella dolencia del nuevo DSM e incluso obtendrían un nuevo triunfo al lograr que también se excluyera la paidofilia de la lista de los trastornos psicológicos.

                              Comentario

                              Trabajando...