Buenísimo
La Filosofía no sabe o incumple su función
Colapsar
X
-
Originalmente Escrito por Singularidad1
Nefastas consecuencias del divorcio Ciencia-Religión
La Ciencia es imprescindible para la salud mental y física de nuestro hemisferio cerebral izquierdo.
La Religión CORRECTA es imprescindible para la salud menta/emocional de nuestro hemisferio cerebral derecho.
Me parece y dicho así como lo expresás una petición de principio.
Es decir vos enuncias un postulado en forma de ley o sentencia pero que no fue probado jamás.
Respuesta:
Piensa: está probado que cada hemisferio trabaja con una muy diferente frecuencia y cognición, por tanto, “al cesar lo que es del cesar y a dios (cuerpo calloso) lo que es de dios”; es decir, armonizando el todo hemisférico e interhemisférico cerebral. Si a cada hemisferio NO le das su alimento correcto… ni piensa correctamente ni son sanas sus ideas ni por tanto pueden estarlos equilibradas y sanas sus somatizaciones nervioso-endocrinas. NO es pues una petición de principio sino el reconocimiento sintetizado de cuestiones muy amplias y complejas, que deben hacer pensar multidisciplinarmente.
Planteas:
Por otro lado ... ¿que es la religión correcta?
Respuesta:
La religión correcta, es la relativa a cada época en función del :
Adelanto científico y de la experiencia empírica lograda y contrastada-no contradictoria por los individuos más reputados en el ámbito religioso-filosófico y esotérico. Lo que permite la depuración tanto de las mitomanías escepticistas de muchísimos científicos (que no de la ciencia). Y de modo similar, depura los absurdos al gusto de la credulidad del grupo religioso-filosòfico-esotérico que representan al hemisferio cerebral derecho-holísitico sin contrapunto intelectual-científico.
Planteas:
El término cultura en este punto parecería inadecuado, los hemisferios cerebrales no representan "dos culturas" el resto de lo que decís parece confuso, si se puede decir con simpleza que no hay antagonismo entre estos hemisferios sino que son complementarios y necesarios para una existencia mas armónico donde cuando necesite de la razón tenga herramientas adecuadas y cuando necesite de la parte intuitiva o de la fé o simplemente de la creatividad artística tenga en ambos casos elementos a mi alcance.
Respuesta:
¿ Por qué dices que no representan dos culturas? . Precisamente sí las representan, tanto científicas, como humanistas, como religiosas. Culturas muy diferenciadas y además contradictorias y nada complementarias hasta que precisamente ambas se desarrollan y especializan tanto que desterrando sus propias contradicciones internas se superan en tal alta medida que sólo entonces se hacen aptas como para empezar a negociar interhemisféricamente logrando muy diferentes grados de compatibilización y por ello de sublimación; es solamente que a partir de ahí, que los opuestos se tornan complementarios. Y ES A PARTIR DE AHÍ, CUANDO COMIENZA EL DESARROLLO DEL TERCER CEREBRO-SUPERIOR QUE ES EL CUERPO CALLOSO CEREBRAL: EL SIGUIENTE ESCALON EVOLUTIVO QUE NO SE LOGRA SINO POR MUY POCOS, PORQUE SE REQUIERE DEMASIADA LIBERTAD, VOLUNTAD, PERSEVERANCIA, ARTE, CONSCIENCIA-INTELIGENCIA. ES REALMENTE EL PASAO DEL HOMBRE CIBERNETICO-MAQUINAL QUE AHORA SOMOS, AL ESTADO DE SER HUMANO NO MAQUINAL. De una forma más o menos motivada y cuasideterminada se puede llegar hasta esa frontera que esta entre lo maquinal y lo no maquinal, pero el salto no todos lo logran… no toda máquina quiere o es capaz de ser máquina…
Planteas:
En cuanto a hablar de naturaleza es muy complejo y no estoy seguro de entenderte a que llamás o como justificás que ambas ciencia y religión son de la misma naturaleza?
Respuesta:
Ciencia es estructura-masa, mientras que espíritu es energía que se expresa en múltiples formas de masa o religiosidades; pero sabemos que masa y energía son lo mismo: E = mc2.
Planteas:
Originalmente Escrito por Singularidad1
Tengamos muy pero que muy en cuenta que Así como cualquiera no es científico, superdotado o genial, tampoco cualquiera puede ser un válido guía religioso en cualquiera de sus aspectos profundos.
Concuerdo me pareciera pero no estoy seguro de donde apuntás con eso.
Respuesta:
Pues que la mayoría de los religiosos que hacen-concilio no tienen ni la más ligera capacidad intelectual y holista para ser religiosos y menos aun lideres religiosos…por ello se crean mitomanías y absurdas religiones que no son naturales sino inventos pueriles.
Planteas:
No, hubo en la antiguedad grandes maestros que recorrieron profundos caminos espirituales, carentes ellos de toda formación académica, incluso analfabetos algunos como es el caso del Sexto Patriarca Zen, esto no le impidió alcanzar la iluminación, o para el que no cree en ello digamos alcanzar sabiduría, y no por ello degeneró en nada, no estoy seguro de entender a que apuntás.
Respuesta:
Grandes maestros, pero aun así, de un solo polo cultural-espiritual por tanto demasiado ignorantes del otro. Ahora en Acuario toca realizar la sínteis y primera iluminación relativamente real o COMPLETA. Siempre hubo genios de la ciencia de su tiempo y de la espiritualidad y filosofía de su tiempo, pero existe el evolucionar…
Panteas:
Cita:
Originalmente Escrito por Singularidad1
El Genial matemático,Gödel, rechazaba la otra afirmación de Turing de que "no hay mente separada de la materia", calificándola como "un prejuicio de nuestro tiempo" (Hao Wang, From mathematics to philosophy, Londres, 1974.
Perdón, esta última cita es en la que te basaste para afirmar lo que afirmás o la pusiste por otro motivo ... porque puedo coincidir pero no estoy seguro de porque la citaste.
Respuesta:
No, esa cita es aparte, es como mi firma… yo me baso en:
月々の使用量がお得な格安プランのahamoへと乗り換える人が多いですが、疑問なのが携帯キャリア決済の利用についてです。ネットショップなどのECサイトでも利用できる便利な携帯キャリア決済ですが、格安プランでも利用できるのでしょうか。
En personas zurdas o en diestros emparentados próximamente con zurdos (padre o hermano), al ser mayor el cuerpo calloso, los hemisferios interaccionan más activamente, según se desprende de un estudio ("Neuropsychology"; octubre de 2001) de Stephen Christman y Ruth Proppper, de la Universidad"de Toledo, en Ohio. Estos investigadores determinaron que una robusta interconexión cerebral otorgaba una mejor memoria episódica (recuerdo de experiencias junto con sus relaciones espacio-temporales) que los diestros sin parientes zurdos, aunque una peor memoria semántica (recuerdo del significado de las palabras o de datos descontextualizados). La información tiende a almacenarse en el hemisferio izquierdo, mientras que el contexto espacio-temporal lo hace en el derecho, por lo que una conexión interhemisférica eficaz ofrecería una mayor capacidad para evocar los recuerdos en su contexto temporal y espacial CONTEXTUAL. Por su parte, la memoria semántica parece contentarse con un solo hemisferio para su funcionamiento.
La velocidad de trabajo y procesamiento de información de ambos hemisferios es totalmente diferente: mientras el sistema nervioso racional consciente (hemisferio izquierdo) procesa apenas unos 40 bits (unidades de información) por segundo, la plena capacidad de todo el sistema nervioso inconsciente (asentado, en su mayor parte, en el hemisferio derecho, el cerebelo y el sistema límbico) alcanza de uno a diez millones de bits por segundo (Hainer, 1968). John Eccles (1980), Premio Nóbel por sus descubrimientos sobre transmisión neurológica, estima que el cuerpo calloso está compuesto por unos 200 millones de fibras nerviosas que cruzan por él de un hemisferio a otro, conectando casi todas las áreas corticales de un hemisferio con las áreas simétricas del otro, y que, teniendo una frecuencia de unos 20 ciclos cada una, transportan una cantidad tan fantástica de tráfico de impulsos en ambas direcciones que supera los 4000 millones por segundo, 4000 Megahertz. Este tráfico inmenso, que conserva los dos hemisferios trabajando juntos, sugiere por sí mismo que su integración es una función compleja y de gran trascendencia en el desempeño del cerebro. PUES MAS TODAVIA EN UNA INVESTIGACION INTERDISCIPLINAR.👍 1Comentario

Comentario