Nefastas consecuencias del divorcio Ciencia - Religión

[Paulino]

Nefastas consecuencias del divorcio Ciencia-Religión

La Ciencia es imprescindible para la salud mental y física de nuestro hemisferio cerebral izquierdo.

La Religión CORRECTA es imprescindible para la salud menta/emocional de nuestro hemisferio cerebral derecho.

El adecuado balance e integración de ambas culturas, capacidades cognitivas interhemisféricas y su fisiológía es imprescindible para todo, todo, todo…y es por excelencia prerrogativa del filósofo, que se constituye así en el intermediario y nexo armonizador, regulador entre la ciencia y la religión.


La dualidad de las apariencias, es la causa del divorcio por ignorancia y falta de discernimiento y función del consustancial tandem Ciencia – Religión, cuya diferencia es solo de grado y no de naturaleza; tal divorcio trae como consecuencia la degeneración tanto de la ciencia como de la religión, porque suponen así mismo el divorcio entre la cognición de nuestro hemisferio cerebral izquierdo-reduccionista-científico del derecho-holísta-intuitivo-paranormal, aberrándose por tanto nuestra perspectiva cognitiva.

Religión, viene de religare (del latín ligar nuevamente) cuya función genuina es la de reunir y armonizar al hombre con su más profundo entorno ecológico cercano y universal, aportando sentido-ética o guía a su experiencia y evolución por medio del magisterio de personas capaces de acceder y experimentar adelantados estados cognitivos naturales de consciencia e intuiciones que todavía la ciencia no puede explicar, pero a los que necesita llegar e ir pudiendo responder.

Tengamos muy pero que muy en cuenta que Así como cualquiera no es científico, superdotado o genial, tampoco cualquiera puede ser un válido guía religioso en cualquiera de sus aspectos profundos.

Así como el INSTINTO guía ecológicamente la vida animal, la INTUITIVA religión natural , REFINADA y depurada por la ciencia, de diferentes errores y mitomanías, representa la capacidad intuitiva, holísta y hasta paranormal correctamente educada de nuestro hemisferio cerebral derecho y su correcta FISIOLOGIA es imprescindible guía. Sin el contrapunto de la Ciencia, la religión y su hemisferio cerebral derecho degenera en toda suerte de ritos, credos absurdos y mitomanías pueriles, etc. Pero La religión natural y depurada, nos aporta la guía y equilibrio psicosomático y social que nos permite vivir sin violencia, egoismo y evolucionar al ritmo del planeta, etc.


_________________
El Genial matemático,Gödel, rechazaba la otra afirmación de Turing de que "no hay mente separada de la materia", calificándola como "un prejuicio de nuestro tiempo" (Hao Wang, From mathematics to philosophy, Londres, 1974.

[MIRNI]

1-Me muero de risa.
2-No podes desir que la dfevicion de la ciencia y la religion esta mal como bas a desir esto si la ciencia no se uviera dividivo de la regiligion estariamos muy atrasados y la unica ciencia abansada seria la teologia.
3-MIra paulino toda relacion de cualquier ciancia con la religion es imantenible ya que al contrario de la religion que se estanta en su pensamiento arcano la ciencia deve evolucionar con el pensamiento del hombre y las mentiran no evolcionan solo crecen o se achican su masa .
4-Lalalaal ¿the End?....¿?.

[Paulino]

Originalmente Escrito por Singularidad1

Nefastas consecuencias del divorcio Ciencia-Religión

La Ciencia es imprescindible para la salud mental y física de nuestro hemisferio cerebral izquierdo.

La Religión CORRECTA es imprescindible para la salud menta/emocional de nuestro hemisferio cerebral derecho.

Me parece y dicho así como lo expresás una petición de principio.

Es decir vos enuncias un postulado en forma de ley o sentencia pero que no fue probado jamás.

Respuesta:

Piensa: está probado que cada hemisferio trabaja con una muy diferente frecuencia y cognición, por tanto, “al cesar lo que es del cesar y a dios (cuerpo calloso) lo que es de dios”; es decir, armonizando el todo hemisférico e interhemisférico cerebral. Si a cada hemisferio NO le das su alimento correcto… ni piensa correctamente ni son sanas sus ideas ni por tanto pueden estarlos equilibradas y sanas sus somatizaciones nervioso-endocrinas. NO es pues una petición de principio sino el reconocimiento sintetizado de cuestiones muy amplias y complejas, que deben hacer pensar multidisciplinarmente.

Planteas:

Por otro lado ... ¿que es la religión correcta?


Respuesta:

La religión correcta, es la relativa a cada época en función del :

Adelanto científico y de la experiencia empírica lograda y contrastada-no contradictoria por los individuos más reputados en el ámbito religioso-filosófico y esotérico. Lo que permite la depuración tanto de las mitomanías escepticistas de muchísimos científicos (que no de la ciencia). Y de modo similar, depura los absurdos al gusto de la credulidad del grupo religioso-filosòfico-esotérico que representan al hemisferio cerebral derecho-holísitico sin contrapunto intelectual-científico.

Planteas:

El término cultura en este punto parecería inadecuado, los hemisferios cerebrales no representan "dos culturas" el resto de lo que decís parece confuso, si se puede decir con simpleza que no hay antagonismo entre estos hemisferios sino que son complementarios y necesarios para una existencia mas armónico donde cuando necesite de la razón tenga herramientas adecuadas y cuando necesite de la parte intuitiva o de la fé o simplemente de la creatividad artística tenga en ambos casos elementos a mi alcance.



Respuesta:

¿ Por qué dices que no representan dos culturas? . Precisamente sí las representan, tanto científicas, como humanistas, como religiosas. Culturas muy diferenciadas y además contradictorias y nada complementarias hasta que precisamente ambas se desarrollan y especializan tanto que desterrando sus propias contradicciones internas se superan en tal alta medida que sólo entonces se hacen aptas como para empezar a negociar interhemisféricamente logrando muy diferentes grados de compatibilización y por ello de sublimación; es solamente que a partir de ahí, que los opuestos se tornan complementarios. Y ES A PARTIR DE AHÍ, CUANDO COMIENZA EL DESARROLLO DEL TERCER CEREBRO-SUPERIOR QUE ES EL CUERPO CALLOSO CEREBRAL: EL SIGUIENTE ESCALON EVOLUTIVO QUE NO SE LOGRA SINO POR MUY POCOS, PORQUE SE REQUIERE DEMASIADA LIBERTAD, VOLUNTAD, PERSEVERANCIA, ARTE, CONSCIENCIA-INTELIGENCIA. ES REALMENTE EL PASAO DEL HOMBRE CIBERNETICO-MAQUINAL QUE AHORA SOMOS, AL ESTADO DE SER HUMANO NO MAQUINAL. De una forma más o menos motivada y cuasideterminada se puede llegar hasta esa frontera que esta entre lo maquinal y lo no maquinal, pero el salto no todos lo logran… no toda máquina quiere o es capaz de ser máquina…


Planteas:

En cuanto a hablar de naturaleza es muy complejo y no estoy seguro de entenderte a que llamás o como justificás que ambas ciencia y religión son de la misma naturaleza?

Respuesta:

Ciencia es estructura-masa, mientras que espíritu es energía que se expresa en múltiples formas de masa o religiosidades; pero sabemos que masa y energía son lo mismo: E = mc2.



Planteas:
Originalmente Escrito por Singularidad1

Tengamos muy pero que muy en cuenta que Así como cualquiera no es científico, superdotado o genial, tampoco cualquiera puede ser un válido guía religioso en cualquiera de sus aspectos profundos.
Concuerdo me pareciera pero no estoy seguro de donde apuntás con eso.

Respuesta:

Pues que la mayoría de los religiosos que hacen-concilio no tienen ni la más ligera capacidad intelectual y holista para ser religiosos y menos aun lideres religiosos…por ello se crean mitomanías y absurdas religiones que no son naturales sino inventos pueriles.

Planteas:
No, hubo en la antiguedad grandes maestros que recorrieron profundos caminos espirituales, carentes ellos de toda formación académica, incluso analfabetos algunos como es el caso del Sexto Patriarca Zen, esto no le impidió alcanzar la iluminación, o para el que no cree en ello digamos alcanzar sabiduría, y no por ello degeneró en nada, no estoy seguro de entender a que apuntás.

Respuesta:

Grandes maestros, pero aun así, de un solo polo cultural-espiritual por tanto demasiado ignorantes del otro. Ahora en Acuario toca realizar la sínteis y primera iluminación relativamente real o COMPLETA. Siempre hubo genios de la ciencia de su tiempo y de la espiritualidad y filosofía de su tiempo, pero existe el evolucionar…

Panteas:

Cita:

Originalmente Escrito por Singularidad1

El Genial matemático,Gödel, rechazaba la otra afirmación de Turing de que "no hay mente separada de la materia", calificándola como "un prejuicio de nuestro tiempo" (Hao Wang, From mathematics to philosophy, Londres, 1974.

Perdón, esta última cita es en la que te basaste para afirmar lo que afirmás o la pusiste por otro motivo ... porque puedo coincidir pero no estoy seguro de porque la citaste.

Respuesta:
No, esa cita es aparte, es como mi firma… yo me baso en:

http://www.cienciadigital.net/

En personas zurdas o en diestros emparentados próximamente con zurdos (padre o hermano), al ser mayor el cuerpo calloso, los hemisferios interaccionan más activamente, según se desprende de un estudio ("Neuropsychology"; octubre de 2001) de Stephen Christman y Ruth Proppper, de la Universidad"de Toledo, en Ohio. Estos investigadores determinaron que una robusta interconexión cerebral otorgaba una mejor memoria episódica (recuerdo de experiencias junto con sus relaciones espacio-temporales) que los diestros sin parientes zurdos, aunque una peor memoria semántica (recuerdo del significado de las palabras o de datos descontextualizados). La información tiende a almacenarse en el hemisferio izquierdo, mientras que el contexto espacio-temporal lo hace en el derecho, por lo que una conexión interhemisférica eficaz ofrecería una mayor capacidad para evocar los recuerdos en su contexto temporal y espacial CONTEXTUAL. Por su parte, la memoria semántica parece contentarse con un solo hemisferio para su funcionamiento.
La velocidad de trabajo y procesamiento de información de ambos hemisferios es totalmente diferente: mientras el sistema nervioso racional consciente (hemisferio izquierdo) procesa apenas unos 40 bits (unidades de información) por segundo, la plena capacidad de todo el sistema nervioso inconsciente (asentado, en su mayor parte, en el hemisferio derecho, el cerebelo y el sistema límbico) alcanza de uno a diez millones de bits por segundo (Hainer, 1968). John Eccles (1980), Premio Nóbel por sus descubrimientos sobre transmisión neurológica, estima que el cuerpo calloso está compuesto por unos 200 millones de fibras nerviosas que cruzan por él de un hemisferio a otro, conectando casi todas las áreas corticales de un hemisferio con las áreas simétricas del otro, y que, teniendo una frecuencia de unos 20 ciclos cada una, transportan una cantidad tan fantástica de tráfico de impulsos en ambas direcciones que supera los 4000 millones por segundo, 4000 Megahertz. Este tráfico inmenso, que conserva los dos hemisferios trabajando juntos, sugiere por sí mismo que su integración es una función compleja y de gran trascendencia en el desempeño del cerebro. PUES MAS TODAVIA EN UNA INVESTIGACION INTERDISCIPLINAR.

[MIRNI]

1-Estoy pensando que a paulino no le interesa si leen o no los mesajes .
2-tambien creo que nadie tendria que contestar sus puesto que se notan que copiados y pegados de algun lugar.
3-Muerte a estos usuarios quen o defiende y ni costestan su pot si no que añaden incoerencias sin leer la discucion que se a echo a rededor de sus propios temas.

[Paulino]

Saludos cordiales, Luis

Primeramente, darte las gracias por tus respuestas, que ahora voy a contestar.

Planteas:
En efecto, pero vos no estás considerando que no solo las vivencias del tipo religioso producen actividad y desarrollo del hemisferio cerebral derecho como sostenés y te puedo pasar una lista enorme de cosas que lo hacen ... en una materia neurofisiología (cuando cursaba psicología en la uba) casualmente se tocó ese tema.

Mirá yo soy creyente, te lo aclaro por las dudas.

Respuesta:

No es que deje de considerar lo que para el hemisferio derecho suponen las múltiples facetas del arte y la filosofía o el yoga, etc; pero sí afirmo, que lo más representativo de un gran desarrollo del hemisferio derecho, es su concepción holista y religiosa de la vida; es por ello que muestra tan a las claras como está el referido hemisferio, en base al modo de religiosidad que tiene y practica una persona. Piensa que el budismo no tiene dios y sí el hinduismo.

Planteas:

La religión correcta, es la relativa a cada época en función del :

Adelanto científico y de la experiencia empírica lograda y contrastada-no contradictoria por los individuos más reputados en el ámbito religioso-filosófico y esotérico. Lo que permite la depuración tanto de las mitomanías escepticistas de muchísimos científicos (que no de la ciencia). Y de modo similar, depura los absurdos al gusto de la credulidad del grupo religioso-filosòfico-esotérico que representan al hemisferio cerebral derecho-holísitico sin contrapunto intelectual-científico.

Planteas:

mirá este párrafo me parece una palabrería que utilizando muchas palabras no dice en realidad nada, se podría haber expresado esta idea en una frase sin hacer uso de un lenguaje que de tan complejo para expresar una idea simple resulta inadecuado.

Respuesta:

El párrafo, es sencillo, elocuente, directo y preciso…. Muestra que la Síntesis Ciencia-Religión es indiscutible y depuradora de muchos de sus respectivos defectos.

Planteas:

De nuevo veo que tu definición de cultura respetable por cierto dista de ser la aceptada y la de un diccionario.

Por otro lado los hemisferios cerebrales se ocupan de distintas "labores" o "tareas" no son dos culturas, es tan obvio que me parece incluso absurdo debatir sobre ello.

Respuesta:

Te equivocas, te lo he mostrado, pero fíjate en Oriente y Occidente, que son la viva y diferente representación cultural que esta basada en la preponderancia de uno y otro hemisferio cerebral.

Planteas:

Culturas muy diferenciadas y además contradictorias y nada complementarias hasta que precisamente ambas se desarrollan y especializan tanto que desterrando sus propias contradicciones internas se superan en tal alta medida que sólo entonces se hacen aptas como para empezar a negociar interhemisféricamente logrando muy diferentes grados de compatibilización y por ello de sublimación; es solamente que a partir de ahí, que los opuestos se tornan complementarios.

De nuevo veo un montón de peticiones de principio mezcladas y un uso exagerado del lenguaje para expresar ideas muy básicas y sencillas.

Respuesta:

De eso nada, pero Si niegas la mayor, qué se puede razonar contigo?.

Planteas:

Originalmente Escrito por Singularidad1

De una forma más o menos motivada y cuasideterminada se puede llegar hasta esa frontera que esta entre lo maquinal y lo no maquinal, pero el salto no todos lo logran… no toda máquina quiere o es capaz de ser máquina…

Bueno vos sos libre de pensar lo que te dé la gana mientras no hieras a nadie, pero no comprendo de que manera afirmás tantas cosas imposibles de verificar y al mismo modo en apariencia estás convencido de lo que decís ... bueno, pensando esto no me molestás a mi pero está lejos de ser algo que puedas probar.

Respuesta:

Lo puedo probar perfectamente, cosa bien distinta es que muchos puedan entenderlo!. La ciencia adelantó y superó de largo a la inmensa mayoría de científicos; luego …

Pues me baso y se demuestra, en que es la dinámica ecológica y/o antrópica la que ha desenvuelto el big-bang con una precisión tal o ínfimo error de 10 a la menos 60, que por ello permite los Estados virtuales de Superposición; es decir de ELECCION, que junto a lo que sabemos del Entrelazamiento Cuántico: Orden Implicado, etc. Demuestra que Tal dinámica tiene pautado el escenario, los individuos y sus tiempos de posible y probable evolución; para lo cual tiene una base genética electroquímica de cada especie, que se sustenta, regula, mantiene y acumula información en su contraparte cuántica virtual y etérica-virtual, que domina a todo genoma físico-electroquímico y no permite que los genomas se salgan de madre… y aquellos que accidentalmente lo hacen son eliminados por el medio: competencia, enfermedad; es decir, por la dinámica rectora de superposición…

Planteas:

La verdad .... hay pocas cosas que decir a esto ... mejor me callo, si diré que yo uso otra bibliografía que vos y que he estudiado un poco al menos pero en otros lugares por lo visto.

Respuesta:

Es obvio para todos, siempre y cuando sus prejuicios o necesidades emotivas no les nublen el entendimiento y los datos científicos. Sólo añade a la energía, el que ésta tiene capacidad de superposición y por tanto elección, por tanto, mente-espíritu; me refiero a la energía virtual que es la cuasi-espiritual que crea, etc, la masa-energía mensurable.

Planteas:

Bueno no sé .... tal vez vos seas una superación de Cristo, Buda, Lao Tse ... todo podría ser pero hasta ahora no veo yo un solo argumento para creerte.


Respuesta, no saques las cosas de quicio y deja a Cristo completamente a parte. Buda, cometió muchos errores como dejar sin Dios a muchas personas.

Cita:

http://www.cienciadigital.net/

En personas zurdas o en diestros emparentados próximamente con zurdos (padre o hermano), al ser mayor el cuerpo calloso, los hemisferios interaccionan más activamente, según se desprende de un estudio ("Neuropsychology"; octubre de 2001) de Stephen Christman y Ruth Proppper, de la Universidad"de Toledo, en Ohio. Estos investigadores determinaron que una robusta interconexión cerebral otorgaba una mejor memoria episódica (recuerdo de experiencias junto con sus relaciones espacio-temporales) que los diestros sin parientes zurdos, aunque una peor memoria semántica (recuerdo del significado de las palabras o de datos descontextualizados). La información tiende a almacenarse en el hemisferio izquierdo, mientras que el contexto espacio-temporal lo hace en el derecho, por lo que una conexión interhemisférica eficaz ofrecería una mayor capacidad para evocar los recuerdos en su contexto temporal y espacial CONTEXTUAL. Por su parte, la memoria semántica parece contentarse con un solo hemisferio para su funcionamiento.
La velocidad de trabajo y procesamiento de información de ambos hemisferios es totalmente diferente: mientras el sistema nervioso racional consciente (hemisferio izquierdo) procesa apenas unos 40 bits (unidades de información) por segundo, la plena capacidad de todo el sistema nervioso inconsciente (asentado, en su mayor parte, en el hemisferio derecho, el cerebelo y el sistema límbico) alcanza de uno a diez millones de bits por segundo (Hainer, 1968). John Eccles (1980), Premio Nóbel por sus descubrimientos sobre transmisión neurológica, estima que el cuerpo calloso está compuesto por unos 200 millones de fibras nerviosas que cruzan por él de un hemisferio a otro, conectando casi todas las áreas corticales de un hemisferio con las áreas simétricas del otro, y que, teniendo una frecuencia de unos 20 ciclos cada una, transportan una cantidad tan fantástica de tráfico de impulsos en ambas direcciones que supera los 4000 millones por segundo, 4000 Megahertz. Este tráfico inmenso, que conserva los dos hemisferios trabajando juntos, sugiere por sí mismo que su integración es una función compleja y de gran trascendencia en el desempeño del cerebro. PUES MAS TODAVIA EN UNA INVESTIGACION INTERDISCIPLINAR.

Planteas:
Mirá si yo posteo un artículo que hable de los movimientos que realiza el corazón, que define sístole y diástole los articulos pueden ser correctos incluso impecables en su desarrollo, el problema es si yo los trato de usar para probar por caso que en el mundial de alemania 2006 va a ganar Italia .... en cuyo caso al no tener nada que ver con lo que trato de probar la corrección del mismo no aporta nada.

Respuestas:

No seas absurdo. Lo tienes todo muy claro y demostrativo en ese párrafo que no es mío. Si a eso le añades, la comprensión y las consecuencias de la hipoplasia del cuerpo calloso cerebral, las cotejas con la agenesia del cc.cerebral y las relacionas con el grosor superior del cuerpo calloso de las mujeres y sus características intelectuales…de tal “triangulación” tienes la demostración de la importancia Sintetizadora que realiza el cuerpo calloso cerebral, y por tanto la de la síntesis enormemente superior que representa tal inteligencia simbiótica...

Piensa que diferencia de síntesis compatibilizadora, contrapunteadora y sublimadora será aquella que resulte de un interfaz de 100 o 200 fibras a otra que tenga 800 u 2000 fibras.
_________________
El Genial matemático,Gödel, rechazaba la otra afirmación de Turing de que "no hay mente separada de la materia", calificándola como "un prejuicio de nuestro tiempo" (Hao Wang, From mathematics to philosophy, Londres, 1974.

[MIRNI]

1-Morite bot y degate de joder.
2-Al que no le guste mis post carentes de rason ami no me gusta lo que ase paulino y yo no voy a poner algo que a sido copiado y que ni el defiendem.
3-lalalalla.......00