El cerebro de Paulino: una falacia

[qxjis]

Buscando el número de teléfono de Paulino, con fines netamente inescrupulosos, encontré una página WEB que nos lo resume y que tiene varios links interesantes. (Hasta hay un pedido de captura contra Paulino, emitido aquí en la Argentina por la Asociación de lucha conta las pseudociencias.)

Copio directamente. El primer párrafo es revelador de algo que ya sabíamos.

El godzilla de la pseudociencia, el sócrates del Tai-Chi, la pesadilla de los foros técnicos: Paulino 148 (pensador). Causante de abandonos y guerras civiles en foros de matemáticas, física, y medicina de medio mundo, desde España a Argentina. Quizás el mayor bufón científico de habla hispana.

Luego continúa con links, algunos que ya conocemos

Algunos links interesantes:

El sitio canónico, el Alfeón, donde Paulino estafa a viejecitas con curas pseudocientíficas y así financia sus correrías informáticas: http://www.alfeon.info/. Atento especialmente a su foto en la portada, al foro-monólogo del Alfeón: http://alfeon.info/foro/viewforum.php?f=5. En ese foro puedes encontrar la síntesis de su filosofía.

Un fansite hecho por algún científico descarriado durante una de las guerras Paulínicas en los foros de 100cia.com: http://cienciapaulino.blogspot.com/ . [qxjis: já, este ya lo conocíamos también]

El típico hilo en el que la gente, ya harta, se burla de Paulino:
http://www.100cia.com/opinion/foros/...?t=5347&page=1 [qxjis: no funciona este link]. Atención a la firma de Paulino en sus mensajes, en la que acusa a quienes le contradicen de tener defectos en la estructura cerebral.

Ejemplo de foro sin moderar que ha sido "paulinizado": http://www.tendencias21.net/index.ph...id_chambre=184

Asociación de argentinos contra las pseudociencias "quemaos" con Paulino:http://www.asalup.org/content/view/50/27/

Y hay mucho más, incluyendo artículos de pseudociencias "colados" a revistas online despistadas. Este tío es el santo patrón de los patéticos seres, un titán en su propio campo.

Saludos.

Profe Tornasol.

El último link es el de la Asociación Argentina de lucha contra las pseudociencias.

La página donde encontré todo esto es

http://www.maciaspajas.com/TEXTOS/paulinido.html

Si estuviera en mi poder, yo mandaría todo los posts de Paulino a LPM, e incluso creo que para deshonra de ese foro.

[Piache]

Ah igual no es tan mierda paulino, lo encuentro pedagogicamente interesante.
Te obliga a ejercitar al maximo la capacidad para descubrir falacias. Y te obliga a darte cuenta que por mas mierda que este diciendo, primero hay que informarse para intentar refutarlo.

No se, lo encuentro un ejercicio divertido, como un juego.

[qxjis]

A mí ya me cansó, porque el tipo es impermeable a todo lo que le digas. Solo sirve para la burla.

[Piache]

Buen pero porque vos tenes como objetivo cambiarle su mentalidad.

Yo tengo dos teorias, o es un tipo que se divierte inventando estas ganzadas y viendo como hay gente que dice cosas peores con tal de refutarlo...

O es una persona con una personalidad, psicoanaliticamente hablando, con delirios paranoicos-psicoticos. Con esta clase de personas hay cosas que no podes discutir, porque son certezas absolutas para ellos, no pasa por una cuestion racional, es asi.
La diferencia entre una persona "normal" y una con personalidad psicotica, es justamente que la persona normal puede dudar, tiene dudas y se cuestiona. La psicotica no puede, es una limitacion en el desarrollo psiquico que le impide dudar de ciertas cosas, tiene certezas muy apegadas.

Para zafar de esto estas personalidades hacen una de dos: o generan un delirio muy grande, circular del tipo "conspirativo" para salvar su certeza... O te matan. Por suerte esto es un foro y la 2da no creo que sea posible.

[Xiro]

Crea su realidad y en ella todo cierra y tiene logica . Pero solo es aplicable a su contexto.
Bah . . . locura , bien lo explica Chesterton en Ortodoxia.

[qxjis]

Me gustó lo que dice Piache. Ya mismo voy a hacer un pedido en la zona de Sugerencias y Consultas, una especie de Disclaimer.

Listo:

http://www.egelforum.com.ar/forum/sugerencias-consultas/87281-pedido-de-firma-disclaimer.html

Edit: cuánta intolerancia, movieron mi pedido a Bfree

[Bestra]

P->Q
Q
-----
P

falacia de afirmacion de consecuente

[Nagual Bones]

Pero uds hablan como si tuvieran la verdad universal y no tienen IDEA de sobre donde estan parados.

[emiii]

... vos sí? y leíste todos los posts de qxjis y piache y los conocés y sabés qué piensan, qué dicen, en qué se equivocan?
digo.. para no descalificar a nadie en el aire...

[COSO]

Che Bones, en este caso estamos hablando de Paulino, es conocido mundialmente (??)por lo que hace, es algo que excede a piche y a qxjisygfjyvfuyg

[COSO]

PD: si me da paja editar, pero para mi la posta es crear un foro para paulino en la zona reflexiva, y mover todo ahí.

EDIT: tuve que editar porque la había cagado, que triste...

[qxjis]

Pero uds hablan como si tuvieran la verdad universal y no tienen IDEA de sobre donde estan parados.

Qué sé yo. Es un foro de Ciencia y Tecnología.
Si fuera Teorías Personales, que es donde deberían estar los posts de Paulino, no habría problema. Ya no es tanto el problema filosófico de la verdad. Es el del mundo de los fenómenos y de la descripción de los fenómenos.

No hay mucho margen para hacer teorías alternativas del péndulo simple. Paulino las hace, y ni siquiera maneja la teoría usual. Eso quizá no se notaba tanto cuando verseaba acerca de las neutrinos, los neutrones, los neutrazos. Pero ahora que se puso a hablar de problemas de física de tercer año del secundario, quedó totalmente en evidencia (salvo para los que reprobaron física de tercer año en el secundario) que es un bestia.

[COMPRO-ORO]

jauajua DIOSSSSSSSSS

[_Rata_Blanca_]

adhiero a bones..

ni los conocimientos que la ciencia se vanagloria de verdaderos son imperecederos.. se actualizan, modifican y refutan todo el tiempo

[emiii]

dentro de ciertos paradigmas...
cualquiera que sepa un poco de ciencia o que tenga sentido común conoce el límite de los conocimientos, pero justamente ese límite es lo que hace que el conocimiento sea conocimiento y no lo descarta en lo más mínimo. El ejemplo perfecto es la matemática, es irrefutable en un 99% (no se si 100) porque parte de un objeto de estudio limitado. Estas limitaciones las estudian las ciencias mismas, la filosofía, la filosofía de la ciencia y hay inclusive debates muy profundos al respecto, que pretenden determinar una teoría de la verificabilidad y sus alcances. Esos debates no provienen de Paulino ni de la ignorancia, sino de la ciencia y la filosofía tratando de establecer claramente cuál es la actividad que realizan. O sea que fueron, vinieron, volvieron a ir y venir y así tantas veces como queramos, por dos.