RIPEEN A 192KBPS!

Colapsar
X
 
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
  • Netscape
    Scotty doesn't know...
    • 24-08-2004
    • 18704

    #31
    JAuj No.. 320

    Comentario

    • jotabin
      un nene
      • 15-04-2003
      • 20427

      #32
      Originalmente publicado por Piache
      wav sin comprimir 1 min: 5.04mb (44100 muestras * 16 bit * 60 segundos)
      flac 1 min: 1.51mb (wav * 0.3 ratio)
      mp3 1 min: 1.4058 mb (192 kbps * 60 segundos)

      flac 1 min: 3.02mb (wav * 0.6)
      (03) Telephone And Rubber Band - Penguin Cafe Orchestra.flac
      12 MB

      The Penguin Cafe Orchestra - Telephone And Rubber Band.mp3 [a 128 kbps]
      2,27 MB


      Originalmente publicado por Piache
      Tambien hay que fijarse que cuando encodeas flac podes setear el nivel de compresion, a mayor nivel mayor tiempo de proceso pero mejor relacion de compresion.
      Despues te tenes que fijar si el archivo esta sampleado a 44.1khz o 48khz, y si es 16 o 24 bits.
      oK, ¿algún programa para recomendar que re-encodee un FLAC para aumentarle la compresión?
      Porque el disco de "The Penguin Cafe Orchestra" me está ocupando 251 MB en este momento =((((
      viva la résistance !

      Comentario

      • Tinto de verano
        absolute fuckwaffle
        • 11-04-2004
        • 12711

        #33
        Es que NUNCA vi un disco en .flac de menos de 240megas.


        [aunque igual es genial, menos de la mitad de lo que pesa un .wav]

        Para mi no es como dice Piache, salvo que esté la opción de aumentarle aún más la compresión.. como ya pregunté yo [creo] y también Jotabin.
        Pero lo dudo muchísimo.. exigirlo más en mi mente sería forzarlo a lograr un resultado NO-lossless, jauj.


        Sé que es relativo de lo que dure el cd. Pero, supongamos, un Cd de 70 minutos no baja de los 240mb en flac.
        Aproximadamente.
        Editado por última vez por Tinto de verano; 01-10-2006, 07:57 PM.

        Comentario

        • Tinto de verano
          absolute fuckwaffle
          • 11-04-2004
          • 12711

          #34
          Ah.
          Según tengo entendido la ventaja del .flac es que es VBR super inteligente [qué?].
          no sé.
          Algo asi como que si hay en un tema, supongamos, 1 minuto de puro silencio, el codec economiza bitrates para ésa parte, logrando que no se pierda calidad ni se use espacio al pedo.d-.
          [no sé si lo dijeron acá ya, no recuerdo]

          Igual creo que éso es lo que hace todo buen VBR.. buex

          EDIT: Era para decir que quizás Piache usó una muestra... silenciosa, por asi decirlo .
          Editado por última vez por Tinto de verano; 01-10-2006, 08:04 PM.

          Comentario

          Trabajando...