Grupos de DDHH dicen que "el ser argentino" es un grupo nacional y por eso califica como genocidio.
EL HOLOCAUSTO, mis motivos de no creer
Colapsar
X
-
Estan retorciendo el concepto. Con ese criterio un asesino serial es un genocida porque mata seres humanos.
Aparte argentinos matando argentinos? Eso es solo una matanza no justificada por antagonismo nacional ni nada por el estilo.Comentario
-
No podes ser mas pelotudo por razones de curvatura de espacio-tiempo.
1 - Que es un grupo nacional?
2 - este punto, no tendria porq aclararlo, pero me veo forzado a introducir un poco el pensamiento cientifico: que este en debate no implica que no se pueda usar una terminologia; que no este firmemente considerado algo, no implica que tampoco no-no lo esté.
Consejo: RAE, te suena?I want a new mistake, loose is more than hesitate.Comentario
-
Con tu criterio, con matar a 2 personas una tras otra en el mismo país ya estas cometiendo un genocidio, porque matas a dos personas de la misma nacionalidad.No podes ser mas pelotudo por razones de curvatura de espacio-tiempo.
1 - Que es un grupo nacional?
2 - este punto, no tendria porq aclararlo, pero me veo forzado a introducir un poco el pensamiento cientifico: que este en debate no implica que no se pueda usar una terminologia; que no este firmemente considerado algo, no implica que tampoco no-no lo esté.
Consejo: RAE, te suena?
Es una pelotudez grande como una casa. La onda del genocidio es que un grupo religioso/etnico haga concha a otro grupo religioso/etnico. Ej: Alemanes arios matando negros y judios. En Argentina eran argentinos matando argentinos con tendencias zurdas.
Como dijo Wikipedia:
La matanza no la inicia un conflicto étnico, ni un conflicto religioso, sino uno ideológico. No creo que se tome como genocidio si se matan entre iguales.Originalmente publicado por WikipediaUna matanza por motivos de ideologías está en debate, pero no está firmemente considerado como genocidio.
Y la página de Wiki continua:
La cuestión sigue en debate, pero por el momento la postura válida es la que sostiene que NO se considere genocidio a los crímenes masivos de índole social o político/ideológica.Originalmente publicado por WikiAlgunas de las críticas al alcance del concepto de genocidio se centran en el hecho de que no se considere como tal más que los actos realizados contra grupos nacionales, étnicos, raciales y religiosos, y no los realizados por otros motivos, como los sociales o políticos. Si bien el borrador inicial de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio contemplaba y extendía la definición de genocidio a estas matanzas, posteriormente se eliminó la referencia ante la necesidad de contar con el apoyo del bloque comunista (representado mayoritariamente por la URSS), que objetó esta acepción.
Esta restricción del concepto, afirman estas voces, puede significar la expiación de gobiernos totalitarios que durante el siglo XX llegaron a matar a más de 100 millones de sus propios ciudadanos. En todo caso, estos actos podrían calificarse como crímenes de lesa humanidad, constitutivos de delito internacional de acuerdo con el artículo 7 del Estatuto de la Corte Penal Internacional.
De todos modos es un debate válido que sigue en pie, y la RAE tiene menos validez que un pedo de vieja. Hacen cagadas nomas esos giles.Comentario
-
No lei todo pero solo vengo a decir que la masacre mas grande de la humanidad sucedio aqui mismo, bah un poco mas arriba realmente y solo nos la explican un par de veces en la primaria. Ah y por cierto festejamos el dia que esa masacre comenzo =//////////////Comentario
-
Bue, tampoco exageremos, eran unos cuantos aborígenes nomas.
Nada causa mas muertes que la ignorancia, por ahí la religión, pero la ignorancia anda cerca y estan bastante ligadas.
Sobre el holocausto: Meh, seguramente fueron menos de los indicados, es obvio el porque de esta manipulación en el numero, pero evidentemente fueron muchos. Sea como sea, fue algo significativo desde el vamos por lo que movió semejante matanza.
La masacre armenia tengo entendido fue mayor en numero, pero bue, había motivos para que quedara relegada en importancia frente a otras eventualidades contemporáneas.Originalmente publicado por Peruanane he entendido nada, pero nada Zombie00 de lo que me has querido decir...ok?Originalmente publicado por INSOPORTABLE CHUPAVERGASHoy siento que Zombie00 logro algo.Comentario
-
Dicho sea de paso, un millon o dos menos no hacen a Hitler menos hijo de puta. En cambio un millon o dos mas hacen quedar mejor a las tropas aliadas... LOS SALVADORES DE LOS NEGROS, LOS PUTOS Y LOS JUDIOS! Cuando en realidad se juntaron entre todos a hacer mierda Alemania solo porque crecía mucho económicamente y porque la guerra es el negocio mas rendidor de todos.Comentario


Comentario