Chronos: Trigger vs Cross

[Nicolás Verdi]

Eso. ¿Cual les gusta mas?.
Yo voto por el Cross, porque me pareció un rpg muy bien hecho en general, y bastante innovador. Pero el Trigger por momentos me parecía mas agradable estéticamente... en especial las músicas que tenía, y por momentos los gráficos (Cuando empieza, en la casa de Chrono, pensé que eran los mejores gráficos de un rpg 2D. Pero igual después se chotea y tiene menos detalle).
La historia creo que es un poquito mas interesante la del Cros... igual no me parecen rpgs con una muy buena historia. A lo sumo original... pero siempre me parecieron MUY vacíos

[SDS]

Voté por el Chrono Cross.
Es mi RPG de consola favorito (lo prefiero antes que a cualquier otro RPG de cualquier consola), tiene algunos de los mejores lugares que visité en un RPG. La música está buena pero es un tanto irregular, algunas como la del opening y la del mapa del Another World son magia pero hay otras que… y, lo que más me gusta, no tiene peleas al azar y no es necesario quedarse peleando por ahí para subir de nivel. La historia no es gran cosa pero al menos a mí me mantuvo enganchado hasta que lo terminé.
El Chrono Trigger también me gusta pero bastante menos que el Cross. No sé, lo jugué 2 veces (una vez la versión de SNES y una la de PSX) y no me dieron más ganas de jugarlo.

[Seba_mop]

Yo juegué los dos y los di vuelta...
Me parecen TAN superiores a los Final Fantasy (Igual el FF3 está en otro nivel)
Me gusta como se cruzan las historias, eso de que no haya batallas al azar, las armas, la música, los personajes
Y de los dos, me quedo con el Cross, por la hermosura de sus gráficos y fue el único RPG "largo" que juegué más de 2 veces enteras (New Game + )

[kidelmozo]

El Chrono Trigger con toda

Aunque la verdad, son dos juegos totalmente diferente, que si no te dicen que es una secuela(y no le ponen nombres de algunos personajes del Trigger), no te das cuenta

Justamente me pasé ayer el Chrono Cross con el final bueno y como que la historia no me termina de cerrar muy bien, el sistema de batalla es grosso, pero me gustan mas los MP y los dual Tech, tener como 40 personajes me parece al pedo y la musica zafa, pero me gusta mucho mas la del Chrono Trigger.

La historia del Chrono Trigger es mas simpatica aunque no deja de ser compleja y la podes entender, mientras que la la del Chrono Cross es mas amarga y mucho mas complicada de entender, siempre dejan las cosas como para que cada jugador saque sus propias conclusiones.

Igual, los dos son tremendos juegazos.

[Seba_mop]

Che, en el Cross tenés Dual y Triple Tech

[kidelmozo]

si, pero muy pocas, en el CT son casi fundamentales

[Akh-Horus]

empiezo con algo: Esta saga tendria que tener la fama y continuidad y respeto que tiene FF hoy, que ultimamente no se lo merece tanto. el CT y el CC son infinitamente mejores.


voté por el CT simplemente por la nostalgia, por que fue el que jugé primero, pero me parecen exelentes los dos.

[Bonobo]

Chrono trigger... QUE maldita maravilla, creo que es el mejor rpg de todos...
Que historia zarpada... snif

[Zafiro]

Chrono Trigger... en el Cross nunca pude entender completamente el sistema de batalla =(

[Nicolás Verdi]

No se... mucha gente me los comparó con los FF... todos me dicen que es mejor, que debería ser mas popular, bla bla bla. Pero me parece que son bastante muy populares, y la mayoría de las veces, se lo considera la mejor saga después de FF.
Pero yo no entiendo porque tanto escándalo y fanatismo... me parece un muy buen juego, pero no entiendo como y en que se lo puede considerar "el mejor"

[Kell]

cual es de play?
pk ese es el q me gusta

[kidelmozo]

Yo todavia tengo esperanzas de que salga este



pero es casi imposible

[Nicolás Verdi]

cual es de play?
pk ese es el q me gusta

Y... el trigger es de snes, pero sacaron una versión para play. El Cross es de play-play

[Zefie]

chrono cross

[Mesouki]

Solo jugué al trigger cheg, =( y era lo más.