Argentina ya tiene una ley de medios democrática
Colapsar
X
-
pelotudeces que se siguen repitiendo:
"te van a obligar a ver lo que no te gusta"
"los obligan a vender en un año"
"se hizo a las apuradas"
"los senadores fueron apretados"
pero no importa, ningún reaccionario come caca cambia el resultado de la democracia
ninguno ni todos juntos, porque no, la derecha se quedó pataleando sola demostrando que definitivamente en Argentina no es mayoría.Outside of a dog, a book is a man's best friend. Inside of a dog, it's too dark to read
La ficción nos mata, pero la realidad nunca estuvo vivaComentario
-
"LA LEY DE MEDIOS K NOS SACA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN" jajajajaja
o me mató la de "SI LA LEY SALE LOS MEDIOS SE VAN A CONVERTIR EN OTRA COSA (MIEDOS)" o algo así.
Y la que todos los canales se convertían en canal 7, jajajajaj, dios mío, no puedo creer que haya gente que se crea eso y después diga "salí de la matrix".Comentario
-
-
No entendiste,yo no creo que todos los canales se conviertan en canal 7,los canales van a seguir siendo lo que son,obsecuentes con el poder de turno,notese que no dije "gobierno de turno" que solo es un títere más,como vos...como todos.Salí de la Matrix,me entendés ahora?,o quizá necesites revisar la "historia",la que cuentan los viejos,no la de los libros,no la de la escuela,la de verdad,la que duele y por eso nadie habla de eso.Pero por ahí sos muy pendejo todavía...Salí de la Matrix..."LA LEY DE MEDIOS K NOS SACA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN" jajajajaja
o me mató la de "SI LA LEY SALE LOS MEDIOS SE VAN A CONVERTIR EN OTRA COSA (MIEDOS)" o algo así.
Y la que todos los canales se convertían en canal 7, jajajajaj, dios mío, no puedo creer que haya gente que se crea eso y después diga "salí de la matrix".[FONT=Impact]bazooka[/FONT]Comentario
-
Igualmente las propagandas del gobierno son cualquiera. me mato una que dan por la radio que dice.
"hoy en dia muchos periodistas y conductores de radio no tienen trabajo. Por eso les damos a ustedes la lye de medios" o algo parecido.
La verdad es que no le veo muchos cambio a futuro realmente. Es como que paso de un abogado corrupto a manos de otro abogado corrupto.
Cambiara el metodo, pero la finalidad va a seguir siendo la misma. Ya sea para bien o para mal.Editado por última vez por Hope; 12-10-2009, 02:49 AM.En cada corazon hay un cuarto.
Un santuario fuerte y seguro,
para curar las heridas de amores pasados.Comentario
-
Propyl:
lo de la inversión ya me lo dijiste y ya te lo contesté. puedo entender que no estés de acuerdo, pero no que te hagas el que me está planteando algo nuevo, como me parece que estás aparentando.
igual, me resulta bastante ridículo que me digas que nadie va a invertir en Argentina ahora que tienen prohibido por ley lograr algo que LA INMENSÍSIMA MAYORÍA NO TENÍA NI SOÑABA CON TENER.
yo insisto con lo que te dije la otra vez: un mercado competitivo y desmonopolizado es DEMASIADO MEJOR para invertir que uno concentrado y mafioso. eso es así acá y en la China, no me jodas...
lo de los casos de corrupción me parece un chiste malo de tu parte...
contame, ¿de qué caso de corrupción te informó Clarín cuando estaba del lado del gobierno entre el 2003 y el 2007?
vamos che, es LA CONCENTRACIÓN y no la diversidad la que permite silenciar la información...
eso es una verdad académica en ciencias de la comunicación, y que digas lo contrario es intelectualmente indefendible.
es posta un chiste malo.
hola? internet te suena?
vamos che, sos más inteligente que eso... entiendo que tengas bronca, pero tampoco hables giladas.
con lo de la producción nacional mandaste otra chicana más... ¿obligar a la gente a ver lo que no le gusta? =/
hablás como si las grillas las definiera el voto popular. la realidad es que comprar algo ya hecho afuera te puede salir mucho más barato que producirlo o costear la producción vos, acá. y si el margen de ganancia es mayor, puede llegar a chuparte un huevo que el rating sea un toque menor.
garantizando una cuota nacional seguís permitiendo que hagan eso EN BASTANTE MÁS DE LA MITAD DE LA PROGRAMACIÓN, pero a la vez te asegurás de que no se abusen.
¿realmente te parece que es defendible pasar un 90% de producciones extranjeras en un medio no-temático? otra vez, me cuesta creer que me estés hablando en serio.
lo de vender en un año es una MENTIRA, y a esta altura deberías saberlo. Como no me consta que lo sepas, te voy a dar el beneficio de la duda, y explicarte que el año del que habla la ley no empieza a correr ya mismo, sino a partir de que se den ciertas condiciones que van a tardar mínimo un año en darse. Así que por favor no repitas más esa gansada. Si dos años te parece poco, decilo, todo ok. Pero no mientas y digas un año cuando NO ES UN AÑO.
lo de la renovación de las licencias de Néstor estuvo simplemente mal. por suerte esta ley vino a repararlo. lamento que pueda llegar a tener un costo alto esa mala decisión de Néstor, pero yo pienso que el costo económico es el menor a pagar en la situación actual. aprovechar la oportunidad de tener medios de comunicación democráticos de una vez por todas me parece infinitamente más trascendente.viva la résistance !👍 3Comentario
-
Che, Jotabin, no es MENTIRA lo de la clausula de 1 año para vender. Lo que vos llamas "darse ciertas condiciones" es que se dicte un reglamento. Y no importa si tarda 1 año o 2, sino que se viola la licencia, segun la cual las empresas hicieron inversiones.Propyl:
lo de la inversión ya me lo dijiste y ya te lo contesté. puedo entender que no estés de acuerdo, pero no que te hagas el que me está planteando algo nuevo, como me parece que estás aparentando.
igual, me resulta bastante ridículo que me digas que nadie va a invertir en Argentina ahora que tienen prohibido por ley lograr algo que LA INMENSÍSIMA MAYORÍA NO TENÍA NI SOÑABA CON TENER.
yo insisto con lo que te dije la otra vez: un mercado competitivo y desmonopolizado es DEMASIADO MEJOR para invertir que uno concentrado y mafioso. eso es así acá y en la China, no me jodas...
lo de los casos de corrupción me parece un chiste malo de tu parte...
contame, ¿de qué caso de corrupción te informó Clarín cuando estaba del lado del gobierno entre el 2003 y el 2007?
vamos che, es LA CONCENTRACIÓN y no la diversidad la que permite silenciar la información...
eso es una verdad académica en ciencias de la comunicación, y que digas lo contrario es intelectualmente indefendible.
es posta un chiste malo.
hola? internet te suena?
vamos che, sos más inteligente que eso... entiendo que tengas bronca, pero tampoco hables giladas.
con lo de la producción nacional mandaste otra chicana más... ¿obligar a la gente a ver lo que no le gusta? =/
hablás como si las grillas las definiera el voto popular. la realidad es que comprar algo ya hecho afuera te puede salir mucho más barato que producirlo o costear la producción vos, acá. y si el margen de ganancia es mayor, puede llegar a chuparte un huevo que el rating sea un toque menor.
garantizando una cuota nacional seguís permitiendo que hagan eso EN BASTANTE MÁS DE LA MITAD DE LA PROGRAMACIÓN, pero a la vez te asegurás de que no se abusen.
¿realmente te parece que es defendible pasar un 90% de producciones extranjeras en un medio no-temático? otra vez, me cuesta creer que me estés hablando en serio.
lo de vender en un año es una MENTIRA, y a esta altura deberías saberlo. Como no me consta que lo sepas, te voy a dar el beneficio de la duda, y explicarte que el año del que habla la ley no empieza a correr ya mismo, sino a partir de que se den ciertas condiciones que van a tardar mínimo un año en darse. Así que por favor no repitas más esa gansada. Si dos años te parece poco, decilo, todo ok. Pero no mientas y digas un año cuando NO ES UN AÑO.
lo de la renovación de las licencias de Néstor estuvo simplemente mal. por suerte esta ley vino a repararlo. lamento que pueda llegar a tener un costo alto esa mala decisión de Néstor, pero yo pienso que el costo económico es el menor a pagar en la situación actual. aprovechar la oportunidad de tener medios de comunicación democráticos de una vez por todas me parece infinitamente más trascendente.
Si vos queres incentivar la produccion nacional, hay otras maneras. No esta. Que queres, que mañana cierren las importaciones de algun bien, todo para inventivar la produccion nacional? No che. Hay otras maneras de acelerar e incentivar que se haga producciones aca. Obligar a pasarlas no es la correcta. Economica y juridicamente es un desastre poner una cuota obligatoria.
Te pido, en serio, que dejes de hablar de monopolio. Aca no hay monopolio. El monopolio es otra cosa. CLARIN NO ES MONOPOLIO, EL GRUPO UNO NO ES MONOPOLIO, ETC.
Tenes razon, la diversidad es lo que ayuda al flujo de informacion. La concentracion es perjudicial. Ahora bien, en el escenario argentino, no te parece que si tenes muchos medios enanos y sin fuerza, son MUCHISIMO mas propensos a ser victimas de apretes? Prefiero medios milanesas, pero fuertes, que muchos chiquitos silenciables y amigos del gobierno para que no les saquen las licencias.
SIEMPRE los medios se comportan estrategicamente. Mira en todos los lados del mundo. Todos los multimedios grandes, por lo general, actuan asi. Cuando el gobierno es fuerte, estan con el, cuando pierde legitimidad o popularidad, le bajan caña. Es super ingenuo de tu parte esperar otra cosa.
Medios sin fuerza, solo van a generar que, en el momento que el gobierno pierda popularidad y quieran empezar a despegarse, el estado pueda apretarlos.
Internet es un fenomeno muy grande, y mantiene gente informada. Pero que clase de negocio es un diario puramente por internet? NINGUNO. NO DA PLATA. Si no da plata, quien va a invertir para mejorar su calidad? Vas a tener miles de diariecitos de mierda que solo van a copiar las noticias de otros.
En el mercado de los medios, donde cada dia mas internet, aire y tv por cable estan mezclados, no permitir multimedios es una burrada. Mira en todo el mundo, y mira aca.
La verdad, es terrible pensar que hay gente inteligente como vos que apoya esto porque piensan que va a haber mas flujo de informacion, y no menos. Es un espanto.ABUANTE KIRSNERComentario
-
che no sean ilusos, por no decir mogolicos, que se creen? que los medios antes de esta ley eran una cosa totalmente amorfa que se fumaba un porro y decia lo que se le cantaba??Tienen su propio centro de gravedad, siempre me encuentro mirandolas👍 1Comentario
-
Para mí el modelo yankee de televisación está bueno. Tenés señales locales (de Estado, pueblito, etc) y por el otro lado tenés señales nation-wide.
El problema con los medios del interior es que no están preparados para llegar a todos lados por una cuestión de infraestructura. Imaginense canales con menor presupuesto para puesta en marcha que ATC =/
Me acuerdo que en el programa de Lanata le habían llegado decenas de mails de gente del interior que no quería ver la mierda que pasaban los canales locales, jauj.
Aparte, se piensan que todo es puede ser tan transparente? Los medios del interior responden a los caudillos del interior y resultan más apretables por estos mismos. Si no quieren responder al caudillo de turno tendrán que responder al gobierno nacional, lo cual no sé si es mejor o peor.
Cuando hace unos años hubo quilombos en Santa Cruz con los gremios docentes o los petroleros? Bue, no me acuerdo, el punto es que en los medios locales poco se podía decir, en la represión que hubo le pegaron a un par de periodistas del lugar, etc.
Sí, la ley es la ley y no se puede pensar en como se la va a implementar en su elaboración, pero ahora que está sancionada, en la práctica va a ser cualqui.
En fin, me chupa un huevo, ahora que intenten gobernar y que los hagan mierda :3Lux - www.egelforum.net
Comentario
-
lo primero es posta, pero por lo general lo que no pasan en los canales locales son las novelas y los programas como tinelli o susana diferidos. asi que :/Me acuerdo que en el programa de Lanata le habían llegado decenas de mails de gente del interior que no quería ver la mierda que pasaban los canales locales, jauj.
Aparte, se piensan que todo es puede ser tan transparente? Los medios del interior responden a los caudillos del interior y resultan más apretables por estos mismos. Si no quieren responder al caudillo de turno tendrán que responder al gobierno nacional, lo cual no sé si es mejor o peor.
lo que pasaba en ushuaia por ejemplo, era una combinacion de canal 13 y canal 11(el de ushaia, noticiero, un par de programas de la tarde, otro de la mañana temprano, y no se si uno a la noche), y el cable no tenia canal 13 asi que :/
Comentario



Comentario