Denuncia errada de Bullrich contra el gobierno

[Apeninos]

Denuncia errada de Bullrich contra el Gobierno

La diputada por la Coalición Cívica Patricia Bullrich incurrió en una equivocación al efectuar -en base a una nota periodística- una denuncia contra la presidenta Cristina Fernández, su gabinete y los directores del BCRA por el supuesto pago con reservas de u$s108 millones a un inexistente “Banco Continental”.

La legisladora confundió, a partir de la lectura de una nota publicada en un matutino, al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) con el sinónimo de “Banco Continental”, utilizado para referirse al Banco Interamericano de Desarrollo (BID), y denunció al Gobierno por transferir fondos por u$s108 millones del Tesoro a esta inexistente entidad bancaria.

El error consistió en no interpretar -dentro del artículo- la utilización del término “banco continental” como sinónimo y creer que se trataba de una entidad diferente, lo cual reveló la falta de chequeo de la información.

La presentación de Bullrich -a la que se sumaron otros legisladores del arco opositor como Hilma Re, Juan Carlos Vega y Fernando Iglesias- consistió en la supuesta desobediencia judicial de la Presidenta, los ministros y directores del BCRA a un fallo de la jueza Claudia Rodríguez Vidal, que ordenó suspender el pago de deudas con reservas.

Una vez que la diputada materializó su denuncia penal ante el juez federal Sergio Torres, que mereció la realización de una conferencia de prensa con sus pares, varios medios de comunicación tampoco estudiaron la veracidad de la información y dieron por cierta la existencia de ese “banco continental”.

Fuente: Elargentino.com

jajauaj son graciosos che

[francisfrancis]

ajuaju son mediocres para todo.

La "oposición" no necesita de contrarios, se hace daño sola

[Haushinka]

JAuaj

el personaje de patricia bullrich es realmente una joya made in argentina

[tolengo]

Una vez que la diputada materializó su denuncia penal ante el juez federal Sergio Torres, que mereció la realización de una conferencia de prensa con sus pares, varios medios de comunicación tampoco estudiaron la veracidad de la información y dieron por cierta la existencia de ese “banco continental”.

esta me resulta como una de esas cosas graves que no se bien porque razón, me provoca gracia. (aun con lo grave que es)

[cap.langostino]

Patético, ridículo, estúpido, realmente no alcanzan los adjetivos para esta patota de necios.

[Chango]

JAUja que pelotuda.

[Nagual Bones]

Y estos hijos de remil puta nos roban nuestro dinero y tiempo

[agentr]

Pero la denuncia es cierta, y nadie habla si el banco se llama o lo llaman continental. Se pide a la justicia que investigue si se giraron fondos despues del fallo que le ordenaba no hacerlo. Asi que más que errada la Bullrich, este thread está "Herrado", por lo caballo que es el autor...

[cap.langostino]

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/subnotas/2-45696-2010-03-12.html

Hacer denuncias penales en base, simplemente, a un artículo periodístico se ha convertido en una práctica usual para ciertos sectores del arco político. Una práctica con la que se suele ganar espacio en los medios, pero que también implica riesgos.

Patricia Bullrich acaba de denunciar a Cristina Fernández por pagarle 108 millones de dólares a un banco privado con reservas del Banco Central, pese a la vigencia de una medida cautelar que ordena lo contrario. ¿Cuál era la fuente de información de la Bullrich? Una nota en La Nación de Martín Kanenguiser, que comentaba el pago al Banco Interamericano de Desarrollo por esa cifra con reservas. Operación que no está inhibida por la medida cautelar, por tratarse de un pago a organismos internacionales. Pero en el mismo artículo, Kanenguiser se refiere al BID como “el banco continental que preside Luis Alberto Moreno”. Por defecto de edición, “Banco Continental” se publicó con mayúsculas, lo cual en el imaginario de los diputados de la Coalición Cívica lo convirtió en un pago a una entidad privada. De ahí a presentar la denuncia no medió más que un paso. Pero ni un minuto de reflexión.

No cuesta mucho imaginar a Elisa Carrió, ante la mirada atenta de sus diputados, frente a un pizarrón con círculos que identifican “Reservas”, “Ministerio de Economía”, “Banco Continental”, unidos con una línea que identifica como “ruta del dinero” y rematando su trazo con la expresión “¿Está?”. Pero alguien la habrá disuadido de no relacionar al aludido Luis Alberto Moreno que preside el sospechado banco con el secretario de Comercio. No fuera cosa que quedara en ridículo por una denuncia infundada.

*************************************

Eso pasa por leer medios DESinformativos.

[jotabin]

yo creía que con el grado de incoherencia e irracionalidad que alcanzó la oposición ya no podían ser más patéticos, pero evidentemente me equivoqué y están llenos de sorpresas

[agentr]

Pero es todo parte de lo mismo, nadie está "confundido" con ningun nombre de ningún banco:
"el Central abrió dos cuentas a favor del Tesoro Nacional, una por u$s4.382 millones para saldar deuda a tenedores particulares y otra por u$s2.187 millones para pagos al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Mundial (BM)."
"# Decreto 297: dispone la transferencia de u$s 2.187 millones de dólares de reservas del BCRA para cancelar deuda con organismos internacionales. Esas reservas son de "libre disponibilidad" por ser excedentes del respaldo del cien por ciento de la base monetaria."

Apenas conocido el anuncio, las quejas de la oposición no se hicieron esperar. La diputada de la Coalición Cívica (CC), Patricia Bullrich, anunció que la su partido volverá a interponer una medida judicial ante los decretos que anunció Fernández de Kirchner, al considerar que la nueva norma y el del Fondo del Bicentenario "son mellizos".

"Son decretos idénticos, con los que quieren pasar por encima del Congreso”, dijo.

Una fuente (de muchas), para gente que sabe leer de verdad, no como Meg:

http://www.iprofesional.com/notas/95084-Nace-otra-polemica-por-el-pago-de-deuda-con-reservas-del-BCRA-y-nuevos-DNU.html

Una vez más, el "herrado" es el caballo que se quizo hacer el vivo dandole vuelta a una noticia, para que pelotudos sin neuronas entendieran lo que quieren entender.

[cap.langostino]

Confundís la denuncia por los DNU con la denuncia al "banco privado" llamado "Banco Continental", como lo aclara la nota que puse los pagos A INSTITUCIONES INTERNACIONALES no están inhibidos por la cautelar.

yo creía que con el grado de incoherencia e irracionalidad que alcanzó la oposición ya no podían ser más patéticos, pero evidentemente me equivoqué y están llenos de sorpresas

Como verás, hay gente que se deja engañar fácilmente.

[agentr]

Pero no se denuncia que se haya pagado a un banco privado, eso es un invento de Panfleto12. Se denuncia que se haya pagado, punto. Esta inhibido cualquier uso de las reservas, sin el "consentimiento" del Congreso. Mejor dicho, la Constitución inhibe cualquier cosa que se quiera hacer con la deuda sino se pasa por el Congreso.

Otra mentira más de Panfleto 12...y van!!

[MoaLaiSkirulais]

p bullrich
=

YouTube Video

[cap.langostino]

Pero no se denuncia que se haya pagado a un banco privado, eso es un invento de Panfleto12. Se denuncia que se haya pagado, punto. Esta inhibido cualquier uso de las reservas, sin el "consentimiento" del Congreso. Mejor dicho, la Constitución inhibe cualquier cosa que se quiera hacer con la deuda sino se pasa por el Congreso.

Otra mentira más de Panfleto 12...y van!!

Los pagos a organismos internacionales NO necesitan acuerdo, la deuda YA EXISTE y es obvio que el Congreso la aceptó en su momento, por lo tanto es obvio que el pago podía hacerse sin problemas y así se hizo.

¿Otra mentira más? ¿Alguna prueba de esa afirmación? Ah, cierto, lo llamás "Panfleto/12" en lugar de Página/12, listo, ya entendí.