6-7-8 costaría $650.000+ al mes

[Lux]

Revelan cuánto le cuesta al Estado el programa "6 7 8"

El periodista Luis Ventura, en el ciclo radial que conduce Jorge Rial por AM 910, Radio La Red, dio detalles de la plata que se gasta en el envío de Canal 7. Ventura confió que la cifra supera los 11 millones de pesos anuales y más de 700 mil mensuales, sin considerar el IVA.

Lo que parecía un secreto de estado hoy pasó a ser, como debió serlo siempre, un documento público. Y el encargado de sacarlo de donde estaba guardado bajo siete llaves se llama Luis Ventura, periodista de espectáculos que trabaja en el ciclo radial de su amigo Jorge Rial, “Ciudad GótiK”, programa que se emite de lunes a viernes de 9.00 a 12.00 por Radio La Red, AM 910.

Sucede que hasta hace pocas horas, nadie podía recibir información del contrato que vincula a Pensado Para Televisión (PPT), la productora de Diego Gvirtz, con Canal 7, precisamente con Medios Públicos de nuestro país.

Cuando se intentó consultar sobre dicho documento, el propio Gvirtz se encargó de negarle la información al Diario Clarín, principal enemigo del actual Gobierno. No obstante, Luis Ventura pudo conseguir una copia de dicho documento y dio detalles de la contratación y de los gastos anuales para mantener en pantalla el ciclo “6.7.8”.

El envío que lidera las mediciones de la emisora pública le cuesta al estado nacional más de 11 millones de pesos anuales y unos 900 mil mensuales, según lo contado por el también periodista de “Intrusos 10 años” y Director de la Revista Paparazzi.

Cabe mencionar que dentro del contrato queda explícitamente acordado que un emisario del actual Gobierno se encarga de revisar el contenido de “6.7.8”, algo que el propio Gvirtz aborreció durante años con su mensaje de productor revolucionario.

Ahora, tras el acuerdo, no sólo acepta que le dirijan el contenido, sino que además acepta ser el vocero oficial del mensaje gubernamental, algo que seguramente debe repetir en sus otros programas de Canal 9, “Duro de domar” y “TVR”.

Nadie puede pensar que su empresa le concede a la actual gestión los derechos de sus contenidos y obrar con libertad en los otros dos programas.

Lo que era un secreto a voces hoy se confirma a través de un documento revelador que está a disposición de quien quiera acceder al mismo, según lo confirmó esta mañana el propio periodista. “El que lo quiera, le hago una fotocopia y se lo entrego en persona”, sentenció Ventura.

________________________

La noticia había dado vueltas hacía unos meses pero los involucrados lo desmintieron.
Ahora, la "fotocopia" de desconocida procedencia apareció en un par de programas (como en Después de todo) y efectivamente es un contrato donde aparecen las cifras de $50.000 por programa, un máximo de $650.000 por mes y unos 130.000 más por publicidades(promociones?) no tradicionales.

Cuánta plata cuestan los otros programas de Canal 7 u otros ciclos periodísticos no se sabe (o no encontré)

[PhoenixH]

...
mejor no digo nada.

[Ignatius]

ja ja lo acabo de ver en lo de Lanata.

[FaLKoN]

hay q ver en que se va la plata. no todo son sueldos y el equipo del programa es bastante amplio y sale 6 veces por semana al aire.

habria q compararlo con los presupuestos de otros programas.

[Lux]

El contrato es por las emisiones de Lunes a Viernes aparentemente, no contemplaría la del Domingo.

[Simon Freak]

jauja, que ahce ventura para conseguir estas cosas?

[Eche24]

toda esa plata tendria q ir al canal encuentro que le rompe el orto a discovery

[FaLKoN]

encuentro ya le rompe el orto a discovery. sus documentales son mas interesantes al menos.
a mi me gustaria ver el presupuesto de intrusos o cualquier programa de la farandula donde haya al menos 4 o 5 panelistas permanentes.
el de tinelli debe ser orbital.

[Lux]

Sí bueno, también lo podrías comparar con el presupuesto de American Idol.
El punto es buscar otros programas periodísticos con ratings similares. Intrusos o Showmatch no son financiados por el Estado Argentino. Habría que ver si A dos voces, En el Llano, TVR o esos programas de mierda de Clarín se acercan a ese presupuesto.

Y Encuentro es un canal distinto a Discovery. Encuentro es más un PBS educacional (de hecho transmite banda de mierda PBS, Carl Sagan )

[FaLKoN]

si, ya se, pero no se que programa de la onda tiene tantos panelistas, trabajo de produccion, camaras (678 creeo que tiene 4, y una esta en grua) y el estudio tan grande.

a 2 voces son 2 panelistas (creo) y los invitados. con suerte 3 camaras y 2 "escenarios"
desde el llano no se, me los confundo.
TVR 2 panelistas+1 invitado, 2-3 camaras.
Duro de domar tiene un conductor y al menos 4 panelistas semi-fijos y 3 o 4 que andan dando vueltas(+el enano que se disfraza), + los 3-4 q hacen voces y toda la produccion de un programa rapido, creo que tiene 3 camaras, y no se si una 4º en grua. y tienen un poquito de produccion fuera del programa (videos y eso), imagino que debe tener mas presupuesto que 678.

678 son conductor+5 panelistas, 4 camaras(una en grua) y no se si tendran otra por ahi. el trabajo de archivo y eso no se cuantos seran, al menos 2 imagino. y la produccion en el programa es bastante basica(de hecho no es raro ver errores de audio y video). el estudio es bastante grande y ahora tiene luces y teles por todos lados.
y tambien tienen un CAMAROGRAFO solo en sudafrica XD q les hace alguna nota. debe ser el mismo que va a las marchas de vez en cuando.

[Haushinka]

decir que está mal que salga esa plata, sin importar cuánto cuesta la producción televisiva en general, porque la está poniendo el estado es una pelotudez =)
es el mismo argumento que considera gasto innecesario a todo lo que se ajusta cuando ajusta la derecha =)

y esas son cuestiones evidentes eh
ni siquiera estoy hablando de cosas discutibles
es decir que si les kb el ajuste del gasto público todo bien, al menos son coherentes =)

[Apocalipsix]

No es una pelotudez, es plata de todos puesta en publicidad de un sector especifico. No tiene sentido que yo pague por la propaganda politica de los kirchner (como no tiene sentido la propaganda politica en general, en terminos de "hagamos un buen mundo para vivir")

[Haushinka]

btw, por ahí les sirve para quejarse mucho o para entender la vida:

http://www.satv.org.ar/esc_salariales2.htm

[Lux]

Sí, está bien. También podrías contratar a Randy Jackson para que te conduzca 6-7-8, te cobrará 500.000 dólares y el presupuesto se elevará consecuentemente.

El tema es que de ser cierto el contrato (supuestos supuestos) la producción y los propios panelistas mintieron.
También pasa porque si en la TV hay 10 programas sobre política y los presupuestos que manejan son sensiblemente inferiores, sería curioso y hasta reprobable que el único no opositor cobre tanto del Estado.

Es decir, si 6-7-8 no fuera la voz del gobierno, el programa tendría tanta platita para salir al aire?

JAJA SI, QUEREMOS QUE EL MEJOR PROGRAMA SOBRE PERIODISMO Y POLITICA ESTE EN CANAL 7 Y POR ESO INVERTIMOS TANTO. Sí, esa es una forma de verlo, no nivelar para abajo, pero buep. Una contestación a la oposición de 11 millones anuales?
No habrá otros ciclos de la TV pública que requieran también platita?

_______

Haushinka, ese es el convenio general de trabajo que indica gráficamente los sueldos básicos mínimos (y sugeridos) para los diversos puestos dentro de una señal de televisión. No lo que cobran los que trabajan en los canales sino lo que deberían cobrar como mínimo.

Muchos de los egelitos y argentinos están dentro de algún convenio general de trabajo y cobran más que el mínimo y tienen otros beneficios no remunerativos.

[Haushinka]

No es una pelotudez, es plata de todos puesta en publicidad de un sector especifico. No tiene sentido que yo pague por la propaganda politica de los kirchner (como no tiene sentido la propaganda politica en general, en terminos de "hagamos un buen mundo para vivir")

no sé si estás hablando de pauta oficial o de propaganda, y como no sé si vos entendés la diferencia, no sé qué aproximación de respuesta intentar juaj

pero que el estado invierta en cultura, que entre otras cosas es invertir en generar programas bien en el canal público [y eliminar la idea ATC-berreta], es algo bueno que todo sector pRoGRe debe apoyar =)
y criticar que el estado invierta dinero en difundir información sobre "el estado de cosas" es un poco no entender la vida jauj =)