Bueno, sí, como dice Vicenzo. En sí el tipo no está diciendo que van a reprimir los piquetes, sino que va a cumplir con las normas. Sería absurdo que un candidato a Jefe de Gobierno dijera lo contrario y menos aun a La Nación. Lo que dice que es que va a negociar. De verdad no creo que una fuerza kirchnerista reprima. Y no hay razones para creerlo así. Incluso me gustaría verlo hablar sobre el tema en otros medios que no sean La Nación.
Esas respuestas me incomodaron un poco, lo reconozco, pero en concreto no veo nada reprochable. Lo que dice Montenegro es absurdo. Que el tipo reconozca que la Policía Metropolitana es un acierto no quiere decir que sea macrista. Por empezar, las diferencias con el PRO se relacionan a cuestiones profundas, relacionadas el "modelo", y no a asuntos particulares y que no responden a las ideas como este (hacer esta policía, en este momento, le corresponde a la derecha, al centro y a la izquierda).
Por otro lado: es obvio que la creación de la Metropolitana es un acierto. No creo que sea un acierto que la Federal pase a la Ciudad. De hecho, no lo entiendo. La Federal es federal, no es porteña. No lo entiendo. Por favor que alguien me lo explique.
Incluso me parece absurdo que hayan declarado la autonomía de la ciudad sin una policía ya armada. Cada provincia tiene su propia policía y además tiene delegaciones de la Federal. Y en cada caso ambas trabajan en conjunto. Es absurdo pasar la Federal a la CABA. No entiendo. Tienen que armar una buena Metropolitana, como cualquier Provincia. ¿Cómo va a estar en contra Filmus? ¿Qué esperan? ¿Son mogólicos?
Lo lamentable de Macri no fue la creación de la Metropolitana como concepto, sino que hizo una Policía de mierda con personal incapaz ya sea de frenar una toma o de evitar el conflicto constante y repetido, más el asesinato, entre dos grupos que se enfrentan durante una toma. ¿Qué mierda es eso de hacer una policía a medias? ¿Qué es eso de contratar espías para que trabajen ahí?
Y encima la manera en la que lo hicieron. Disfrazándolo de empleado del Ministerio de Educación de la Ciudad.
¿Y cómo se puede ser imbécil de proponer (y defender) el uso de pistolas con electricidad ¡en un país que tiene el historial que tiene alrededor de la picana!? ¿Se puede ser tan inútil? Eso pasa cuando un imbécil que dice de sí mismo que no es político, como el pelotudo de Macri y sus secuaces, se mete a gobernar algo.
Mascamangas, en cuanto a lo que decís: a mí me gusta el modelo kirchenrista. No me completa. Pretendo más para el futuro, y exijo que la Educación y la Salud sean estatales, como mínimo, pero por ahora me parece no sólo aceptable y bueno, sino glorioso, porque lo comparo con la realidad que lo rodea (el pasado local y el pasado y presente internacional). Eso nos diferencia de entrada a nosotros dos. No vamos a poder estar de acuerdo en nada vos y yo por esa misma razón. Para mí una izquierda que confronta con el Gobierno está meando afuera del tarro. Es lo que hizo el Socialismo durante el primer gobierno de Perón y la cagaron mal.
Ayudaron a destruir al primer Gobierno que llevó adelante algunas de las reivindicaciones que el mismo Socialismo pedía.
A partir de ahí, teniendo en cuenta eso que pienso: me molesta todo lo que pasó en los 90. Me molesta la Ley que provincializó la Educación. Me molestan las privatizaciones. Me incomoda que funcionarios del Gobierno, y cercanos al Gobiern, hayan participado de cuestiones así pero siento que ese mero hecho no los descalifica y valoro la visión del presente. Entiendo que en los 90 se creyó en el neoliberalismo y se destruyó al país. Algunos tuvieron más culpa que otros. Menem y Filmus no son lo mismo. Pero lo acepto con naturalidad. Pero no los descalifico sólo por eso sino que le sumo a la balanza lo que vino después y después saco cuentas.
De esa entrevista no se desprende literalmente que FIlmus esté en contra de la toma de escuelas, de los piquetes y de las ocupaciones de viviendas. De hecho, dice explícitamente que aunque no le gusten las normas, las va a aplicar. Eso no implica represión. Se me ocurre que si un dirigente de izquierda estuviese en el Gobierno, tampoco apoyaría esas medidas. Sería absurdo, aunque sea de izquierda; su trabajo sería solucionar los problemas y no sumarse a las protestas contra su propio gobierno.
En cuanto a lo de Tomada, por ignorancia no llego a entender la magnitud del problema. Sé que habló con Pedraza pero no entiendo cuán grave es. Por favor, con toda humildad te pido que me lo expliques en criollo y con buenas fuentes.
Me interesa una explicación tuya.
Esas respuestas me incomodaron un poco, lo reconozco, pero en concreto no veo nada reprochable. Lo que dice Montenegro es absurdo. Que el tipo reconozca que la Policía Metropolitana es un acierto no quiere decir que sea macrista. Por empezar, las diferencias con el PRO se relacionan a cuestiones profundas, relacionadas el "modelo", y no a asuntos particulares y que no responden a las ideas como este (hacer esta policía, en este momento, le corresponde a la derecha, al centro y a la izquierda).
Por otro lado: es obvio que la creación de la Metropolitana es un acierto. No creo que sea un acierto que la Federal pase a la Ciudad. De hecho, no lo entiendo. La Federal es federal, no es porteña. No lo entiendo. Por favor que alguien me lo explique.
Incluso me parece absurdo que hayan declarado la autonomía de la ciudad sin una policía ya armada. Cada provincia tiene su propia policía y además tiene delegaciones de la Federal. Y en cada caso ambas trabajan en conjunto. Es absurdo pasar la Federal a la CABA. No entiendo. Tienen que armar una buena Metropolitana, como cualquier Provincia. ¿Cómo va a estar en contra Filmus? ¿Qué esperan? ¿Son mogólicos?
Lo lamentable de Macri no fue la creación de la Metropolitana como concepto, sino que hizo una Policía de mierda con personal incapaz ya sea de frenar una toma o de evitar el conflicto constante y repetido, más el asesinato, entre dos grupos que se enfrentan durante una toma. ¿Qué mierda es eso de hacer una policía a medias? ¿Qué es eso de contratar espías para que trabajen ahí?
Y encima la manera en la que lo hicieron. Disfrazándolo de empleado del Ministerio de Educación de la Ciudad.
¿Y cómo se puede ser imbécil de proponer (y defender) el uso de pistolas con electricidad ¡en un país que tiene el historial que tiene alrededor de la picana!? ¿Se puede ser tan inútil? Eso pasa cuando un imbécil que dice de sí mismo que no es político, como el pelotudo de Macri y sus secuaces, se mete a gobernar algo.
Mascamangas, en cuanto a lo que decís: a mí me gusta el modelo kirchenrista. No me completa. Pretendo más para el futuro, y exijo que la Educación y la Salud sean estatales, como mínimo, pero por ahora me parece no sólo aceptable y bueno, sino glorioso, porque lo comparo con la realidad que lo rodea (el pasado local y el pasado y presente internacional). Eso nos diferencia de entrada a nosotros dos. No vamos a poder estar de acuerdo en nada vos y yo por esa misma razón. Para mí una izquierda que confronta con el Gobierno está meando afuera del tarro. Es lo que hizo el Socialismo durante el primer gobierno de Perón y la cagaron mal.
Ayudaron a destruir al primer Gobierno que llevó adelante algunas de las reivindicaciones que el mismo Socialismo pedía.
A partir de ahí, teniendo en cuenta eso que pienso: me molesta todo lo que pasó en los 90. Me molesta la Ley que provincializó la Educación. Me molestan las privatizaciones. Me incomoda que funcionarios del Gobierno, y cercanos al Gobiern, hayan participado de cuestiones así pero siento que ese mero hecho no los descalifica y valoro la visión del presente. Entiendo que en los 90 se creyó en el neoliberalismo y se destruyó al país. Algunos tuvieron más culpa que otros. Menem y Filmus no son lo mismo. Pero lo acepto con naturalidad. Pero no los descalifico sólo por eso sino que le sumo a la balanza lo que vino después y después saco cuentas.
De esa entrevista no se desprende literalmente que FIlmus esté en contra de la toma de escuelas, de los piquetes y de las ocupaciones de viviendas. De hecho, dice explícitamente que aunque no le gusten las normas, las va a aplicar. Eso no implica represión. Se me ocurre que si un dirigente de izquierda estuviese en el Gobierno, tampoco apoyaría esas medidas. Sería absurdo, aunque sea de izquierda; su trabajo sería solucionar los problemas y no sumarse a las protestas contra su propio gobierno.
En cuanto a lo de Tomada, por ignorancia no llego a entender la magnitud del problema. Sé que habló con Pedraza pero no entiendo cuán grave es. Por favor, con toda humildad te pido que me lo expliques en criollo y con buenas fuentes.
Me interesa una explicación tuya.
Comentario