Derrumbe de paradigma einsteniano

[por ende taxiboy ( I am )]

No quiero dejar de aprovechar la ocasion para agradecer a Kalos por darme la oportunidad de hacer ese chiste.

Slds.

Aguijonmagico
segui asi Kalos que vas re bien.

[VerdiGris]

Abrir un hilo que da kilómetros de tela para que te lo contaminen de esta manera es...es...es
No sé que es.
Pero parecer ser muy abominable.

[Vicenzo]

Al final Paulino tenía razón desde el principio.

¿Tienen la menor idea los orgamos cósmicos que debe estar teniendo Paulino leyendo estas noticias?

[Johnny M]

Posta, boludo.

PAULINOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!
*agite de brazo shelbyvilliano*

"agita el brazo fuerte, hijo"

[Kalos]

Verdigris, no te da la materia verdi para entender nada de esto, se nota a la legua.

[Simon Freak]

jauja que titulo exagerado. aca hay dos links (en ingles) un poco menos alarmistas que explican bastante

http://scienceblogs.com/startswithabang/2011/09/this_extraordinary_claim_requi.php

http://scienceblogs.com/principles/2011/09/faster_than_a_speeding_photon.php

[VerdiGris]

jauja que titulo exagerado. aca hay dos links (en ingles) un poco menos alarmistas que explican bastante

De lo cual se deduce:

a)Que el título dice más de lo que el hecho concluye.
b)Que sabés inglés.
c)Que leiste los links.
d)Que sabes del tema "bastante".

Todo lo cual, es falso, a la vista que proviene de vos que sos un soberano NABO.

[Simon Freak]

uh disculpame si sono bardero mi comentario, no era la intencion.
y coso, obvio que no se "bastante" del tema, para nada. es mas, los links que puse son super divulgacion para que lea cualqueira.

solo me parece un poco sensacionalista hablar de "derrumbe del paradigma einsteniano" despues de un solo experimento que no fue confirmado por otros, cuando la teoria de la relatividad tiene pila de evidencia a su favorl. como mucho si si confirma una violacion a las leyes, estas se modifican diciendo en que casos si se aplican, y cuando hay que tener en cuenta otros factores.

sdfsad pero como ya dije antes esto es mas que nada mi opinion no tengo educacion formal ni nada por el estilo

[BoLucho]

Para mi ir a la velocidad de la luz, se veria siempre la misma imagen, pero apagandose y se le van sumando otras imagenes de otros rayos de luz que pasaban por ahi y justo los agarras.
Seria como ir al lado de otro auto a la misma velocidad, pero se va apagando supongo por la difusion de la luz, y al mismo tiempo te vas cruzando con otros rayitos.
Pero cuando se vuelve a una velocidad mas lenta sigue todo igual, no sos mas joven, ni viviste menos, si no que creo que ves lo mismo pero en otro lugar.
SUPONGO YO no se. Que me caga toda la teoria lo del reloj nuclear dando vueltas en un avion a los pedos y que volvio atrasado pero bueno.

JUAJUJAUJAUJUAJUAJUAJAU

[VerdiGris]

uh disculpame si sono bardero mi comentario, no era la intencion.
y coso, obvio que no se "bastante" del tema, para nada. es mas, los links que puse son super divulgacion para que lea cualqueira.

solo me parece un poco sensacionalista hablar de "derrumbe del paradigma einsteniano" despues de un solo experimento que no fue confirmado por otros, cuando la teoria de la relatividad tiene pila de evidencia a su favorl. como mucho si si confirma una violacion a las leyes, estas se modifican diciendo en que casos si se aplican, y cuando hay que tener en cuenta otros factores.

Está todo bien.
Pero date cuenta que el hilo lo abrí en tiempos condicionales y desde ese punto de vista es perfectamente lícito decir que si parametros fundamentales de un paradigma son cancelados es el paradigma completo que debe ser reformulado.
La Teoría de la Relatividad tiene "pilas de evidencias a favor", cirto, pero existen otra pila que la contradicen, pero eso sería motivo de otra cuestión.
Me disculpo, tu explicación no es de ningún nabo. (hay tantos que uno ya reacciona en automático)

[BoLucho]

uh disculpame si sono bardero mi comentario, no era la intencion.
y coso, obvio que no se "bastante" del tema, para nada. es mas, los links que puse son super divulgacion para que lea cualqueira.

solo me parece un poco sensacionalista hablar de "derrumbe del paradigma einsteniano" despues de un solo experimento que no fue confirmado por otros, cuando la teoria de la relatividad tiene pila de evidencia a su favorl. como mucho si si confirma una violacion a las leyes, estas se modifican diciendo en que casos si se aplican, y cuando hay que tener en cuenta otros factores.

sdfsad pero como ya dije antes esto es mas que nada mi opinion no tengo educacion formal ni nada por el estilo

No vale la explicación.. tal vez solo le molesta no saber inglés

[Kalos]

[Spikes]

Podriamos estar a pocas horas de la confirmación del derrumbe del paradigma einsteniano del límite de la velocidad de la luz.

Se habrian detectado partículas atomicas llamadas "neutrinos" viajando a velocidades superiores a la de la luz, es decir quebrando el principio de causalidad y viajando hacia el pasado.

La noticia ha explotado en el mundo de la ciencia porque de confirmarse obligaría no solo al replanteo fundamental de los principios de la Física sino tambien los de la Filosofía.

http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/11_settembre_22/neutrini-piu-veloci-luce_2a86da40-e553-11e0-ac8f-9ecb3bbcc6bf.shtml

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/22/ciencia/1316718466.html

http://www.lefigaro.fr/sciences/2011/09/22/01008-20110922ARTFIG00686-relativite-einstein-contredit-par-des-chercheurs-francais.php

http://www.reuters.com/article/2011/...78L4FH20110922

[VerdiGris]

Volvé al Rasti, mogólico.

http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2011/PR19.11E.html

[VerdiGris]

Y parece que se va a confirmar.
Más de uno ya se está cayendo de culo...
Y los adoradores de Einstein ya estan quemando las estampitas,tarde o temprano hasta los santos cagan fuego.
Pip

http://francisthemulenews.wordpress.com/