la fuga(?
Colapsar
X
-
si fuera por los juistas argentinos meterían en cana al turista canadiense por haberle mirado mal al chorro. Me ENCANTABA ese lapso de algunas semanas en que linchaban a los chorros, no hay otra manera de discipinarlos. La gente debría apedrearlos ahí mismo
Comentario
-
No entiendo tanto odio a un chabón que claramente eligió no lastimar a nadie, incluso con un fierro en la mano.
Un ejemplo de vida.
En cambio los linchadores aprovechan su superioridad numérica para hacerle daño a otros. Merecen mucho más la cárcel que este pibe.Comentario
-
Le van a dar el premio Rodolfo Walsh a la Comunicación honesta durante un pertrecho involuntario
no mató porque no estaba drogado, y qué onda con el chico al que mataron por mi casa, en el mismo lugar donde andamos todos los días cientos de ciclistas y quedó impune. Ahí sí el asesino mató y nadie hace nada. Rodolfo Wolsh
Comentario
-
No mató, ni intentó matar, ni golpeó, ni nada. No me importan las razones: es corta la bocha.
No hay culo que les venga bien. Mariconean porque antes los ladrones tenían códigos y ahora los faloperos te matan por 50 pesos y ahora que un pibe demuestra no querer hacer daño al robar también mariconean.Comentario
-
y que querés, que lo aplaudan? Afuera hay un miles de esos tipos que roban porque les pinta, salen con armas y se les "escapa"un tiro, amenazan a la gente honesta, a los ciclistas, aparecen en los parques manchando de ese halo marrón "pidiendo" monedas y sino te roban. Hay que matarlos a todos a pedradas, para disciplinarlos
Comentario
-
-
y la mediatización hace el resto. Porque hay que matar también a los cómplices, como mauro viale y un burro y todos los rodolfos wolshes
Comentario
-
Los chorros salen a afanar con armas porque practicamente no hay castigos. El solo hecho de ir armado o tan solo pretender ir armado (porque salió libre porque no se sabía si el arma era real), debe ser castigado con prisión efectiva. Al mismo pibe lo agarraron con medio kilo de marihuana tratando de abrir un auto y lo largaron por ambos delitos por ser excarcelables.
Entonces hasta que no mate a alguien no tiene límite alguno. Primer delito que te agarran tiene que ser un castigo leve, a la segunda debería ser un mínimo de 6 meses y eso si no hay heridos ni nada. Tercera vez un mínimo de un año, etc. Si disparó tiene que tener un mínimo de 5 años para arriba según el daño causado.Comentario
-
En EEUU, te dan dos chances y a la tercer cadena perpetua, claro si sos pobre; pero funciona el d i s c i p l i n a m i e n t o social
Comentario
-
El (estereo) tipo este robándole al canadiense me parece un montaje cronometrado en paralelo como una tapadera al discurso de la presindente en la onu (otro montaje un poco más rico). Una contranoticia con todos los ingredientes de la actualidad propuesta desordenados en el mismo plato. Una puesta en escena que junta, en su guión, todos los tópicos que se vienen dando últimamente en los medios: inseguridad, motochorros que salen rápido de la cárcel por culpa de una justicia garantista y relaciones exteriores dañadas con paises del norte. Para más verosimilitud; las fisonomías de los tipos parecen sacadas de una reseña Lombrosiana: al chorro le faltan dientes, tiene una cicatríz en la cara, lleva tatuajes, tiene léxico carcelario y la piel oscura. Se ve como un chorro y además roba. Eso sin agregar que lleva puesto un buzo a rayas que remite a los viejos trajes de preso. Por otro lado está el robado, la victima: es blanco, es rubio, tiene plata para viajar por el mundo y es de un país más ''civilizado''. Se ve como un ciudadano modelo y, a juzgar por sus pedidos de mano dura; se oye como un ciudadano modelo. Todo muy televisivo.
Pero eso no es lo más importante, si el hecho es o no verdadero porque, como ya se dijo: '' los hechos no existen, lo que existen son las interpretaciones'' y la interpretación inducidísima de todo esto es, además de amarillísima, que todos pidamos a los gritos más policía y leyes más duras. Se impone acá un tema que invisibliza otro para generar un falso debate. Un debate vacío que, me parece, no es más un que un silogismo, una inducción retórica que lleva como premisa y conclusíon el hacernos pedir mano dura, más policías y más cámaras... Lo mismo de siempre; hacer que todos expresemos libremente lo equivocados que estamos.👍 2Comentario
-
Cuando vi la movida de "el chorro se hace famoso", lo primero que pensé es "Copado, es una oportunidad para conocer a la persona que hay detrás del tipo choreando, ver como sigue siendo humano y flashea mas o menos las mismas cosas que nosotros, pero se le ocurre que robar está bien".
Como cuando uno ve al quiosquero todos los días y se te empieza a grabar como si el tipo fuera eso, "el quiosquero", pero después te lo cruzás en la plaza discutiendo con su novia a los gritos, enojándose, dando argumentos que te gustan o te parecen una mierda, y algo cambia.
Pero no, nos encargamos todos de llevarlo para el lado mogólico.
Como Mauro Viale forzando todo en la entrevista para llegar a los temas que venden.Originalmente publicado por briantTodo lo contrario.Vos sos natural. Naciste escribiendo bien. Sos de las mejores plumas del foro junto con (...) Eso pasa. El disfrute no es tanto. La utilidad de saber escribir y expresar tus ideas de manera clara las ves realmente el dia que te toque un juicio oral y tengas que declarar por tu libertad.Originalmente publicado por NopaleraNo estúpido, no hay que agredir a NADIE.Comentario


Comentario