Solicitan la retirada del último CD de Alejandro Sanz.

Colapsar
X
 
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
  • Franco Bianco
    LessIzMore
    • 02-07-2003
    • 2409

    #1

    Solicitan la retirada del último CD de Alejandro Sanz.


    Solicitan la retirada del último CD de Alejandro Sanz.
    Juggler, 04/09/2003 (16:13).

    La Asociación de Internautas ha presentado hoy ante el Instituto Nacional de Consumo una denuncia contra Alejandro Sanz y su sello discográfico, Warner Music Benelux, por incluir en el nuevo álbum del artista madrileño, "No es lo mismo"", un sistema de anticopia.

    Literalmente y según podemos leer en la página de la Asociación de Internautas:

    Se pide la retirada del disco de Alejandro Sanz por tener sistema anticopia . El portavoz de la Asociación de Internautas (AI), José Ramón Esteban, presentó hoy ante el Instituto Nacional de Consumo una denuncia contra Alejandro Sanz y su sello discográfico, Warner Music Benelux, por incluir en el nuevo álbum del artista madrileño, "No es lo mismo", un sistema de anticopia.

    Texto Integro de la denuncia presentada a Consumo:

    ..........................................., mayor de edad, con DNI ........................, con domicilio en ............, calle ......................................., número .................., ante ese Servicio comparece y, como más procedente resulte, DICE:

    Quien suscribe acudió ayer al establecimiento denominado ............................, sito en la calle ................................................................. de ......................., adquiriendo una obra del autor conocido como Alejandro Sanz, editada en soporte digital, concretamente un cederrón, editado por Warner Music Benelux ................ and AOL Time Warner Company, por el que pagó la cantidad de ................... Euros, tal y como es de ver en la copia del recibo de la compra que acompaño al presente como documento número 1.

    En las dos carátulas del envoltorio de la referida obra aparece la leyenda “Copy Protected”; en la carátula posterior se indica que la referida obra está protegida contra la copia.

    Acompaño al presente como documento número 2 la referida obra editada en soporte digital.

    El artículo 31 del Texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual autoriza la reproducción de las obras ya difundidas sin necesidad de autorización del titular o titulares de la misma, siempre que sea para uso privado del copista y sin perjuicio de lo establecido en el artículo 25 del mismo Texto legal que, al regular la remuneración compensatoria por copia privada, establece la correspondiente remuneración o canon dirigida a compensar los derechos de propiedad intelectual que se dejaren de percibir por razón de la expresada reproducción; precisamente, en fecha de 1º de septiembre, como es público y notorio, ha comenzado la aplicación indiscriminada de la referida remuneración compensatoria o canon por copia privada para los soportes cederrón y deuvedés grabables, en virtud de un acuerdo suscrito, entre otras, por la entidad gestora de los derechos de autor tanto de Alejandro Sanz como de la empresa editora de la obra.

    Sin embargo de lo dispuesto en las citadas normas, el autor y editor de la obra de referencia han prohibido la posibilidad de realizar tal copia y, además, han dispuesto mecanismos informáticos en la misma dirigidos específicamente a impedir la copia privada autorizada por el legislador que, de esta forma, me veo impedido de realizar.

    Como consecuencia de dicha imposibilidad generada por la prohibición indicada y por los mecanismos informáticos insertados en la obra adquirida dirigidos a impedirme la realización de mi copia privada, en clara infracción del derecho de copia para uso privado,

    SOLICITO que, teniendo por presentado este escrito y los dos documentos adjuntos, se sirva tener por denunciados los anteriores hechos, acordando incoar expediente sancionador por tales hechos frente al autor y frente al editor de la obra de referencia, acordándose, asimismo, la inmediata retirada del mercado de todos los ejemplares de la referida obra por vulnerar el derecho de copia privada establecido por el legislador, pese a la imposición de un canon por copia privada para los soportes cederrón y deuvedés por parte de las entidades gestoras de sus derechos como autor y editor.

    Alejandro Sanz, un autor que comercializa sus cederrón protegidos contra copia.

    La última obra de este célebre artista español, cuyo lanzamiento ha coincidido con la imposición de un canon por copia privada para todos los soportes cederrón y deuvedés grabables, advierte en su carátula que está protegido contra la copia.

    Los consumidores, que nos vemos obligados al pago de una compensación a este cantautor y a otros muchos autores y editores por sus derechos hipotéticamente perjudicados por las copias privadas que los usuarios podemos hacer de sus obras adquiridas, nos vemos también compelidos a tener que adquirir estas obras sin posibilidad de realizar nuestra copia privada, por la que, no obstante, les remuneramos por unos derechos no dañados en la compra de cada cederrón y deuvede.

    La situación de indefensión y de desequilibrio que generan las entidades gestoras de derechos de propiedad intelectual con la imposición de un canon por nada en los cederrón y deuvedés grabables, debe terminar y por ello la Asociación de Internautas hace un llamamiento para que las Autoridades de consumo dejen de permanecer impasibles ante este fraude y perversión de la remuneración compensatoria por copia privada cuya finalidad legal nunca ha sido el expolio de los bolsillos y de los derechos de los consumidores españoles.

    También hace un llamamiento a todos los autores y editores para que dejen de ser cómplices con su silencio de este intolerable atentado contra los derechos de los consumidores que nos vemos compelidos a pagar un canon por nada.

  • <([J€§T€®])>
    Alto Egel
    • 06-08-2003
    • 1031

    #2
    acabo de leer todo y no se que carajo decir...
    me quede atontado
    tantas letritas de color rojo te marean...
    Jester

    Comentario

    • SoleX
      Back To The Eye!
      • 24-08-2003
      • 6111

      #3
      no entiendo que tiene de malo
      Todo el glam, boló!

      Comentario

      • Franco Bianco
        LessIzMore
        • 02-07-2003
        • 2409

        #4
        tiene de malo, que no te dejan copiar el cd... eso tiene de malo.
        No compro un cd orginal desde 1990.

        Comentario

        • COMPRO-ORO
          castlevania
          • 05-06-2003
          • 27379

          #5
          No tiene nada de malo mientras si se te rompe el cd te lo cambien o algo por el estilo... Para que otra cosa vas a querer una "copia de seguridad" jijiji...
          Editado por última vez por COMPRO-ORO; 04-09-2003, 07:16 PM.
          Lo bueno, si breve ; dos veces bueno

          Comentario

          • Franco Bianco
            LessIzMore
            • 02-07-2003
            • 2409

            #6
            ajjajajajja! =)

            Comentario

            • SoleX
              Back To The Eye!
              • 24-08-2003
              • 6111

              #7
              Posteado por: Dj Franco
              tiene de malo, que no te dejan copiar el cd... eso tiene de malo.
              No compro un cd orginal desde 1990.
              osea.. hay que respetar los supuestos derechos del consumidor (?) y no los del artista?
              los artistas pagan por los derechos sobre sus temas, sus letras y los nombres de sus bandas...
              ojo que a veces las mismas discograficas sacan copias piratas para seguir vendiendo... pero creo que el artista tiene todo el derecho de elegir qué hacer con su producto.
              osea, si quiere ponerle el anticopia al disco... que tiene?
              me parece perfecto.

              convengamos que tambien lo hace porque sabe que igualmente los va a vender...
              Todo el glam, boló!

              Comentario

              • Franco Bianco
                LessIzMore
                • 02-07-2003
                • 2409

                #8
                no... a mi me parece una mierda...
                Vamos desde el punto soleX que un cd original no puede salir 25 pesos... es un abuso... es una verdadera mierda.
                Aparte si yo quiero hacerme mi compilado de temas, para escuchar cuando me voy de viaje que... no puedo?
                Es cualquiera....
                Muerte a las discograficas... que viva la pirateria.
                El que realmente le gusta un artista no se va a bajar los temas del kazaa a una calidad de 128 kbps... va a comprar el disco original y se va a deleitar no solo con los sigles, si no con todo el disco.
                Se entiende?
                Salutes!
                Franco.

                Comentario

                • chanquete
                  Caveman
                  • 28-05-2003
                  • 2882

                  #9
                  che Franco, en una buena, si alguien se lo propone, no puede cagarte la vida con el tema piratistico dada tu profesion?

                  Comentario

                  • _Rata_Blanca_
                    Rebirth..
                    • 15-04-2003
                    • 3456

                    #10
                    Hecha la ley hecha la trampa...

                    el año que viene va a haber grabadoras que puedan copiar..
                    [move].[/move]

                    Comentario

                    • Franco Bianco
                      LessIzMore
                      • 02-07-2003
                      • 2409

                      #11
                      Posteado por: chanquete
                      che Franco, en una buena, si alguien se lo propone, no puede cagarte la vida con el tema piratistico dada tu profesion?

                      No entiendo... a que te referis? (?)

                      Comentario

                      • Kabronero
                        Giunta, Giunta, Giunta...
                        • 14-04-2003
                        • 46115

                        #12
                        Yo menos de 196 de calidad no bajo... QUE DECIS FRANCO? RECATATE MAN
                        Every year of your life seems shorter than the previous one since each passing year represents smaller and smaller portions of your life. It's the same reason a gift of a thousand bucks would be huge news to you, but meaningless to Bill Gates.

                        Comentario

                        • Franco Bianco
                          LessIzMore
                          • 02-07-2003
                          • 2409

                          #13
                          jajajajjaja kabro... yo tampoco... pero pocos escuchan sus temas en mp3 en equipos de musica... el 80% le da lo mismo 128 que 96....por que lo escuchan en sus parlantitos de pc del orto... se entiende?
                          Yo laburo con mp3... y te digo que el 90% son de 192 kbps... y lo minimo es de 160... 128 es cualquiera...

                          Comentario

                          Trabajando...