La nueva cruzada

[nahuel_G]

ES un tema de meirda este la verdad, y paso a explicar porque.

Primero tenemos un primer sujeto, el llamado "violador", esta persona empieza con el desencadenamiento de un circulo vicioso moral, seria masomenos asi.

El violador (q tiene problemas, y es una persona q necesita ayuda, mas alla q no nos guste y se la queramos cortar) empieza cagandole la vida a una chica o chico privandolos de su digndad, orgullo y demas sentimientos, pero lo q mas parece importar, es q esta quebrantando la ley.

La persona q fue violada, por mas q le des 30mil millones de dolares, va a tener un problema psicologico de por vida y hasta ahora no conozco nadie q se haya "curado" (corrijanme si no es asi).
Esta persona lleva en su vientre (en el caso q sa mujer y haya quedado con vida y embarazada) un hijo q claramente es "no deseado".

Al empezar dije q era una situacion de mierda, explico si es q no entendieron lo q queria expresar con lo q puse arriba, tnes un violador q tiene q ser juzgado por la ley y tmb necesita ayuda psicologica. La victima tmb necesita ayuda psicologica y tiene el mayor problema creo yo (q no se malinterprete lo de "problema" (explico arriba))

Es un circulo vicioso moral, porque el tema es q mierda se hace con ese bebe q fue traido al mundo como bien dijo uno, sin futuro practicamente, y la mama q se tiene q hacer cargo de algo q le cayo "del infierno" seria ? osea un bebe es una "bendicion" pero este hijo q seria, t pone en una duda q es indignante, creo q no hay respuesta para esto, es muy dificil discernir una posibilidad q sea la "correcta".

Repito una mierda.

Lo q pongo entre "" es porque no estoy de acuerdo con ese termino o por pura ironia, descubra cual es cual ^^

"bendicion" no soy creyente

[Haushinka]

Balussia, te corrijo lo que sería mi encunciado: la persona no existe hasta que no exista conciencia y, siendo que la metafísica mete la nariz, se tomaría la formación del SNC como inicio de vida humana.

Acotar las cosas a enunciados cortos es bastante malo. Pero es cierto que donde los que unos ven como unión de dos células otros lo ven como vida humana no hay forma de conciliar. Especialmente cuando ninguno tiene mucha idea de las maravillas que hacen a nuestra anatomía jauj
Todos los temas en los que tengan competencia discusiones metafísicas y reglamentación concreta son muy interesantes por cómo las sociedades van articulando potenciales sacrificios con decisiones [okk].

[Balussia]

Nahuel,
Yo (YO) creo que por más que el bebé sea no deseado se debe valorar a éste como una persona independiente del violador. Sí, es muy complicado; es hijo directo del violador y la mujer violada -por supuesto- no va a querer saber nada con este hijo de san mil putas no inmaculadas. Pero la madre podría darle la posibilidad, a este bebé, de conocer lo que es la vida, darle posibilidades.
La madre ya por el simple hecho de haber sido violada va a tener un trauma. Pero no por eso debería desquitarse con el bebé; que ahora, por más que ella no quiera, es más suyo que de nadie.
Es algo que depende de una visión de la persona que sea violada. Recae en ella la decisión. Pero desde mi punto de vista, al menos, debería proseguir con el embarazo, y mientras este dura, buscar una familia adoptiva.

[Minxy]

yo estoy bastante en contra del aborto, yo considero que si esa celula posee un adn diferente ya es un individuo aparte y la madre no tiene derecho a decidir si vive o no. Igual obviamente cada uno hace lo que quiere.
Igual GO MACRI! jaja

yo lo voté y no se, no me parece mal esto. Lo de las violadas me pareció copado, aunque no se si lo van a cumplir, me suena a puro blablabla.

[Balussia]

Balussia, te corrijo lo que sería mi encunciado: la persona no existe hasta que no exista conciencia y, siendo que la metafísica mete la nariz, se tomaría la formación del SNC como inicio de vida humana.

Ahora edito

SNC = Sistema Nervioso Central. Corregime sino Sra H.

[nahuel_G]

Nahuel,
Yo (YO) creo que por más que el bebé sea no deseado se debe valorar a éste como una persona independiente del violador. Sí, es muy complicado; es hijo directo del violador y la mujer violada -por supuesto- no va a querer saber nada con este hijo de san mil putas no inmaculadas. Pero la madre podría darle la posibilidad, a este bebé, de conocer lo que es la vida, darle posibilidades.
La madre ya por el simple hecho de haber sido violada va a tener un trauma. Pero no por eso debería desquitarse con el bebé; que ahora, por más que ella no quiera, es más suyo que de nadie.
Es algo que depende de una visión de la persona que sea violada. Recae en ella la decisión. Pero desde mi punto de vista, al menos, debería proseguir con el embarazo, y mientras este dura, buscar una familia adoptiva.

Si man, la verdad tenez razon, pero ojo, yo no dije q el bebe no tiene derecho al a vida o mucho menos he !, l oq digo q es muy coplicado, digo el bebe merece seguir viviendo por mas q sea un "hijo de violador", pero la madre no tiene derecho a seguir con su vida normal, o tiene q hacerse cargo si o si del pibe, por mas q no le pueda dar el sustento economico y psicologico q necesita el nene ?

Creo q no existe persona para responder esta pregunta. (YO creo eso)

Edito: estoy en contra del aborto.

[pablillo]

desde la concepcion, se considera persona desde nuestro codigo penal.

el derecho a la vida, es anterior a cualquier derecho consitucional. vaya defensores de los derechos humanos, asesinos.

[nahuel_G]

desde la concepcion, se considera persona desde nuestro codigo penal.

el derecho a la vida, es anterior a cualquier derecho consitucional. vaya defensores de los derechos humanos, asesinos.

Osea vos t basas en la ley ? sin importar los sentimientos y proibiciones INJUSTAS q esta impone ?

Edito: me refiero a q nuestra ley, defiende mas a los "malos" q a las victimas

[judío ginger daywalker petiso]

juaz, bueno enterarse entre quienes se mueve uno...

K

[Chango]

Aborto para unos, banderitas norteamericanas para otros...

[pablillo]

como debe ser nahuel, hay que basarse en lo que dice la ley. donde si no te amparas?
no existen las leyes injustas, lo que existe son aquellos que se desviven para trampearlas.

[nahuel_G]

Perdoname, yo no sabre mucho de leyes, pero las q hay son pateticas man, como dije, defienden mas al delincuente q a la victima, osea, me apoyaria en una ley q tenga simientos y q sea firme, no en las "leyes" q hay en nuestro pais, como dije en otros threads, es mas una demo-dictadura, q una democracia l oq hay en nuestro pais :S

Primero hay q hacer las leyes bien, o como explicas los abuelos muriendose de hambre porque la guita se la llevan los otros, q si cobran sus miseros $500 mangos, corren el riesgo q se los afane un pendejo de 13 años drogado y talvez los mate, dependiendo de como le pego la droga...

Es muy largo, poero entendes ?

[ADOLF HITLER]

Una Solución es: Muerte a los violadores...

[nahuel_G]

Una Solución es: Muerte a los violadores...

Si me violaran a mi hijo/a seguro yo quiciera eso, pero, el chabon q lo hizo no esta mal de la cabeza ?

O merece morir porque al hacer eso no merece los mismos derechos q lso demas ?

Y los gays tienen q ver en esto ? digo, es un problema sexual y por mas q yo respete a los gays, no me parece q este bien :S

[Aliz]

snif con plata todo se arregla no? y sobre la libertad de elección? =/
Que quieran "resarcir" a las madres que continúan un embarazo no deseado (en este caso producto de violación) bueh.. pero que quieran prohibir (mantener prohibido) el aborto a cambio de dinero? qué mierda.
Para mi debería ser legal hace mucho. Me gustaría saber a cuántas de esas legisladoras PRO les pasó algo remotamente similar como para creer q tienen derecho a opinar así.