Nadal- Del Potro

[Kalos]

Mathiu )=

[Kiwi]

uh.. que decepcion.. yo le tengo fe a del potro.. antes de fin de año va a ganar algun master o por lo menos va a llegar a la final

el partido con nadal fue uno de los mejores que vi juaj

vamo delpo top 5 y con 20 años!

[Lord Kamper]

[valium]

Soy yo o Del Potro no le puede ganar nunca a Murray?

[Lord Kamper]

Con la de ayer está 3 - 0 abajo

[figazzita (ex-Nekrobird)]

Figazzita newbie mogolico, otro que no sabe nada.

Ganar Roland Garros es para vos quedar en la historia? muchisimos jugadores lo ganaron y ni siquiera figuran en la historia (figate los mejores jugadores de la historia y ni lo vas a ver figurar), Gaudio es tan mediocre como Coria, eran jugadores para mantenerse top 10 durante muchos años y ganar cantidad de torneos importantes pero terminaron en la nada ganando unos pocos tìtulos importantes, Gaudio Roland Garros y Coria el Masters de Hamburgo y el de Monte Carlo. Talentos deperdiciados.

Me hacen reir cuando aparecen mogolicos como este que se creen que un jugador por ganar 1 tìtulo de Grand Slam dentro del tenis ya son grandes jugadores en la historia mientras ni siquiera tienen peso en esta.

Me cansarìa de dar lista sobre jugadores que ganaron un tìtulo de Grand Slam, desaparecieron y ni figuran en la historia, terminaron en la nada.

Esto me hace a otro jugador que tuvo sus 2 semanas de gloria ganando el Australia Open y despuès no ganò nunca màs nada ni a nadie, el sueco Thomas Johansson.

Grandes de verdad en la historia y pesos pesados son Sampras, Federer, Agassi, Borg, Connors, Vilas, Mcenroe, Lendl, Wilander, Becker, etc...

El ùnico Argentino que pesa realmente en la historia es Vilas el resto ni figura.

che SALAME

el newbie sos vos, yo estoy desde mayo de 2004 en egel, pero este es un User-out.

Gaudio gano

Roland Garros
2 titulos en 2002
y 5 titulos en 2005.

Son 8 en total para un jugador que siempre fue un jugador hasta ahi nomas. Es mucho mas de lo que jamas podria haber esperado.

Gaudio no podria haber sido ni Sampras ni Agassi ni nadie semejante. Gaudio tampoco podria haber sido un Murray, ni un Djokovic, ni ningun rising star.

Gaudio es gaudio y es parte de un contingente de jugadores que podian aspirar a ganar maximo un master series.

El potencial que tenia gaudio es muuuuucho mas bajo que el que tenia Coria, y Coria a pesar de q digan que podia haber sido nro 1, en su mejor momento, no le ganaria a un actual Djokovic o Murray.

El hecho de q Gaudio haya ganado Roland Garros lo deja en la gloria.

Es el 2do jugador argentino q lo logra, y eso ya de por si lo amerita.

Salvo los grandes fenomenos que dijiste (Agassi, Federer, Borg, Nadal,etc), los jugadores que ganan multiples G.S. son muy pocos.

Hay jugadores intermedios como Safin, Hewitt, Rafter, Kuerten, que lograron hacerlo y tienen gloria, pero el resto de los que lograron ganar G.S lo hicieron solo una vez. Y es un MEGA logro.

Obvio q queda en la historia Gaudio, porque logro algo que ni Clerc, ni nalbandian, ni Coria, ni ninguno de los otros argentinos salvo Vilas logro. A nivel nacional se la gana.

Y a nivel internacional tambien, porque CADA ganador de Grand Slam queda en la historia. Desde Ivanisevic q gano un solo GS despues de haber perdido 2 o 3 finales, por Roddick que fue uno de los campeones mas jovenes y gano la serie del USOpen de una x primera vez, hasta Gaudio que jugo a 5 sets despues de haber perdido los 2 primeros.

Vos sos un salame amarillista

[Kalos]

no, man, no entendés nada. Ganar un Grand Slam es para cualquiera. Cualquier tipito. Cosa de pichis. qué es ganar 7 partidos seguidos al mejor de 5 sets?

=/

No discutas con Mathiu que es un tipo muuuy infeliz.

[jacques]

Murray campeón.
Se le refrescó el pecho a Djokovic sobre el final del 2do set

[Kiwi]

juaj lo tuvo ahi el 2do set djoko.. igual en el 3ro le kbia

vamo delpo perdio con el campeon (?)