Chau Diego? Argentina vs Paraguay

[[Moshi]]

yo se de futbol.

juego football manager.

[Chango]

pero ese es el punto, no se puede "saber de futbol"

Existe una universidad de futbol? cursos de futbol? etc?
no, porque no es algo que se estudia, es simplemente sentido comun, y amor o gusto por el futbol. nada mas, todo el resto es una gran mentira para poder pertencer a algo y creer un codigo comun.

O sea , un tipo mediocre que de lo unico que mas o menos puede hablar coherentemente es de futbol, necesita jerarquizar eso y hacer parecer que algo tan simple que puede hacer cualquiera, en realidad no lo puede hacer.
sino le sacas esa unica cosa que piensa que es especial.
son pobrecitos.

[[Moshi]]

En el barsa todos juegan para messi, en la seleccion no, entonces messi no te sirve o el equipo no le sirve a messi.

si... no.

el barza depende un poquito mas de TENER EL MEJOR MEDIOCAMPO DEL MUNDO que de Messi. Pero cuando dentro de ese esquema Messi tiene un desempeño como el de la última temporada con 40 goles y 20 asistencias, tienes al mejor equipo del mundo y al mejor jugador del mundo.

en el barza hay momentos en el que el mediocampo le quita el balón a messi para entrar por otro lado, pero en argentina todos se la pasan cada 5 segundos para que haga algo épico. dejense de usar al barza bajo la logica Messi+10. No es cierto. Nunca ha sido cierto.

argentina literalmente juega a 'chicos jueguen como en sus equipos, salvo que no van a tener al costado al resto de sus equipos, pero ignoren eso y jueguen igualito plz!!'

[MorrisonDT]

Che pero Chango, a Messi le hacen las cosas muy fáciles, tanto desde lo táctico como desde lo individual de el resto de los jugadores. Hablo del Barza...

No es que "juegen o no" para él. Si Argentina jugase a algo, mantuviese más o menos los mismos 11, y tuviese continuidad de juego, yo creo que lo podrían explotar muy bien a Messi, usarlo como él mejor sabe jugar.

Ah y Carrizo definitivamente tiene que ser el arquero titular. Romero es muy bueno, y lo bueno es que podemos elegir entre un grupo de arqueros mucho mayor que hace un par de años (antes era el Pato y nadie más), pero creo que el mejor, definitivamente es Carrizo. Demostró en poquísimo tiempo demasiado.

Y sí, buscar un 3... y como digo, estaría GENIAL mantener más o menos los mismos 11. Ni dejar a los jugadores a los que les fue mal el partido anterior por dejarlos ni cambiar medio equipo, más o menos plantear quiénes deberían jugar en X puestos y en qué esquemas y tratar de mantenerlos. Lo malo es que aparecen lesionados, no? no tengo idea quienes están lesionados actualmente. Ah Jonás es uno...

[Henry Lee]

Tiene que volver JRR. Si es necesario, que Bilardo y Diego se arrodillen frente a él. Y, en particular, me gustaría que juege Licha López y Messi arriba. Y que jueguen siempre los mismos, ya es fastidioso el testeo continuo. ¿Por qué no está Samuel? Los centrales tendrían que ser Demichelis y Samuel, desde siempre. Mascherano, JRR, Dátolo y Jonás, al medio. Que vuelva Román.

[Koala]

wazzup dogs, check out my new id

juajua hay que admitir que Lutsi es bueno cuando se lo propone

[buscochicahot]

todo bien con riquelme, pero vos viste como esta jugando en boca? que te hace pensar que va a ser mucho mejor en la seleccion?

[jacques]

El pelotudo de Chango nunca escuchó hablar de los cursos que tienen que tomar los técnicos para poder ejercer como tales. No me extraña, snif.
Por supuesto que hay gente que sabe de fútbol y gente que no. Saber de fútbol implica poder mirar un partido y ver dónde están las falencias de un equipo, saber qué medidas tomar para aprovechar las del rival y miles de otros aspectos que claramente vos no apreciás porque sos un ignorante del tema.
Pero tratar de explicártelo sería perder el tiempo. Un pelotudo soberbio como vos merece seguir ahogándose en las lagunas de la ignorancia y la verborragia, quedando en ridículo como siempre.

Y Lux, por más que quieras satirizar al respecto, para hablar de un tema hay que tener un conocimiento previo.
Schiavi, por más desgarbado, tosco y bruto que pueda parecer ante tus ojos, es uno de los mejores centrales de los últimos 10 años, y formó con Burdisso una de las 3 duplas defensivas más importantes que tuvo Boca en la década donde ganó de todo. Probablemente no lo sepas o recuerdes, pero Schiavi pateaba penales en el segundo Boca de Bianchi, y no recuerdo que haya errado ninguno. Reconozco que cada vez que agarraba la pelota e iba a patear, me comía los codos de los nervios, pero siempre me tapó el orto porque lo hacía con una calidad que nadie esperaba.
Y más allá de jugar en una posición destinada al roce, recuerdo pocas expulsiones suyas cuando se afianzó en el puesto.
Es sin duda uno de los mejores hombres para jugar de central en la selección con Demichelis y Otamendi.

Respecto a Palermo, tenés una posición tomada. Es un jugador al que se lo odia o se lo ama. Realmente tiene méritos suficientes como para que lo convoquen y no poder chistar al respecto. Más allá de que a veces se pierda en la intrascendencia, es un tipo que si tiene una buena tarde te gana un partido él solo, y juega en una posición donde hoy prácticamente no hay recambio. Tiene que jugar Licha López o él, pero no se puede seguir sin un referente de área.

Hoy Argentina necesita ganar como sea, y Palermo es el típico chabón que está parado en el área mirando las palomas y todas las pelotas le caen a él para que la empuje abajo del arco, justo lo que se necesita.
Hoy Maradona flasheó cuando lo sacó a Dátolo, el único que había podido desbordar mínimamente en el primer tiempo y que lo podía asistir a Palermo con centros. Y así y todo, cuando entró, hizo las cosas bastante bien, pivoteando en 3/4. Es más, sólo le conté 2 pases mal para atrás, el resto estuvo bárbaro.

[Pija GORDA]

jaja jack concuerdo 100% por ciento con vos

pero..

"pero Schiavi pateaba penales en el segundo Boca de Bianchi, y no recuerdo que haya errado ninguno"

el penal contra once caldas en la final de la copa libertadores 2004 jaja todavia estan buscando la pelota.

[forest]

es todo mentira, estamos encubriendo que salimos campeones del mundo... esta todo armado... como el 6 a 0 a Peru...

que hijos de puta...

[Soy un alfajor de maizena]

nggg

Un pelotudo soberbio como vos merece seguir ahogándose en las lagunas de la ignorancia y la verborragia, quedando en ridículo como siempre.

AJuaj paaraa, mogolico, estas en poeta? jauj buesdf, este thread me chupa un huevo, solo porque se encuentra uno de los peores seres posibles en un thread de futbol.

Morite, Jack, morite lentamente.

[semen!]

Puntos a remarcar:

- A Schiavi le alcanzaron 10 minutos para demostrar que tiene más oficio que Domínguez y Heinze juntos. La dupla central TIENE que estar formada por alguno de los siguientes 3: Demichelis, Otamendi y Schiavi. Los que estén disponibles. El resto, sólo en casos excepcionales.

- Palermo entró y demostró lo mucho que hace falta un 9. El 80% de las pelotas que tocó las resolvió bien, y me parece que Maradona va a tener que empezar a pensar en arrancar con 3 delanteros los próximos partidos porque esto ya no se puede seguir careteando. Un Licha Lopez, Palermo, Cavenaghi, SAND (bueno, Sand no), cualquiera que pueda pivotear en la medialuna y tocarla para atrás y/o cabecear un centro, pero desde el minuto 0.

- Los defensores de Messi a ultranza: empiecen a cerrar un toque el orto y meterse en el culo los diplomas que pudo haber ganado en Barcelona, porque en la selección es uno más, y juega como tal. 2 ó 3 arranques por partido dejando a 2 defensores en el camino y terminar perdiéndola o tocando atrás no le sirven a nadie. Pongan las excusas que prefieran, pero Messi NO está jugando "bien" siquiera, y la idea de Caruso (mamita...), como dijeron arriba, empieza a tener sentido.

- A Mascherano, desde que llegó Maradona, le está pesando la camiseta, la capitanía y todas las flores que le tiraron encima. Hoy, como dijo Valium, jugó como el ojete y gracias a una cagada suya llegó la expulsión de Verón.

- La falencia más importante: el grupo de trabajo de Maradona. Qué carajo hace Mancuso ahí? Y Lemme, por Dios? Les guste o no, Maradona es una figurita de peso y que puede resultar positiva en un grupo, pero que demostró que le falta gente al lado que le dé una mano. Ruggeri hubiera sido, no ideal, pero favorable, pero el mafioso hijo de mil puta de Grondona y sus internas no lo dejaron acercarse. Troglio y su juego ofensivo vendrían bien, por tirar un nombre. Hoy el cambio de Lavezzi por Dátolo terminó de demostrar que a nadie se le cae una idea en ese banco de suplentes.

- Los pocos puntos altos: Zanetti, que ya ni siquiera vale la pena nombrar porque es un groso desde siempre. Los primeros minutos de Dátolo desbordando por izquierda, sin nadie con quien descargar. Verón corriendo como si tuviera 20 años, lástima que se le salió la cadena (yo creo que lo expulsaron por protestar y no por el foul).

Ah, y necesitamos un 3 como la gente... empezar a buscar por otro lado. Papa la careteó los primeros amistosos, pero no está a la altura. Heinze ni hablar. Velazquez de Lanús? Clemente Rodríguez? Qué se yo, uno al que no le tiemblen las patas. Hoy me acordaba de Vivas yendo a trabar con Rivaldo y casi me pongo a llorar cuando lo veía a Papa con esa cara de "qué carajo hago acá?"

re bien, muchas, tenemos q pagar la ausencia de un 9 como Batistuta con Palermo, que si bien esta presente en el area en el manejo de pelota se queda corto. Pero igual tendria que estar.

Messi otro, ok, en el barza brilla, es el mejor del mundo pero en la seleccion no aparece :/ (confio en el sh)

como dijo Jack, a muchos les esta pesando la camiseta, pero no a Zanetti, no a Veron.

[Chango]

JAUJAUAJuAJAUjaUajaUAJua

y donde aprendiste Jack a "ver las falencias de un equipo"?
JAUja

Saber de fútbol implica poder mirar un partido y ver dónde están las falencias de un equipo, saber qué medidas tomar para aprovechar las del rival y miles de otros aspectos que claramente vos no apreciás porque sos un ignorante del tema.

AJUAJAUauja , no, se sincero y deci "saber de futbol" es mirar un partido emitir una opinion (porque los obtusos no entienden que el futbol es un deporte a veces totalmente impredecible, no una ciencia exacta) y cualquiera que no esta de acuerdo con la opinion "no sabe de futbol"
y ahi con tu mediocridad patente estamos de acuerdo.
Porque Lux por ejemplo sin "saber de futbol" usando un poco la cabeza se da cuenta de lo que esta mal y con eso que decis me das la razon a mi, solo sabe de futbol el que opina como vos, cualquier persona con 2 dedos de frente se puede dar cuenta que esta mal, simplemente que vos necesitas hacerlo parecer dificil, cuando no lo es.
Y el curso de tecnico tiene mas que ver con manejo de grupos que con futbol, estaria bueno que te fijes las materias y te interiorizes en las boludeces que decis.
Por ejemplo mira el programa de uno de los cursos de tecnico:

PLAN E ESTUDIOS
MODULO BÁSICO
Historia y Aspecto del Juego.
Ciencias Humanísticas (Psicología – Sociología)
Pedagogía y Metodología.
Ciencia Biológica (Medicina Deportiva).
MODULO ESPECÍFICO
Fundamento de la Técnica Individual y Táctica.
Práctica Pedagógica.
Reglamento y Arbitraje.
Teoría y Técnica del Entrenamiento (Preparación Física).
Los cursos completos poseen una duración de dos (2) años, con una asistencia regular, con exámenes cuatrimestrales. Aprobando el 1° año se entrega certificado de “Instructor en Futbol”, y al cumplimentar el 2° año se otorgan los Títulos de “Director Técnico de Futbol”.

Ser director tecnico no quiere decir saber de futbol, sino serian todos ganadores.


Jack, me decis soberbio a mi?
tenes problemitas serios de conceptos eh...

[valium]

No vos Chango sos más bien un boludo importante, no soberbio.

Casi todos los DT buenos (no digo todos porque capaz se me escapa alguna excepción) fueron jugadores. ¿Qué marca esta tendencia? Que para saber y mucho (por algo se es buen DT) es necesario haber jugado.

El curso lo tenés que hacer y no es sólo formación de grupos. Yo conozco un DT de inferiores de Independiente y me contó como es en la práctica, mejor que un cuadrito de copy paste.
¿Cuánto te creés que te enseñan de Medicina Deportiva? Acordate que lo ves durante sólo un año. Pero eso es lo de menos.

Schiavi siempre tuvo fama de pata dura agresivo. Obvio que el futbol es un deporte de contacto, pero Schiavi es un animal, no me vengas con mierda.

Esa frase es vos admitiendo que hablás por las giladas que escuchás más que por lo que pensás vos mismo. ¿A quién le importa la fama? Schiavi es prolijo y en las jugadas de ayer no hubo mala intención. Si sabés de fútbol te das cuenta que Villar en el salto a cabecear se tiró para cortar la segunda jugada. Mariconeadas no. Sino fijate lo suave que juego Gatusso, el mediocampista campeón del mundo...

Sobre lo del líder, en los últimos partidos (y desde antes, casi con Riquelme cuando desaparecía) no tienen a nadie que ordene.

Otra falla del técnico. No se les dice que hacer más que un "vamo vamo", entonces comienzan las dudas y el desorden. No puede haber líder si no hay una idea de juego.

Con lo de los delanteros, los últimos tiempos = últimos años, cuándo hubo una torre que sirva?

Otra demostración de que tenés ganas de opinar, pero no tantas como para pensarlo e informarte antes de ello. ¿Cuándo hubo una torre que sirva? MM no sé, ¡Crespo titular en las últimas Eliminatorias, Mundial? ¿Batistuta, el MAYOR GOLEADOR EN LA HISTORIA DE LA SELECCIÓN?
Si se juega ahora con bajitos no es porque no sirve jugar con altos, sino porque apostaron por la gambeta y habilidad en el mano a mano en vez de la técnica, con resultados a la vista.

"Desborde" para mí es ir por alguno de los laterales o intento de ir por ahí y buscar tirar un centro. Como la selección no jugó a nada contaste pocos, pero podrían haber seguido haciéndolo si tenían la pelota un poco más.

Fácil. Volantes de creación: Dátolo y Verón. Un zurdo que desborda y un tipo que mete pases increíbles de larga distancia. No hay espacios atrás (porque hay que hacer tapón para Messi) entonces se ataca por los costados, lo que se dice se "abre la cancha". Concepto básico.

Este futbol de centro y cabezazo es una mierda che. Si querés ganar, bien. Pero no es futbol lindo, y lo digo yo que, casualmente, no sé nada de futbol :3

Seamos realistas. Todos queremos jugar lindísimo taquito y gambeta. Pero necesitás un técnico que sepa como hacerlo. Claramente éste no. ¿Entonces? Entonces jugamos a algo práctico, no lindo. Así salió campeón Italia en el último Mundial. Prefiero jugar con el pelotazo e ir a Sudáfrica que seguir con Messi Agüero y verlo por tele.

Sobre lo de Palermo, lo que quise decir (y lo dije) fue que "no tiene control DEL BALON n, la llega a pasar mal porque, para variar, nadie lo acompaña, se exige, y plum, se crea una situación de riesgo PORQUE NADIE MARCA NADA" fue por esto:
"Para hacer lo que Palermo hacía en Boca tenés que ordenar el resto del equipo y tener presencia y precisión de la mitad de la cancha en adelante."

Palermo no necesita precisión en la mitad de la cancha. No es un Milito que necesita un pase en profundidad. Eso es por lo que ahora sirve. Le tirás una heladera y el tipo sabe aguantar y pivotear.

En algún lado dije que tenía que ser un jugador del Winning? Nop. Ningún jugador alto que juegue ahí va a tener gran dominio, pero más o menos se las va a arreglar. Y Palermo en mi mente no puede. Por más que se mueva re bien sin pelota y blah.

Espero que con ningún jugador alto te refieras a argentino, porque un tal Zlatan puede cerrarte la boquita...

En consecuencia, como no puede hacer lo que tiene que hacer, ponerlo es un poco un peso muerto cuando las cosas no van bien.

Claro, un peso muerto como ayer, donde dos tipos de más de 35 años casi te empatan un partido que Messi, (150 millones de euros) y compañía no pudieron generar UNA chance clara.

Si así y todo se las arregló para crear peligro, imaginate en una Selección aceitada. ¿Vas entendiendo nuestro punto de vista?

[valium]

Y mas alla de los resultados que no fueron buenos con Bielsa, posta que fue la mejor seleccion en años y la unica que tenia un proyecto detras.

¿La única?
Decime, Pekerman, con Sorín, Cambiasso, Riquelme... fue una improvisación, JAMÁS un proyecto ¿no?
Te recuerdo se fue del Mundial invicto y perdió por penales.

Tienen respuestas prefabricadas, es como un club secreto de mogolicos que necesitan pertenecer a algo porque no tienen capacidades para destacarse en nada en la vida entonces elaboran codigos "comunes" y los repiten todo el tiempo pensando que ellos dicen algo coherente.

Este intento berreta de descalificación es triste. Primero porque los conceptos que manejo los digo yo. Segundo porque mientras ustedes leían manga y anime y contruían muritos de berlín en miniatura yo miraba Dragon Ball Z y jugaba en liga de Platense. Y miraba fútbitol.

Y con respecto al quote, también lo podríamos aplicar a un comunista que necesita pertenecer a algo, pero igual va a Mc Café y etcéteras, porque compromiso no significa no pagarle a las grandes empresas, sino tener un avatar y una firma chevere.


En vez de ningunearnos posteen con altura, un mínimo con respecto a por qué no sirve o sí sirve tal cosa. Decir "es un muerto" "es mucho mejor pepe" es fácil. JustifíquenseN