Contra Ensayo

[Ertai]

Estoy escribiendo un TP para sociologia sobre un libro que la verdad que el autor me resulto despreciable y sus planteos son totalmente erraticos.

Como trabajo practico en vez de hablar sobre el tema que habla el libro y alabar al autor, estaba pensando en hacer un "contra-ensayo". Es decir, decir porque el autor no esta en lo correcto con ejemplificación empirica y bla..

Alguien alguna vez hizo esto y le salió bien? No quiero tomar un riesgo jauajau...

Tipo nose, consigna: e=mc^2? Y empezar a decir, Einstein planteo esto y esto, pero en realidad estaba mal porque no tomaba la variable blbalblalba....

Respuesta en cuanto antes

[JPG]

yo lo hice y me hecharon de la facultad

[Chaos]

Es tan obvio que te van a desaprobar si haces eso, independientemente de que tu ensayo sea perfecto.

Los profesores generalmente son cuadrados, don´t push it.

[Kabronero]

si hacés algo muy bueno y basado en premisas sociológicas que puedan defender lo que argumentás, lo puede llegar a ver bien
depende del profesor obviamente pero asd


qué libro es?

[Ertai]

Educacion Popular Hoy de Juan Carlos Tedesco quien ahora es el numero 2 de Educacion en el gobierno de Cristy

[Kabronero]

lo que pasa es que no es lo mismo hacer un trabajo sobre el libro que hacerlo en contra

si hablás sobre el libro como si éste tuviera THE POSTA, es fácil... decís boludeces y ya
si lo querés refutar completamente, tenés que estar a la misma altura del autor y argumentar demasiado

o sea, te puede salir, todo bien... pero son dimensiones diferentes, me parece
si vas a hacer un trabajo medio agarrado de los pelos diciendo "ay ay no tiene razón porque blabla", obviamente es cualquiera

[Kabronero]

bue, no te quejes... yo en sociología tengo cátedra filmus =(

juaj igual no es tan mala
vemos Foucault bueg

[Ertai]

ISBN: 987-1181-32-9
o.O

[Ertai]

si lo ven por la calle prendanlo fuego

[Felt]

Yo lo hice una vez en un trabajo final. Mi planteo era excelente, según la profesora, pero no correspondía a la consigna y por lo tanto no me podía aprobar.

Recursé el semestre pasado

[Pancracio]

Actua como si te cabiera toda la mierda, y una vez que obtengas tu objetivo, be free

[Pancracio]

tarde o temprano todos tenemos que hacerlo

Suerte que es temporal =)

[Sole]

Yo lo hice una vez en un trabajo final. Mi planteo era excelente, según la profesora, pero no correspondía a la consigna y por lo tanto no me podía aprobar.

Recursé el semestre pasado

Claro... corrés ese riesgo.

Probaste preguntándole a la profesora??

[Puturro 3D]

ATTENTION WHORE

sg,

[emiii]

yo lo hice varias veces y siempre me fue bien.
perooo lee otros autores q hablen de los mismos temas y tene honestidad intelectual. y guiate un poco por el renombre de los autores (es decir, no vas a rebatir a marx con un libro de laje). es lamentable pero el renombre es una variable muy importante y cuanto mas trascendente sea un autor, mejor tenes q justificar. pero siempre tené la seguridad de q haya un autor importante q diga lo q vos decis. o si no no, o sea si se te ocurre tu propia hipótesis y te parece coherente genial. pero considerando lo difícil q es discutir en una disciplina muy específica, conviene tener un buen backup.

podrías inclusive postear q es lo q te molesta y qué es lo q queres discutir del autor ese y quizas te recomendamos autores o te discutimos el punto de vista.


psychosoldier no podes hablar de aw. diseño diseño q es el diseño