Cuál es su método de lectura? (INTERESANTING)

Colapsar
X
 
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
  • Lux
    ルクス
    • 24-04-2003
    • 24465

    #1

    Cuál es su método de lectura? (INTERESANTING)

    Hace un par de años creo que le pregunté a Kabro si "movía la lengua" mientras leía en silencio, onda, como si estuviera hablando pero con la boca cerrada.
    Me dijo que ni en pedo juaj y me sentí un poco retardado porque aparte notaba que leía un toque más lento. Me forcé a mí mismo a dejar de mover mi lengua y con eso gané algo de velocidad... y fui asociando la imagen de la palabra lo que fue migrando un toque a algo parecido a una lectura rápida.

    Pero ahora estoy de vuelta en la moda de leer un toque más lento moviendo la lengua...

    Y DESCUBRI QUE ES PERFECTAMENTE NORMAL, bueg


    SUBVOCALIZACION

    WOHOOO!

    Chequeen los otros acá:
  • francisfrancis
    un Drexler
    • 09-07-2005
    • 14088

    #2
    mi método de lectura es disfrutar de la lectura, si algo me aburre a la tercera página, a la séptima lo dejo.


    lo de la lengua me parece que es por falta de constumbre, no sé, mejor no opino

    Comentario

    • MorrisonDT
      Yes
      • 05-09-2005
      • 12904

      #3
      Leyendo como "Kabro". Lo que decis lo hago en algún mínimo pasaje (o también leer en voz alta) pero es cuando me cuesta concentrarme y leí ya esa parte un par de veces sin retenerla, y como que hago eso para "forzar" a retenerla pero, si es una novela común, lo hago en menos que el 5% del libro.
      - Morrison-

      entel dice: jauajau, es lindo ser entel, tenés justificativo para ser el peor humano del universo

      Comentario

      • Lux
        ルクス
        • 24-04-2003
        • 24465

        #4
        Excelente post francisfrancis! Lástima que me refería a mecanismos cognitivos de lectura.

        Comentario

        • Drama Queen
          Bullshit
          • 12-06-2009
          • 4844

          #5
          A veces la muevo, otras no, cuando leo cosas desde la pc lo hago, cuando me acuesto a leer algún libro no.
          500 * 300 máx.

          Comentario

          • kraut
            .-,´ñ
            • 04-12-2003
            • 9759

            #6





            Por mi parte yo voy diciendo las palabras adentro de mi cabeza si voy despacio con mi voz interna (ajuz) y si tengo que leer rápido hago eso pero muevo la vista rápido sin pierder tiempo pronunciando las palabras. Ahí es como visual.


            Algo gracioso, mientras lo leía no me sentía identificado con ninguno, entonces pensé ir a buscar algo para leer y ver si lo leía como dice ahí jaju



            Igual el único que parece natural, en vez de un metodo inventado por alguien específico, es el de subvocalización.

            edit de un articulo de wikipedia conectado a ese:

            "In a puiltacibon of New Scnieitst you could ramdinose all the letetrs, keipeng the first two and last two the same, and reibadailty would hadrly be aftcfeed. My ansaylis did not come to much beucase the thoery at the time was for shape and senqeuce retigcionon. Saberi's work sugsegts we may have some pofrweul palrlael prsooscers at work.The resaon for this is suerly that idnetiyfing coentnt by paarllel prseocsing speeds up regnicoiton. We only need the first and last two letetrs to spot chganes in meniang."

            Scrmabling, an anagram of scrambling, is the verb for rearranging the letters in a word, but leaving the first and last letters as is.


            No entiendo cual es "ramdinose"

            edit2 randomise bue antes ni idea, ahora la vi y fue instantaneo. Que locououco
            Editado por última vez por kraut; 17-02-2010, 11:38 PM.

            Comentario

            • francisfrancis
              un Drexler
              • 09-07-2005
              • 14088

              #7
              pero yo nunca supe que se necesitara de "mecanismos cognitivos" para leer. No es por joder pero leer es como orinar, si piensas que lo estás haciendo te mojas todo el pantalón,

              Comentario

              • Lux
                ルクス
                • 24-04-2003
                • 24465

                #8
                Otra muy válida opinión, aunque también es cierto que hay 9 métodos de lectura identificados y promovidos a lo largo del mundo.
                Leer te resulta natural porque cuando aprendiste/te enseñaron a leer, necesitabas un mecanismo cognitivo para poder entender que era lo que mirabas... reconocer las letras de la palabra, formar la palabra, decirla en voz alta, hilarla al resto de la oración, etc., hasta poder leer en silencio... cuando eso pasó a ser "natural" fue cuando adoptaste ese determinado método.

                Comentario

                • Haushinka
                  Intermitente
                  • 16-08-2003
                  • 15097

                  #9
                  en general no subvocalizo [apa], aunque ahora tiendo a creer que cuando leo en inglés muchas veces sí lo hago.
                  pero esto habría que tomarlo con pinzas, porque soy hipocondríaca funcional [no].
                  Outside of a dog, a book is a man's best friend. Inside of a dog, it's too dark to read

                  La ficción nos mata, pero la realidad nunca estuvo viva

                  Comentario

                  • Rumpelstiltskin
                    We ♥ Katamari!
                    • 07-03-2005
                    • 2000

                    #10
                    Yo no muevo la lengua cuando leo, pero si imagino los sonidos de las palabras, así que creo que también leo usando subvocalization, y supongo que hago speed reading cuando estudio. Igual, leo más rápido que muchas otras personas que conozco, así que es probable que este flasheando cualquiera.

                    Comentario

                    • kraut
                      .-,´ñ
                      • 04-12-2003
                      • 9759

                      #11
                      Ignoren los primeros 45 segundos, después cae en cosas ontopic interesantes :




                      x 1000

                      son boludeces apasionantes jaju Me parecen demasiado importantes esas diferencias =0
                      Editado por última vez por kraut; 17-02-2010, 11:54 PM.

                      Comentario

                      • Johnny M
                        Agente especial de INADI
                        • 09-12-2004
                        • 9348

                        #12
                        LOS CHICOS VIVIMOS SUBVOCALIZANDO bueh, hasta que a los 11/12 años me di cuenta de que era totalmente innecesario mover la lengua juaj

                        De todos los métodos, creo que el que más utilizo es Multiple Intelligence para libros pero en mi mente, todos leen así.
                        Y para mierda lectura diaria: Speed Reading

                        Comentario

                        • Frostwarrior
                          Nerd legendario
                          • 30-01-2006
                          • 29055

                          #13
                          jauj buen thread.

                          Yo leo hablando en "voz alta" mentalmente, tengo una voz que anda leyendo lo que digo, dejandole al subconciente (?) que lo convierta en dibujitos. Yo les iba a preguntar si cuando leen tienen su propia voz o la de un locutor =(

                          Comentario

                          • Frostwarrior
                            Nerd legendario
                            • 30-01-2006
                            • 29055

                            #14
                            Ah, y cuando subvocalizo en ingles tiendo a galleguizar las palabras. Esto pasa porque como estoy con el ingles desde re pendejo y pocas veces lo estudie seriamente, no entendia mas que por asociacion. Entonces veia en el pokemon FLAMETHROWER, y ya que ni en pedo se me ocurria pronuncialo fleimzrhauerh le decia flametrouer. Y a highlight, en vez de jaiglaigt le decia IGLIGLIT

                            Comentario

                            • Haushinka
                              Intermitente
                              • 16-08-2003
                              • 15097

                              #15
                              IGLIGLIT AJuaja
                              Outside of a dog, a book is a man's best friend. Inside of a dog, it's too dark to read

                              La ficción nos mata, pero la realidad nunca estuvo viva

                              Comentario

                              Trabajando...