LOCURA.

[deposición]

una pelota de futvol que abla

[deposición]

aaahhh mierda


putos

[BoLucho]

les recomiendo una película muy interesante sobre la vida de un genio matemático premio nabel en los 90 llamado Jhonn Nash

autor de la teoría de juego

el titulo en castellano creo que es Una Mente Brillante o algo así


en realidad todos estamos un poco locos, la diferencia con los genios es que ellos estan un poco más que nosotros

.....

[JAFET]

Cada uno de los hitos fundamentales en la historia del pensamiento fue calificado como locura por el status dominante de cada tiempo.
Galileo, Newton, Darwin……
Y para ejemplificarles con un ejemplo más cercano
Albert Einstein fue entendido nada más que por 14 físicos de su época, el resto lo suponía loco cuando publicó su teoría general y especial de la relatividad, sus modos físico matemáticos no euclidianos resultaban incompresible para la norma científica de sus tiempo, pero gracias a que se demostró su teoría al predecir ciertas diferencias en la orbita del planeta Mercurio se le reconoció como cierta y se le otorgó el premio Nobel.

Pero hay más datos todavía, claro que poco publicados acerca de sus locas predicciones científicas

Su última teoría se llama teoría de hipercuerda, para la mayoría de la comunidad científica es aún una teoría de un loco

TAN LOS SUBNORMALES, LOS CHABONES Y LOS LOCOS, ALGUNOS DE ELLOS SON GENIALES Y LOS OTROS SOMOS SOLO SIMPLES LOCOS

EL CONTENIDO DE LA LOCURA ESTA EN RELACIÓN DIRECTA CON LA CAPACIDAD DEL INTELECTO, ALGUNOS SOMOS SIMPLES LOCOS CHABONES, PERO HAY OTROS QUE NO SON CHABONES POR QUE SON LOS INGENIOS LOCOS

[BoLucho]

Che... sos una especie de tipo pseudo hippie que habla sobre la normalidad y la locura atribuyendo cosas a gente, que ni ahí pasaron.

Muy bien.

[JAFET]

Bueno si, están los que fueron calificados de locos por incomprendidos y el resto que en mayor o menor medida algunas veces vemos cosas distintas a las que ve la mayoría, si esas cosas o sucesos que llamamos alucinaciones, pero el problema es el no saberlas como tales y por consiguiente transcurrirlas sin saberlas ni cuestionarlas como irreales. El caso de J. Nash resulta interesante por que se combinan las dos realidades, la normal y la alucinada en una mentalidad excepcional dedicada al la ciencia matemática. Transcurrió la mayor parte de su vida en una alucinación sin que sus compañeros de estudio o de cátedra lo descubrieran, hasta que ciertos rasgos de paranoia se intensificaron y entonces sí, lo agarraron y lo internaron, le efectuaron más de varios electro shock, lo medicaron hasta idiotizarlo por completo sin lograr resultados positivos, pero deslumbra la mentalidad genial de este matemático, por que se suspendió el solo la medicación, enfrentó la alucinación y la descubrió irreal el solito sin la intervención del psiquiatra, más aun contra la indicación del psiquiatra, por eso el relato de RECORRIDO me recordó ese suceso. La diferencia es que RECORRIDO salio solo pero no se reitero en la alucinación, y eso me induce a dudar con el diagnóstico de esquizofrenia, puede haber sido un brote esquizoide transitorio como el que me ocurre a mí todas las mañanas cuando salgo a la calle y me enfrento con la terrible realidad, o una crisis de ausencia, como me ocurre a mí todas esas mismas mañanas. Nash en cambio continuo viendo la alucinación pero con conciencia de que lo era aun en el momento en que le entregaron el premio en Estocolmo y durante el resto de su vida reintegrado a la actividad académica y ejerciendo su cátedra.

CON RESPECTO A LAS CAUSAS DE ESTA PATOLOGÍA, BUENO POR LO QUE HE PREGUNTADO Y LEIDO PUEDE SER ESTRUCTURAL, ES DECIR ALTERACION EN LA ESTRUCTURA Y MODO FUNCIONAL DEL SISTEMA NERVIOSO CENTRAL, YA SEA CONGÉNITA, TRAUMÁTICA O FARMACOLÓGICA (DROGAS), PERO PUEDE TAMBIEN SER INDUCIDA POR CIRCUNSTANCIAS
TRAUMÁTICAS DE ÍNDOLE PSICOLOGICAS

LA LOCURA PUEDE DEFINIRSE ENTONCES COMO UN TRANSCURSO EN ESE UNIVERSO PARTICULAR DE LA ALUCINACIÓN, SIN CONCIENCIA DE SER IRREAL Y SIN PLANTEARSE EL ENTENDER O EL EXPLICAR Y JUSTIFICAR LO QUE SE VE. PERO AL CONSIDERAR QUE PUEDEN EXISTIR ALUCINACIONES COLECTIVAS, Y AUN SUCESOS PARANORMALES QUE TAMPOCO PODEMOS ENTENDER NI JUSTIFICAR. ENTONCES LO QUE CONOCEMOS COMO REALIDAD PUEDE RESULTAR NADA MÁS NI NADA MENOS QUE UNA DE ESAS TANTAS ALUSINACIÓNES COLECTIVAS, CLARO QUE TODO ESTO QUE PLANTEO ES SOLO NADA MÁS QUE UNA OPINIÓN Y ES CLARO QUE NO ESTOY SEGURO DE NO ESTAR MUY LOCO

MIENTRAS ES CLARO QUE ALGUNAS ALUCINACIONES SINGULARES O COLECTIVAS SE CONSIDERAN AÚN MISTERIOSAS Y SAGRADAS.

[BoLucho]

Bueno si, están los que fueron calificados de locos por incomprendidos y el resto que en mayor o menor medida algunas veces vemos cosas distintas a las que ve la mayoría, si esas cosas o sucesos que llamamos alucinaciones, pero el problema es el no saberlas como tales y por consiguiente transcurrirlas sin saberlas ni cuestionarlas como irreales. El caso de J. Nash resulta interesante por que se combinan las dos realidades, la normal y la alucinada en una mentalidad excepcional dedicada al la ciencia matemática. Transcurrió la mayor parte de su vida en una alucinación sin que sus compañeros de estudio o de cátedra lo descubrieran, hasta que ciertos rasgos de paranoia se intensificaron y entonces sí, lo agarraron y lo internaron, le efectuaron más de varios electro shock, lo medicaron hasta idiotizarlo por completo sin lograr resultados positivos, pero deslumbra la mentalidad genial de este matemático, por que se suspendió el solo la medicación, enfrentó la alucinación y la descubrió irreal el solito sin la intervención del psiquiatra, más aun contra la indicación del psiquiatra, por eso el relato de RECORRIDO me recordó ese suceso. La diferencia es que RECORRIDO salio solo pero no se reitero en la alucinación, y eso me induce a dudar con el diagnóstico de esquizofrenia, puede haber sido un brote esquizoide transitorio como el que me ocurre a mí todas las mañanas cuando salgo a la calle y me enfrento con la terrible realidad, o una crisis de ausencia, como me ocurre a mí todas esas mismas mañanas. Nash en cambio continuo viendo la alucinación pero con conciencia de que lo era aun en el momento en que le entregaron el premio en Estocolmo y durante el resto de su vida reintegrado a la actividad académica y ejerciendo su cátedra.

CON RESPECTO A LAS CAUSAS DE ESTA PATOLOGÍA, BUENO POR LO QUE HE PREGUNTADO Y LEIDO PUEDE SER ESTRUCTURAL, ES DECIR ALTERACION EN LA ESTRUCTURA Y MODO FUNCIONAL DEL SISTEMA NERVIOSO CENTRAL, YA SEA CONGÉNITA, TRAUMÁTICA O FARMACOLÓGICA (DROGAS), PERO PUEDE TAMBIEN SER INDUCIDA POR CIRCUNSTANCIAS
TRAUMÁTICAS DE ÍNDOLE PSICOLOGICAS

LA LOCURA PUEDE DEFINIRSE ENTONCES COMO UN TRANSCURSO EN ESE UNIVERSO PARTICULAR DE LA ALUCINACIÓN, SIN CONCIENCIA DE SER IRREAL Y SIN PLANTEARSE EL ENTENDER O EL EXPLICAR Y JUSTIFICAR LO QUE SE VE. PERO AL CONSIDERAR QUE PUEDEN EXISTIR ALUCINACIONES COLECTIVAS, Y AUN SUCESOS PARANORMALES QUE TAMPOCO PODEMOS ENTENDER NI JUSTIFICAR. ENTONCES LO QUE CONOCEMOS COMO REALIDAD PUEDE RESULTAR NADA MÁS NI NADA MENOS QUE UNA DE ESAS TANTAS ALUSINACIÓNES COLECTIVAS, CLARO QUE TODO ESTO QUE PLANTEO ES SOLO NADA MÁS QUE UNA OPINIÓN Y ES CLARO QUE NO ESTOY SEGURO DE NO ESTAR MUY LOCO

MIENTRAS ES CLARO QUE ALGUNAS ALUCINACIONES SINGULARES O COLECTIVAS SE CONSIDERAN AÚN MISTERIOSAS Y SAGRADAS.

Tiene que ver con una malfunción por la falta de comunicación (o mala comunicación) entre el sistéma límbico y el lóbulo frontal. No tiene mucho de mágico.

[Lux]

BoLucho, dejá de ser tan pelotudo che. Sos el único que le da pelota a JAFET y al parecer, el único que todavía no advirtió toda la mierda que dice.

[BoLucho]

BoLucho, dejá de ser tan pelotudo che. Sos el único que le da pelota a JAFET y al parecer, el único que todavía no advirtió toda la mierda que dice.

Como dijimos una vez Lux, es un foro.. un lugar de debaet. Hay pocas personas a las que ignoro (lease Ranster, Galford, etc) porque me parecen particularmente personas que no expresan nada. Si una persona por más que diga algunas boludeces, gasta su tiempo en fundamentarlas (aunque bastante mal pero las fundamenta o intenta abrir un tema) no voy a ser tan descortés de darle vuelta la cara. En todo caso lo haré cuando me canse.

Gracias por la preocupación de todas formas.

[Lux]

NO ENTENDES QUE EL CHABON TE ESTA BOLUDEANDO Y POSTEA PARA BOLUDEAR GENTE?

Dale, debatile todo lo que quieras.

[agromicrobiology]

Ademas el muy pelotudo responde seriamente a un troll

[BoLucho]

NO ENTENDES QUE EL CHABON TE ESTA BOLUDEANDO Y POSTEA PARA BOLUDEAR GENTE?

Dale, debatile todo lo que quieras.

No puede ser... si somos amigos desde chiquitos?. Me estás jodiendo.

[Mistykal]

Yo tengo el mismo problema de concentracion y perdida de memoriaaaa y bueeeeeghhhh.

De que estabamos hablando?

[JAFET]

Tiene que ver con una malfunción por la falta de comunicación (o mala comunicación) entre el sistéma límbico y el lóbulo frontal. No tiene mucho de mágico.

[Recorrido]

Tiene que ver con una malfunción por la falta de comunicación (o mala comunicación) entre el sistéma límbico y el lóbulo frontal. No tiene mucho de mágico.