¿cuánto mide una hora?

Colapsar
X
 
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
  • kraut
    .-,´ñ
    • 04-12-2003
    • 9759

    #46
    Originalmente publicado por Nicolás Verdi
    Cuando leo estas explicaciones me surge una duda.

    El que INVENTO LOS SEGUNDOS no sabía esto. El día se divide en esta cantidad de tiempo desde ponele hace mucho. ¿Por que ahora hay una magia cuántica que te dice cuánto mide bien? ¿Agarraron un cálculo que se parecía al segundo que veníamos usando?

    También se debe poder definir al tiempo según lo que tarde la tierra en hacer toda su órbita loca. Pero supongo que eso irá cambiando en muchos años.

    Sin saber, supooooooongo que esas oscilaciones son tan cortas que podés meter un número entero de ellas en un segundo de los de antes casi perfectamente.

    Osea siempre que metas un numero entero de ALGO en OTRA COSA, le vas a errar por uno, de menos o de mas. Si ese UNO de ALGO es la millonesima parte de OTRA COSA, te chupa un huevo.



    EDIT ahi está


    "After three years of comparisons with lunar observations, Markowitz et al. (1958) determined that the ephemeris second corresponded to 9,192,631,770 ± 20 cycles of the chosen cesium resonance.

    Following this, in 1967/68, the General Conference on Weights and Measures (CGPM) replaced the definition of the SI second by the following:

    The second is the duration of 9 192 631 770 periods of the radiation corresponding to the transition between the two hyperfine levels of the ground state of the caesium 133 atom.

    Although this is an independent definition that does not refer to the older basis of ephemeris time, it uses the same quantity as the value of the ephemeris second measured by the cesium clock in 1958. This SI second referred to atomic time was later verified by Markowitz (1988) to be in agreement, within 1 part in 1010, with the second of ephemeris time as determined from lunar observations.[18]"
    Editado por última vez por kraut; 30-04-2012, 05:18 PM.

    Comentario

    • bananas
      /
      • 08-05-2004
      • 15153

      #47


      este esta peola:

      Comentario

      • coco
        ...
        • 30-09-2006
        • 9804

        #48
        Originalmente publicado por Nicolás Verdi
        Cuando leo estas explicaciones me surge una duda....
        Justamente las medidas se hicieron de un modo "práctico" (pulgada, pinta, día, etc), después se intentó normalizar un poco como para no tener diferencias (metro patrón, kilo= 1 litro de agua= recipiente 10x10x10cm, etc). Después se intentó ser más serio aún con las definiciones de las medidas que ya existían, entonces podés definir el segundo en base a la cantidad de osciliaciones de algún elemento, con lo cual te independizás del fastidioso hecho de que el giro de la tierra no es completamente regular y haría que un segundo no sea una unidad precisa.
        La longitud también se define en base a la distancia que recorre la luz en XXX segundos, podríamos enviar estas definiciones de unidades a extraterrestres y éstos pueden saber exactamente cuánto valen, tal vez ellos no pueden medir el período de rotación de la tierra desde donde están, pero sí pueden medir con sus relojes lo que vale un segundo en base a la definición actual.

        Comentario

        • Nicolás Verdi
          Sin amigos.
          • 26-11-2003
          • 49127

          #49
          Igual ya me había dejado de interesar.

          Jaj, no, mentira.
          Originalmente publicado por briant
          Todo lo contrario.Vos sos natural. Naciste escribiendo bien. Sos de las mejores plumas del foro junto con (...) Eso pasa. El disfrute no es tanto. La utilidad de saber escribir y expresar tus ideas de manera clara las ves realmente el dia que te toque un juicio oral y tengas que declarar por tu libertad.
          Originalmente publicado por Nopalera
          No estúpido, no hay que agredir a NADIE.

          Comentario

          Trabajando...