los yanquis son especialistas es escribir toneladas sobre nada

[Lux]

Respondiste a las ideas encontradas con una pelotudez. Podías buscar otro recurso, pero elegiste uno erróneo y boludo. Te expliqué por qué y expliqué cómo interpreté tu post y por qué estaba mal. Hacete cargo o respondé por qué posteaste esa boludez, no puede ser tan jodido.


Y lo de anciana intelectual puede interpretarse de múltiples formas.


SOLO HACE FALTA LEER, Y PLANTEARSE UNA SOLA VEZ SI ENTENDISTE BIEN LO QUE LEISTE Y SI TE HACE FALTA MAS INFORMACION. No podrías ser más un bodoque mental.

Dios santo, mirá que lo intento eh, pero sos in-su-fri-ble. Debes ser el peor profesor de la vida, que no entiende nada de lo que le dicen o le preguntan, salta con cualquier cagada para responder inquietudes que nada que ver. Los pobres pibes preguntándote cosas, escuchando tus escuetas e inconexas respuestas y yéndose cabizbajos diciendo "eh si, profe, entendí" cuando en verdad no entendieron una mierda.


No podría ser más frustrante interactuar con vos. Y no precisamente porque seas una luz de inteligente, sino porque sos un tarado que no entiende una mierda.

[briant]

http://www.egelx.net/forum/creaciones-propias-100/286968-a.html

[Elrom]

A veces hago cosas largas es cierto. Pero sería injusto decir que escribo sobre lo que no sé.
Hay una gran cantidad de temas en los que ni opino para no hacer ruido.
Llevo escritas un par de novelas y una cantidad de cuentos y es por eso que no me cuesta escribir cosas largas.
Tengo un entrenamiento intelectual que me permite no perder el hilo de un pensamiento a través de las páginas.
De la misma forma pasa que si alguien que no está entrenado en la escritura y el pensamiento, ve un texto largo le agarra sueÑo porque no es capáz de juntar más de un pensamiento a la vez.
Por lo general los textos cargados son los que tienen más materia y es cierto que si sos medio vago de las neuronas te va a parecer una bosta. Pero en general la bosta es aquel que se aburre y no al revés.
Pero como bien dijeron por ahí los que dominan escriben muchos ensayos y la flashean porque piensan mucho, en cambio los mediocres escriben menos porque piensan menos. Esa ecuación.

quoteo por pecho frio

[Nicolás Verdi]

CREO que la capacidad de resumen es, y será cada vez mas, la herramienta clave del mañana.

Esta es la época del exceso de información, o de comunicación en general. Ahora cada vez mas cada uno va teniendo bocha de cosas auténticamente útiles para expresar, y la capacidad de hacerlo.
Es decir, cada vez mas gente habla en internet, y realmente vale la pena escucharlos.


Pero al menos para mi, ya estoy convencido de que todo lo que se dice se puede sintetizar cada vez mas. Auténticamente sintetizar: condensar en pocas frases el sentido y también la emotividad de lo que se dice.

Es un gran esfuerzo, mucho mas grande que escribir, y mucho menos catártico. Pero por ahí va a venir esa fusión universal a la que nos dirigimos.

[briant]

http://www.egelx.net/forum/creaciones-propias-100/286968-a.html

[pepe.pompin]

El poder de sintesis es importante. Porque la computadora produce un desgaste fisico. No es un puto ebook.

[Triumphator]

Otra cosa en la cual venía pensando.
Si bien el poder de síntesis es importante, y es una skill más del árbol de skills que es "escribir"
poder explayarse cuando un tema lo amerita y poder presentar las ideas de una de forma articulada y bien desarrollada, también es importante, cómo no.
Pero bueno.
A veces uno se pasa en las reviews o discutiendo un tema que le interesa, por que, justamente, le interesa. Si uno por ejemplo, le gusta tanto un disco/pelicula/actrizpornong lo suficiente como para escribir una review, es por que el tema claramente te apasiona, y cuando un tema lo apasiona a uno, es proclive a escribir toneladas de mierda sobre el mismo.

[SILGRI]

A veces uno se pasa en las reviews o discutiendo un tema que le interesa, por que, justamente, le interesa. Si uno por ejemplo, le gusta tanto un disco/pelicula/actrizpornong lo suficiente como para escribir una review, es por que el tema claramente te apasiona, y cuando un tema lo apasiona a uno, es proclive a escribir toneladas de mierda sobre el mismo.

Claro surge la inspiración y fluye la escritura sin parar.

[Cletus]

Respondiste a las ideas encontradas con una pelotudez. Podías buscar otro recurso, pero elegiste uno erróneo y boludo. Te expliqué por qué y expliqué cómo interpreté tu post y por qué estaba mal. Hacete cargo o respondé por qué posteaste esa boludez, no puede ser tan jodido.


Y lo de anciana intelectual puede interpretarse de múltiples formas.


SOLO HACE FALTA LEER, Y PLANTEARSE UNA SOLA VEZ SI ENTENDISTE BIEN LO QUE LEISTE Y SI TE HACE FALTA MAS INFORMACION. No podrías ser más un bodoque mental.

Dios santo, mirá que lo intento eh, pero sos in-su-fri-ble. Debes ser el peor profesor de la vida, que no entiende nada de lo que le dicen o le preguntan, salta con cualquier cagada para responder inquietudes que nada que ver. Los pobres pibes preguntándote cosas, escuchando tus escuetas e inconexas respuestas y yéndose cabizbajos diciendo "eh si, profe, entendí" cuando en verdad no entendieron una mierda.


No podría ser más frustrante interactuar con vos. Y no precisamente porque seas una luz de inteligente, sino porque sos un tarado que no entiende una mierda.

lux, no te preocupes, la gente no trata de competir con vos a ver quién tiene el miembro más obeso todo el tiempo, pero siempre tendés a menospreciar absolutamente a todo, y también a transportar las discusiones a campos semánticos y aburridos que a nadie le importan para ser el GANADOR DE LA LUCHA INTELECTUAL CYBERGAMER GAYMASTER y lo único que lográs es desalentar a que otros pibes quieran meterse a discutir

[Bincent Bega]

no se trata de poder de síntesis, sino de que todas las palabras sean importantes.

[cap.langostino]

Interesante tema, pero la escritura no es solamente argumento, información, también puede ser elegancia. Y normalmente -NO necesariamente- la elegancia no concide con la brevedad.

[coco]

La reacción de muchos egelianos respecto a "textos largos" parece ...

Obviamente que ahí dejé de leer...

Un texto largo muy bueno es ameno, son pocos los que logran eso.
Lo bueno si breve dos veces bueno.