Pregunta para los abogados o los que saben

Colapsar
X
 
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
  • Che995
    DIOS EGEL
    • 08-08-2004
    • 11163

    #1

    Pregunta para los abogados o los que saben

    estamos discutiendo.

    si vos, robas con un arma cargada o con una replica, en la instancia del juicio. ¿es lo mismo?

    ¿es un agravante tener un arma real cargada? ¿es un atenuante tener una replica?.

    todo empezó por que yo me preguntaba si, por ejemplo, alguien amenaza con un arma a un conductor en la calle, y èste conductor asustado acelera y atropella a un transeúnte matándolo. ¿el peso de la muerte del transeúnte cae sobre el que amenazo al conductor con el arma?. ¿la "figura penal" sería algo como un homicidio indirecto o algo así?.
  • Vernon
    Gran pendeho
    • 28-07-2008
    • 10981

    #2
    Ahora sos plancha ng

    Comentario

    • Che995
      DIOS EGEL
      • 08-08-2004
      • 11163

      #3
      nono, me vino la duda de lo último: si un conductor atropella a un peatón por el susto que se lleva ante una broma o una rapiña, la muerte del peatón ¿es un accidente o un crimen causal del chorro o bromista?

      Comentario

      • Che995
        DIOS EGEL
        • 08-08-2004
        • 11163

        #4
        y como subproducto de la discución saliò lo del arma real y la replica

        Comentario

        • Moyano Rock
          Traeme más plantas
          • 28-03-2012
          • 8512

          #5
          El del arma gana puntos doble por hacer carambola.

           

          Comentario

          • Cicladas
            Electrónicas
            • 16-05-2007
            • 5562

            #6
            Es lo mismo robar con un arma real o con una falsa. La diferencia es que si vos tenés un arma real, le pueden agregar a la imputación la tenencia ilegal de armas de fuego.
            No soy abogado, pero igual esa ees la posta.

            Comentario

            • Che995
              DIOS EGEL
              • 08-08-2004
              • 11163

              #7
              si yo creía eso también. pero igual, alguien que sale con un arma real cargado y alguien que sale con un arma de juguete son cosas distintas. alguien puede matar a alguien y el otro no


              ademas, lo del auto es lo que más me intriga

              Comentario

              • Cicladas
                Electrónicas
                • 16-05-2007
                • 5562

                #8
                Ah, mirá, hay una ley que aborda ese tema: Ley 25.882.

                "Si se cometiere el robo con un arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudiera tenerse de ningún modo por acreditada, o con un arma de utilería, la pena será de TRES a DIEZ años de reclusión o prisión."

                Te dan de 5 a 15 si el arma es real. O sea que si es un atenuante ir con un arma trucha a robar.

                Comentario

                • Che995
                  DIOS EGEL
                  • 08-08-2004
                  • 11163

                  #9
                  cla, es lógico

                  Comentario

                  • Che995
                    DIOS EGEL
                    • 08-08-2004
                    • 11163

                    #10
                    como lo del auto. si yo estoy en la casa de un amigo y otro me asusta haciéndome tirar una maceta por el balcón, matando una vieja que pasaba en el momento justo

                    de quien es la culpa?

                    mmmm... para pensar

                    Comentario

                    • aliorix
                      Ultimate Cup Of Coffee
                      • 05-11-2005
                      • 9496

                      #11
                      Obvio.

                      De la maseta.

                      "Stultior stulto fuisti, qui tabellis crederes"
                      "Un sot trouve toujours un plus sot qui l´ admire"

                      Comentario

                      • Che995
                        DIOS EGEL
                        • 08-08-2004
                        • 11163

                        #12
                        Ta ta ta, el caso paradigmatico acá igual es el de, asalto a auto mano armada-susto-peaton muerto o broma-susto-peaton muerto

                        la culpa es de....

                        el auto.

                        o del arma.

                        Comentario

                        • Cicladas
                          Electrónicas
                          • 16-05-2007
                          • 5562

                          #13
                          La culpa es del que maneja. Al ladrón lo juzgan por robo y al conductor por atropellar una persona. Al final del juicio el conductor queda exonerado y al ladrón le imputan, junto al robo (con arma real o falsa), un homicidio con dolo eventual.

                          Comentario

                          Trabajando...