sioli, masa, macri, cobos, saa?

Colapsar
X
 
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
  • pepe.pompin
    Egelito muy activo
    • 13-06-2009
    • 676

    #76
    Gente comun y corriente, masificada en un grupo minoritario de opiniones, no tienen identidad propia, su poder de decision deberia ser proporcional a la profundidad, y utilidad de su mensaje, votar al arjona de turno.
    La educacion es un mecanismo de control. Queres ser alguien mas arriba en la escala de idiotas utiles anda a la educacion privada. El autoristarismo es totalmente verticalista, chupar las bolas del que esta arriba.
    Metrobus, carriles exclusivos, estuvieron anos pidiendo eso. Y salieron con esta mierda que cuesta un monton de plata.
    Wifi para que para llenar las encuestas del gobierno? acumular informacion personal tuya?
    El estado deberia funcionar como las religiones, Que cada cual embauque al que quiera y de su diezmo a voluntad,

    Comentario

    • ...løst
      Individuo de control
      • 12-01-2007
      • 4489

      #77
      votemos a mazza



      todas las cadenas nazionales son sobre moda y cuando la escuchas reirte te da escalofrios en la medula espinal
      Estoy perdido.

      Comentario

      • semen!
        EN BARRA
        • 11-12-2007
        • 28137

        #78
        tuvo bueno el escarmiento de clarin a la "opo" por no medir en las encuestas

        diwa says: "la gente se muere, la familia llora, y a vos te chupa un huevo"

        Comentario

        • un burro
          Ahí va el capitán Beto...
          • 26-06-2003
          • 3911

          #79
          Originalmente publicado por pepe.pompin
          Ahora explayate contandonos que es lo que influye mas que la corrpucion y el poder economico de intereses externos, para mantener el bienestar de la casta reinante en los paises desarrollados. Este gobierno nos endulzo los oidos con discursos del pasado, mientras por derecha tranzaban habida y por haber con los mismos de siempre: Barrick Gold, Monsanto, Chevron, Citibank, Deutsche Bank, J.P. Morgan, etc. Cada cosa que uno consume es rentabilidad asegurada para una multinacional de afuera, basta mas analizar que es lo que usas en una semana de gastos desde el momento que te calzas el disfraz para hacer tu rutina normal.
          De otro pais pero igual, faltan monopolios de cadenas de distribucion de alimentos, telecomunicaciones, medios de comunicacion, etc.


          Decretos firmados por necesidad de urgencia:
          SIBIOS
          Ley Antiterrorista
          Hay algo mas antidemocratico que esto? porque no votarlo, instaurar el debate en los 3 poderes y en la sociedad, acerca del poder que posee el estado sobre nosotros.
          No hace falta repirimir, tienen el control de paranoiquearte como se les cante el orto, ya no hay coches verdes cualquier mecanismo puede disparar a que te rompan las pelotas, estas totalmente parametrizado, individualizado.
          Todas estas ganancias de las que hablas, etc. Son pasajeras, la verdad es que el cuco que se viene esta a la vuelta de la esquina. Como dice uno faltan 500 dias...
          Esa pseudo inclusion de la que hablas en otro post acerca del gasto del estado, es rentabilidad asegurada, subsidios para las empresas de afuera, como precios cuidados. La industria nacional aca es negociado.
          En Brasil, sacaron de la pobreza a millones de personas, simplemente porque era mas lucrativo para todos desde mano de obra, hasta consumo. Que mejor motor economico, que gente desviviendose por tratar de "progresar" (encajar). Y donde la enchufaron al mismo circuito de consumo de siempre.
          El unico progreso social hubiese sido brindar asistencia social, psicologica, y economica la masa de gente desocupada, para que pudieran organizar microemprendimientos en grupos, cooperativas de trabajo.
          "La caridad es humillante porque se ejerce verticalmente y desde arriba; la solidaridad es horizontal e implica respetuo mutuo" Galeano.

          Mientras el que tiene guita puede hacer lo que quiere, mucho mas en el interior, esto es un feudo.
          Ya me explayé. El anteúltimo párrafo era irónico.

          No entré en un debate sobre si el kirchnerismo es bueno o malo. Fue específicamente sobre el concepto de vaciamiento del estado por parte del kirchnerismo, y con relación a los argumentos que dio Compro oro.

          El Kirchnerismo es capitalismo, no me vengas a plantear la novedad. Compro oro no me estaba hablando de socialismo (ni de colectivismo). Yo no hablo de socialismo. Claramente lo que se hace en este gobierno es en pos del capitalismo. Claramente la inclusión es en pos de que el capitalismo crezca. Y eso es acumulando a través del capital privado. Hablé de empresarios invirtiendo y ganando. El concepto de desarrollo, tal como se lo discute en cualquier parte, es capitalismo.

          La discusión no es entre capitalismo o socialismo. La discusión es en todo caso entre capitalismo regulado por "el mercado", que es la visión dominante en el mundo, o capitalismo con el estado metiendo la chota. Casi todas las discusiones actuales salen de ahí (es incluso lo que está de fondo en Longobardi saliendo a decir que el gobierno le mandó un motochorro, jueaju).

          Es innegable la extranjerización de la economía. Igual compro oro no habló de vaciamiento refiriéndose a la extranjerización. Tampoco me parecería del todo inteligente si lo hubiese hecho. ¿Qué diferencia de comportamiento hay, en los hechos, entre las empresas extranjeras y las nacionales? ¿Acaso en algún momento de la historia el capital local trabajó en favor de los intereses nacionales? ¿Alguna vez se comportó mejor que el capital extranjero en algún sentido? ¿Alguna vez en la historia pudo ser disciplinado? Los dos invierten poco, los dos chorean de diversas maneras, los dos fugan por igual, los dos siempre que pueden especulan en lugar de producir, etc.

          Además vaciamiento implicaría que antes era distinto y ahora estaría empeorando. Es imposible verlo así. Me animaría a decir que el camino es el contrario.

          Obvio que eso no quiere decir que no haya, de hecho, un problema serio.

          Comentario

          • Apocalipsix
            Matero psicotico
            • 08-07-2004
            • 10982

            #80
            Por experiencia personal te comento lo siguiente: si en el pais se pudiera tener un emprendimiento o una empresa que sea funcional y legal, mucha gente lo haria. Actualmente no se puede. O evadis, o te fundis. No tenes opciones. Quiza si ya tenes una multinacional te sea mas simple porque te subsidian.

            Quien carajos podria gobernar y sostener este sistema siendo al mismo tiempo un gobernante positivo para el pais? obviamente nadie. Pero defendamoslos o votemos al contrario que hara lo mismo..

            Despues, lei en el post (no me acuerdo quien lo dijo) que habia cosas rescatables como por ejemplo que podes ir a un hospital publico y te atienden. Si (la re concha de tu madre) pero eso pasa porque esta lleno de medicos con amor a la profesion y al projimo, no porque les sea beneficioso o ganen bien. En la medicina como en cualquier otro ambito si queres estar mas arriba de la clase media (incluso media-alta) tenes que ser corrupto, hacer cosas no eticas, cagar a alguien, etc.

            Estamos en un momento de mierda porque hay 2 fuerzas: 1-negros subsidiados 2-pelotudos ciegos. Son la enorme mayoria y todo seguira igual. Gracias chicos!
            Dejar de Fumar
            Fumar en Pipa
            Radiohead

            Comentario

            • Vernon
              Gran pendeho
              • 28-07-2008
              • 10981

              #81
              Y por ser médico tenes que ganar bien?

              no veo mal que ganen bien,

              pero porque tiene que ser una cosa ya estipulada así

              ES MEDICO---> paguemosle un millon por mes asi esta contento y nos cura bien

              Mejor si lo hacen por amor al trabajo, pagarles mucho implicaría mas pelotudos que les importa GANARBIEN y nada más


              Una vez tuve una discusión con un siome que decía que los "basureros" ganaban mas que o igual que un médico


              según el tenían que nivelar para abajo, pretendía que a los "basureros" se les pague menos que un médico

              Un siome terrible

              Comentario

              • Apocalipsix
                Matero psicotico
                • 08-07-2004
                • 10982

                #82
                Por ser medico tenes que ganar bien (lease suficiente para vivir una vida normal sin complicaciones) por obvias razones: tenes que estudiar una carrera difisilisima por 10 años, y tenes que vivir actualizandote y tenes una responsabilidad enorme que requiere estar siempre atento, donde si fallas podes matar a una persona. Y porque cumplen una funcion muy importante en la sociedad.

                Y hay otra razon mas importante: si ganaran bien, no habria "necesidad" de hacer cosas en contra de los pacientes a beneficio propio. Obviamente seguirian habiendo ratas, pero ser rata no seria la diferencia entre tener una vida ajustada o comoda.

                El medico no se si deba ganar mas que el basurero, esa es otra discusion. Si deberia ganar lo suficiente para vivir bien por obvias razones.
                Dejar de Fumar
                Fumar en Pipa
                Radiohead

                Comentario

                • un burro
                  Ahí va el capitán Beto...
                  • 26-06-2003
                  • 3911

                  #83
                  Juaju, pepe.pompin, habías hecho un post bastante bueno y ahora le ponés me gusta a este mogólico que si le decís estado piensa en el facebook. Involucionaste en pocas horas.

                  Comentario

                  • Kiwi
                    Pensador contemporáneo
                    • 17-05-2004
                    • 42214

                    #84
                    para mí el enfermero tiene que ganar más que el médico

                    he dicho
                    Firmita.

                    Comentario

                    • MNEP
                      salieris de charly
                      • 25-04-2004
                      • 16886

                      #85
                      Macri gana después que le explote todo al próximo "De La Rua Wanna Be" seguido de un "Duhaldes Solutions", el jabón en polvo que todo lo borra!

                      No se olviden que el plazo de los préstamos del Banco Mundial ya están por vencerse y no tenemos reservas, y estamos endeudadísimos.

                      Tiene que primero venir un fayuto a decir que va a terminar con "la fiesta para unos pocos", va a licuar las deudas de la "Patria Contratista", para que los empresarios amigos al Estado, como Franco Macri, cierren la boca, "calmen la bronca" y "soporten" un tiempito más para cobrar sus deudas, con intereses y regalías privilegiadas, claro.

                      Entonces nuestra moneda no va a valer un carajo, otra vez, estallido social, jubilados sin cobrar (porque al estatizar la jubilación le dieron vía libre para utilizar esos fondos a su antojo), represión, gendarmería y prefectura en las calles gracias a la Ley Antiterrorista, más y más muertos.

                      Después que "retome el control" algún discípulo de Duhalde y calme las aguas con represión, ajustes y nuevos préstamos-parche provisorios, cual cheque en blanco sin fondos, llegará Macri, victorioso, festejado por toda la nación, porque él nos viene a traer "seguridad y eficacia".

                      Y así es como los Macri lograron su objetivo ansiado desde hace décadas: Tener a alguien en la política que les garantice la perpetuidad de sus mafias-narco-empresariales.

                      Originalmente publicado por briant
                      Para mi todos esos que nombrás son una bolsa de gatos que juntos no hacen ni medio. No le ganan a nadie ya sea por falta de carisma, por ausencia de propuestas de peso, por manejo de retórica o por escasa llegada a las clases medias y bajas. Quizá por todo eso a la vez.
                      En esta hermenéutica es obvio que el que gana va a ser cualquier muñeco que ponga el kirchnerismo.


                      Massa:


                      Abogado de la universidad de Belgrano. Es de derecha pero oculta su ideología bajo una voz suave y una pinta de cura de barrio. Es un poco bruto, de pocas palabras y tiene el discurso difuso de aquel que no tuvo que pensar nunca para ejercer su cargos:
                      Intendente caudillista del partido de Tigre, zona de narcos por excelencia, cuya intincada geografía, históricamente dada al contrabando; es hoy una de las más grandes y poco controladas vías de paso y escondite de la falopa que va al exterior a través de sus interminables islotes, canales y ríos y que mezcla, en su fauna humana, a nuevos ricos, ricos venidos a menos y orilleros indigentes de la más baja estopa social.
                      Afiliado a la Ucede y al frente para la victoria. Arranca su carrera con Barrionuevo.
                      Asesor de Palito Ortega.
                      Manejó el anses con Duhualde.
                      Jefe de gabinete de Cristina Kirchner entre 2007 y 2008.
                      Se pelea con el Kirchnerismo por el tema de la 125 al estar a favor de que los grandes terratenientes del campo sean más terratenientes.
                      Hace poco se hizo un autorobo y fue tan mala la jugada que para muchos quedó como un falso.
                      Criticó la reforma del código penal en base a la hoja de un borrador que se filtró por internet y por esto toda la corte suprema lo amonestó públicamente por criticar algo que todavía no existía. Esta vez la corte supreme lo hizo quedar como un mentiroso.
                      Buscó aliarse con macri, pero lo desconoció.
                      Busco aliarse con la parte más derechosa de la UCR y la gran mayoría del partido lo repudió.
                      Militó en San Martin con Barrionuevo.

                      WikiLeaks reveló una determinada cantidad de cables secretos que contenían diálogos de Sergio Massa con funcionarios de la embajada de Estados Unidos de América en Buenos Aires, incluso con la entonces embajadora de aquel país, Vilma Martínez. El contenido de esos cables diplomáticos —que consta de conversaciones de Massa mientras era funcionario del gobierno nacional y también después de su dimisión — da cuenta de los motivos de su ruptura con el kirchnerismo, además de poner de manifiesto otras opiniones suyas respecto a dirigentes y a la política argentina en general. En uno de esos diálogos, que había tenido lugar durante una cena en la sede de la embajada, Massa habría calificado al expresidente Néstor Kirchner despectivamente de «perverso» y de «cobarde», afirmando que «Cristina Fernández de Kirchner se desempeñaría mucho mejor sin su esposo». Massa negó luego haber tenido esas charlas, desmintiendo a las autoridades diplomáticas estadounidenses.







                      Ese es más o menos.
                      Gracias por existir

                      Originalmente publicado por Kiwi
                      para mí el enfermero tiene que ganar más que el médico

                      he dicho
                      No se si más, pero lo mismo seguro.

                      Es igual a decir, también, que un peón de obra tiene que ganar lo mismo que un arquitecto. Hace casi todo el trabajo y sabe tanto o más que cualquier arquitecto.
                      Editado por última vez por MNEP; 13-10-2014, 08:01 PM.

                      Comentario

                      • MNEP
                        salieris de charly
                        • 25-04-2004
                        • 16886

                        #86
                        Hoy me topé en el feisbu con esta captura de un capítulo viejo de los Simpsons:



                        Y luego recordé el capítulo, viendo videos, y descubrí otro mensaje de ese capítulo que no había analizado con detalle: Bart, que se cagaba en toda seriedad política y se basaba simplemente en el carisma y la popularidad, que lo llevó a tener un montón de adherentes, promovió tanto la falta de compromiso político entre sus votantes que eso lo llevó a la derrota cuando ninguno se gastó en ir a votarlo.

                        No descubrí nada nuevo, pero nada, quería mencionarlo.

                        Comentario

                        • francisfrancis
                          un Drexler
                          • 09-07-2005
                          • 14088

                          #87
                          bueno, eso y la INEPTITUD serían la historia constante y sonante del Radicalismo

                          Comentario

                          • Vernon
                            Gran pendeho
                            • 28-07-2008
                            • 10981

                            #88
                            Originalmente publicado por Apocalipsix
                            Por ser medico tenes que ganar bien (lease suficiente para vivir una vida normal sin complicaciones) por obvias razones: tenes que estudiar una carrera difisilisima por 10 años, y tenes que vivir actualizandote y tenes una responsabilidad enorme que requiere estar siempre atento, donde si fallas podes matar a una persona. Y porque cumplen una funcion muy importante en la sociedad.

                            Y hay otra razon mas importante: si ganaran bien, no habria "necesidad" de hacer cosas en contra de los pacientes a beneficio propio. Obviamente seguirian habiendo ratas, pero ser rata no seria la diferencia entre tener una vida ajustada o comoda.

                            El medico no se si deba ganar mas que el basurero, esa es otra discusion. Si deberia ganar lo suficiente para vivir bien por obvias razones.


                            "suficiente para vivir una vida normal sin complicaciones"

                            Pero cualquier humano debería tener esa posibilidad


                            Y para mi queda muy en duda eso de que no habría necesidad de tal cosa o tal otra porque "ganan bien", no es un parámetro de nada

                            o el médico que es garca cuando ya lleno sus arcas dice?;, "NO DE AHORA EN MAS VOY A TRABAJAR GRATIS, PORQUE AMO MI PROFESIÓN"

                            Comentario

                            • Bestra
                              vezzose mascherette
                              • 07-03-2004
                              • 12215

                              #89


                              esto suma mas votos que recuperar malvinas

                              los pobres, la falta de agua los buitres y la afip estan lejos, esos son bardos de otros que no le importan a nadie, pero me ponen una de esas cerca de casa, y el gobierno piensa en mi

                              esa es la mentalidad, Macri esta avanzando sobre el ciudadano que ningun partido es el objetivo directo, el marketing suma mas que cualquier marcha peronista o lider ego nacionalista o cheguevaritas

                              mas cuando hoy en dia cualquier muerto de hambre se va a miami, hay una poblacion consumidora neoburguesa postkirchnerista que quiere gastar y gastar y flashean que viven en hollywood, y zurdos o peron = sacarme plata para darsela a algun sucio
                              Editado por última vez por Bestra; 14-10-2014, 07:09 PM.

                              Comentario

                              • semen!
                                EN BARRA
                                • 11-12-2007
                                • 28137

                                #90
                                son gratis??

                                diwa says: "la gente se muere, la familia llora, y a vos te chupa un huevo"

                                Comentario

                                Trabajando...