[Thread de la guerra]: UK vs RU

[briant]

!!!!!

[Bincent Bega]

No... de que conclusiones estas hablando?
Yo sabia desde el principio que una de las razones por las que se metieron en Ucrania era por los bio laboratorios
nunca dije que era la unica, tampoco dije que necesariamente habia un daño, digo que usan mal la palabra conspiracion

bueno
ese es mi punto
no hay conclusiones...

yo soy re pro conspiraciones taro
en el sentido de ver datos locos y analizar
porque hay muchas cosas para encontrar
recordar que los que hoy ven la película esta de mierda DONT LOOK UP son los woke que hace 10 años se reían de los que explicaban esas cosas en internet y los trataban de loquitos y conspiranoicos

pero
andá al punto
qué querés decir con los laboratorios?
si ya lo dijiste haceme un quote please

[Taro]

qué querés decir con los laboratorios?

Creo que ya habia dicho en otro thread,
esto es de publico conocimiento para los que estamos en el ambiente de la bio ingenieria,
estos laboratorios en Ucrania estan financiados por los mismos grupos
que financiaron los laboratorios de nivel tres en Wuhan
hacen el mismo tipo de investigacion,
para los distraidos y que no saben son modificiaciones en viruses para conseguir dos cosas
una es mayor transmision y la otra mayor adaptabilidad

Es por eso que de ser verdad la teoria de que el covid-19 se escapo de ese laboratorio
vos podes calcular que tipo de riesgo presenta este tipo de laboratorio a nivel global
un tipo de laboratorio que segun el gobierno no hace ese tipo de estudios
aunque todos sabemos que si, si salta la ficha de que el de Wuhan no es el unico

Y si a eso le agregas que los pones en un territorio que no pertenece a NATO
el la frontera con Rusia, legitimiza totalmente la "invasion" que tampoco es una invasion ni ahi
mas alla de que no haya un riesgo concreto, de conseguir material comprometedor
a Rusia le recontra sirve como para negociar por sus intereses geopoliticos

[Vicenzo]

Lo que no entiendo de eso es que a diferencia de las bombas atómicas, a un virus respiratorio no lo podés direccionar geográficamente. El uso estratégico de esos virus sería algo así como desarrollar el virus, desarrollar la vacuna, vacunar a todo el mundo y después liberar el virus.

Suena medio complicado.
O si no la otra sería aislarse tipo casta en una nave espacial y lanzarle el virus al resto y profit.

O sea, trato de pensar escenarios e hipótesis y todo lo que pienso termina siendo esto:

[briant]

!!!!!

[francisfrancis]

diría que está muy bien el corte, pero corrijo: siglo 22, porque el 21 podría contarse su comienzo con la caída del muro y su duración corta
hasta la pandemia, en efecto es otra la lógica de este tiempo nuevo, aunque atendiendo al chiste histórico, puede que no sea igual aunque rime,

[Bincent Bega]

claro
si este arrancaría tarde
por qué el otro no arrancó temprano?
qué quilombo

[francisfrancis]

Hobsbawm y otros entendían que el siglo 19, terminó hacia la primera guerra mundial, aparte de clasificar ambas guerras como una sola, con una pausa

[Kiwi]

Pero los siglos no duran 100 años?

[Bincent Bega]

Hobsbawm y otros entendían que el siglo 19, terminó hacia la primera guerra mundial, aparte de clasificar ambas guerras como una sola, con una pausa

sí
iba a hacer una referencia al siglo XX corto también
iba en esa línea

[Nicolás Verdi]

Pero los siglos no duran 100 años?

Más o menos pasa que con los años bisiestos se puede desfasar.

[francisfrancis]

Pero los siglos no duran 100 años?

sí, para los alumnos de hasta décimo grado, puede ser

en general para estudiar fenómenos longe duree, se toman contextos enteros, pero la apuesta de Hobsbawn para entender la locura del siglo XX, está en el recorte por períodos cortos,
no es economía de entendimientos al contrario, el tiempo es una invención, un artificio, por lo cual no sería correcto abordarlo desde una perspectiva historiográfica, simplemente refiriéndose a la cronología, juegan
muchaos más factores de lago y corto plazo, que a veces interactúan,
digamos que una cosa es mirar y otra ver, y en historia hay que entender bien cruces y variables, que no suceden como se cuenta en la escuelita

[briant]

!!!!!

[Taro]

Lo que no entiendo de eso es que a diferencia de las bombas atómicas, a un virus respiratorio no lo podés direccionar geográficamente. El uso estratégico de esos virus sería algo así como desarrollar el virus, desarrollar la vacuna, vacunar a todo el mundo y después liberar el virus.

Hay mas escenarios posibles.

Una de ellas es diseñar viruses que solamente afecten a un subtipo genetico especifico.
Otra posibilidad es liberar una version atenuada a tu poblacion para generar anticuerpos de manera natural,
onda vacunacion sin vacunar y ahi liberar el virus en potencia normal en el pais enemigo.

Y la tercera es que, aunque parezca raro muchos experimentos se hacen sin mucho mas sentido que
simplemente queremos ver que podemos lograr y que pasa si hacemos x
no siempre tiene que ser con objetivos agresivos de por si, lo cual no significa que no este mal

[briant]

bueno gracias!!