[Thread de la guerra]: UK vs RU

[briant]

!!!!!

[briant]

!!!!!

[Vicenzo]

no es extraño que el primer presidente que puso en duda dichos estudios sobre virus (que por el 2017 la comunidad científica cuestionaba si era más benéfico que perjudicial andar creando virus como si se crearan golosinas) fue juestamente Trump, que le puso a todos esos estudios científicos una moratoria hasta que se comprobara si no traía más riesgos que beneficios..

Me refería específicamenta a esto. No quiero refutar todo lo que decís, no lei sobre todo lo demás.
Esto acá que estás diciendo es una gansada tremenda. ¿Qué carajo importa que Trump ponga en duda estudios sobre virus?
Quizás todo lo demás que decís está 100% hiper recontra chequeado y con mucha verdad, nada de mentira y por eso lo mandaron a asesinar.

No quiero invalidar todo lo que decís, ni en pedo. Ni a vos como persona. Nomás te señalo que esto es demasiado grosero para dejar pasar.

[briant]

!!!!!

[Spikes]

ola

alguien me resume la charla TLDR

[briant]

!!!!!

[Bincent Bega]

Me refería específicamenta a esto. No quiero refutar todo lo que decís, no lei sobre todo lo demás.
Esto acá que estás diciendo es una gansada tremenda. ¿Qué carajo importa que Trump ponga en duda estudios sobre virus?
Quizás todo lo demás que decís está 100% hiper recontra chequeado y con mucha verdad, nada de mentira y por eso lo mandaron a asesinar.

No quiero invalidar todo lo que decís, ni en pedo. Ni a vos como persona. Nomás te señalo que esto es demasiado grosero para dejar pasar.

es gracioso cómo aceptás toda la "conspiración"
pero cuando uno de los que tenés que defenestrar aparece del lado de "los buenos" te duele

[briant]

!!!!!

[MNEP]

Me refería específicamenta a esto. No quiero refutar todo lo que decís, no lei sobre todo lo demás.
Esto acá que estás diciendo es una gansada tremenda. ¿Qué carajo importa que Trump ponga en duda estudios sobre virus?
Quizás todo lo demás que decís está 100% hiper recontra chequeado y con mucha verdad, nada de mentira y por eso lo mandaron a asesinar.

No quiero invalidar todo lo que decís, ni en pedo. Ni a vos como persona. Nomás te señalo que esto es demasiado grosero para dejar pasar.

te agarraste de eso "porque Trump", casi como si hablaras de "ah pero Macri"

si leías el resto hubieras entendido que lo que validaba las dudas sobre dichos estudios no era la moratoria que Trump les puso a dichos estudios, a lo que me referí como una Macriada para reducir gastos del Estado simplemente.. y fue el primer presidente desde que comenzaron a hacer experimentos con el coronavirus, porque ni Bush junior ni Obama se le pusieron en contra al virólogo Fauci, por lo contrario Bush junior anunciaba una futura pandemia de un virus respiratorio desconocido allá por el 2005, obvio, mientras pagaba la fabricación de los virus quimera del coronavirus jaujauja

lo que validaba las dudas sobre si era más riesgoso que benéfico andar creando virus quimera del coronavirus "para ver que pasa", como en su momento se lanzaban bombas atómicas "para ver que onda", era justamente la propia comunidad científica, de ahí que te pusiera links sobre dichos estudios para que sacaras tus propias conclusiones

pero como veo te da mucha paja leer estudios médicos de los mismos científicos del laboratorio de Wuhan donde habría salido la epidemia, acá tenés una nota de la revista científica Nature de aquellos años

https://www.nature.com/articles/nature.2015.18787

y aprovecho para recordar que cuando comenzó la dictadura-epidémica de la OMS le ponían este membrete para desacreditar los estudios científicos de entonces y que la gente creyera que convivimos millones de años con murciélagos pero ups, llegó el 2020 y de repente fue pandemia JUAJ



por suerte se cayó la mentira del murciélago contaminado en la sopa de un chino y ya quitaron ese membrete censurador

y te aclaro, antes que saques un "Clarín miente" del bolsillo, te recuerdo que la revista Nature fue la que utilizó el gobierno para decir que la vacuna sputnik era segura cuando se ponía en duda

traduzo partes de la nota:

Un experimento que creó una versión híbrida de un coronavirus de murciélago, uno relacionado con el virus que causa el SARS (síndrome respiratorio agudo severo), ha desencadenado un debate renovado sobre si vale la pena correr el riesgo de diseñar variantes de laboratorio de virus con posible potencial pandémico. (...)

Aunque es difícil evaluar el alcance de cualquier riesgo, Simon Wain-Hobson, virólogo del Instituto Pasteur de París, señala que los investigadores han creado un nuevo virus que “crece notablemente bien” en las células humanas. “Si el virus escapara, nadie podría predecir la trayectoria”, dice.

-ups, se me escapó el virus- /100tífiko de Wuhan mientras tomaba sopa de murciélago

y dice además dicha nota:

Pero Wain-Hobson desaprueba el estudio porque, dice, brinda pocos beneficios y revela poco sobre el riesgo que el virus salvaje SHC014 en los murciélagos representa para los humanos.

Otros experimentos en el estudio muestran que el virus en los murciélagos salvajes tendría que evolucionar para representar una amenaza para los humanos, un cambio que quizás nunca suceda, aunque no se puede descartar. Baric y su equipo reconstruyeron el virus salvaje a partir de la secuencia de su genoma y descubrieron que crecía mal en cultivos de células humanas y no causaba enfermedades significativas en ratones.

“El único impacto de este trabajo es la creación, en un laboratorio, de un nuevo riesgo no natural”, coincide Richard Ebright, biólogo molecular y experto en biodefensa de la Universidad de Rutgers en Piscataway, Nueva Jersey. Tanto Ebright como Wain-Hobson son críticos desde hace mucho tiempo de la investigación de la ganancia de función.

[Vicenzo]

pero como veo te da mucha paja leer estudios médicos de los mismos científicos del laboratorio de Wuhan donde habría salido

Juajauja, y sí papá.

[MNEP]

Juajauja, y sí papá.

bueno, hijo, no te preocupes...

la próxima te consigo un audiobook, un podcast o un video de youtube con relatos de Victor Humo Morales

igual me encanta cómo saltaste como leche hervida con Trump pero con Bush junior te volviste mudo

aaaah cierto que ese era amigo de La jefa y Nestor Vive





por cierto, ya que este es un thread de guerra...

¿te acordás cuando CFK mandaba soldados a la ONU para ayudar al nuevo gobierno de Haití tras el golpe militar propiciado por EEUU?



Un olor a Plan Condor emana esa foto de La Jefa juaj

[Bincent Bega]

hablando de olor posta
CFK debe tener los peores olores
emana esa sensación
por el dato que tengo de amiga de ella imagino que se baña en perfume igual
lo cual también es horrendo

[francisfrancis]

No creo, es una mujer muy rica, una oligarca progresista pero en el fondo es una judía que usa jabón, tiene buen cuerpo, era linda de más joven.
El hijo seguro que debe apestar a camionero, y la genética influye,
larreta también da a olor a axila

[francisfrancis]

encima larreta es loup garou

[briant]

!!!!!