-
Mm, interesante.
Digo, la cantidad de conceptos en tan pocas palabras.
Desde siempre, el ser humano propuso esto de "tenemos que juntarnos" y (muy especialmente) "tenemos que".
La idea de comunidad y bien común surge porque somos seres esencialmente sociales (animales sociales, dijo uno), al punto de poseer una curiosa e imperiosa necesidad de sentido de pertenencia, de sentirnos parte de algo.
De algún modo, lo que hacemos no tiene un sentido completo y acabado hasta que esa parte sea un todo.
La causa y origen de este fenómeno se remonta a los tiempos en que el ser humano desarrolló la noción de tiempo y la capacidad de memoria. El deseo de trascender más allá de la muerte finita.
Tiempos que no vienen al caso, por polémicos, digamos...
Resulta interesante también esa dualidad de pensamiento donde los buenos se autoperciben buenos y diferentes al resto, cosa que les lleva a posicionarse de un lado y al resto del otro, en base a principios bastante capciosos y argumentos discutibles.
A lo que voy es que mientras persista esa dualidad en el pensamiento (demasiado sutil, casi imperceptible), la fragmentación seguirá existiendo y perpetuándose, muy a pesar de lo que uno se propone desde un comienzo con esa clase de valores grandilocuentes. Supongo, es justamente lo contrario a lo que uno como bueno aspira ¿no? la unidad, la comunión.
En ese sentido, la religión no es la excepción a la regla. Por lo que las religiones, harto demostrado ya, no son una herramienta efectiva para unir a los pueblos: son, precisamente, parte del problema.
Cierta vez, uno propuso imaginar que no hay religiones. Creo es un pensamiento más revolucionario que hacer una nueva religión bajo un mismo Dios, aunque la historia reivindique esta vieja tendencia.
Tomemos como caso a los primeros patriarcas. Moisés sube al monte Sinaí unos meses. Para cuando vuelve, su pueblo fundió el oro disponible para forjar un becerro al cual idolatrar. O Jesús, el Cristo, por ejemplo: ¿podría alguien decir en qué versículo del nuevo testamento Jesús dijo algo así como "construyan un templo donde idolatrarme?
Las religiones deben existir, porque son los lugares donde se cultiva la energía de la fe (largo de explicar);
No así las sectas, donde entra en juego la manipulación de la consciencia.
Desde siempre, el ser humano tuvo este deseo de exteriorizar lo interno para someterse y hacer de esa parte un todo. De crearse una imagen sobre algo absoluto, siendo que en el solo hecho de proponérselo, ese Todo se convierte en algo parcial, es decir, que esa imagen sería cualquier cosa menos el Todo.
Sucede algo parecido con las instituciones, esto de legitimar algo como condición previa para que suceda y sea.
En verdad, el ser humano no necesita de gobiernos ni religiones para ser.
Bueno/malo, lindo/feo, rico/pobre, corrupto/incorrupto... Ese esquema de pensamiento, ese paradigma, es lo que nos separa de lo que verdaderamente ES: El Todo, La Unidad.
Es introducir conceptos finitos para definir (delimitar) lo infinito.
Un oximoron bastante absurdo.
No es que "los humanos en general somos perezosos y miedosos". Los humanos tendemos a formular juicios de separación para sentirnos parte de algo y no de un Todo.
Desde el principio de los tiempos es así: cierto día, el ser humano se autopercibió separado del Todo.
La solución, entonces, es más que clara. No solo de la pobreza sino de todas las miserias posibles que pueda ocasionar dicha consciencia de separación.
Más tarde o temprano, hacia eso vamos: trascender la consciencia de separación por la de Unidad, que es, lo que verdaderamente Es, la realidad, "Lo Que Es".
Pese a quien le pese, somos un Todo, Unidad. Eso incluye a los más malitos y oscuros. De lo contrario, estaríamos hablando de cualquier cosa menos del Todo, de Lo Que Es.
No serán los gobiernos ni las religiones ni las instituciones las que nos volverán hacia esa consciencia.
El mejor servicio que podemos dar es restablecer la conexión perdida con la Unidad, con Todo Lo Que Es. Eso no se logra exteriorizando imágenes, estados o condiciones.
Esta sola acción individual de autopercibir el propio estado de consciencia repercute en toda la conciencia colectiva. Así, las nuevas generaciones nacen ya con ciertas cuestiones aprendidas, con la última versión actualizada de consciencia, digamos.
Cada escalón en la consciencia, cada paso dado (con tropezones y peripecias), nos ha llevado a los días de hoy.
Éste es el momento de dar ese gran salto evolutivo hacia otros niveles de consciencia.
Estamos en plena transición, desde una conciencia individual/ de especie, hacia una consciencia real de Unidad, de Lo Que Es.
Ese sentido de deber mencionado es hacia uno mismo, el qué hacemos con lo que disponemos en el finito tiempo que se nos concede. No podemos someter a otros (libre albedrío), ni siquiera con nuestro propio sentido del deber.
Lo que sí podemos hacer, es despertar o no a voluntad hacia niveles superiores de consciencia, sosteniendo en pensamiento, palabra y acción nuestras propias creencias sobre la Unidad, que no es otra cosa que Amor.
Es el mejor servicio que podemos prestar como humanidad.
Ése es el verdadero propósito. -
-
Si Spaics, la solución es una religión.....
Comentario
-
La Patria no es un poco eso?
Comentario
-
la manera en que repiten "los buenos" claramente evidencia que son hippies inmundos como frodo, que te quieren truequear semillas podridas por meses en camping,
no como los metaleros
Comentario
-
soy nomade, dejanos quedarnos en tu campingy te damos estas zanahorias podridas y te hacemos permafrost el patio
DALE gentilhombreComentario
-
confieso que aun no logre entender de donde saco que soy o fui hippie jajaja
pero si lo dice el sidas por algo debe ser O_O
ACP • BOUCHComentario
-
Cuál es la asociación sida - gays? vivis en los ochentas hermano,
al progre siempre le salta lo naziComentario
-
AHI VAA te encontré la chaveta, mira lo fácil que eraaa
Por otra parte me parece un privilegio inmenso ser llamado nazi por un rancio fachoanónimo eterno pro picaña y anti pobre, sos el selfawarewolf más screenshoteable del mundo
Cuidate un poquitín mejor y si tenés diez explicame lo de hippie porque posta no entiendo
ACP • BOUCHComentario
-
El corrector me puso picaña en vez de picana, cosa de gordos
ACP • BOUCHComentario
-
ok hippieComentario
-
siii pensemos en los pobres!!!, pensemos en franc¡sca y oremos por los trans felices misogin@s y donemos enormes velas negras y sanguiches de milanesa.Comentario
-
Si no entendí mal, lo de hippie es porque montañita es un lugar de mochileros y lo de nómade también va por esa onda.Originalmente publicado por briantOriginalmente publicado por NopaleraComentario
-
jauja cualquiera, le vendria bien volver a su pais un poquito
y lo de nomada, algunos podemos vivir viajando laburando online y moviendonos cada unos cuantos meses a gusto y piaccere y otros emigraron, reniegan del pais que los cobija y se lamentan de que el culito roto no les da para irse, que se le va a hacer, hay que seguir
ACP • BOUCHComentario
Comentario