Cabras y Auto..

[MoaLaiSkirulais]

No queda ni claro ni bien explicado. Es mas creeria q no lo entendiste.

=_=

[Bleu]

Si lo entendí

[Kain]

Seria como bleu dice, si en el caso de q elegis el auto, automaticamente lo sepas y ganes, en ese caso, si elegis una puerta q no sea el auto, el conductor abre la otra y ya sabes q en la q elegiste no esta [por q no ganaste] y al abrir el conductor una de las dos puertas q queda, te queda una sola opcion por descarte.

En el caso de q elijas, y no te digan si le acertaste al auto y abran una puerta, me parece q bleu estaria diciendo cualquier mierda...

[MoaLaiSkirulais]

si no lo sabes explicar claramente es pq no lo entendiste...

osea solo lo intuís, le pones la etiqueta "checked" y lo almacenas en un armario gris comodo y calentito....

try again...

[Kain]

Y me olvide de explicar por q estaris diciendo cualquier mierda, una ves q se descarta una puerta, quedan dos posibilidades, una puerta con auto y otra con kabra.

Si elegiste de primer momento la puerta del auto, entonces, NO GANAS CAMBIANDO, ganas quedandote con la puerta q elegiste en un principio.
Si elegis de primer mome nto la puerta de la kabra, entonces, GANAS CAMBIANDO en la segunda opcion q se te da.

[Tinto de verano]

jauaj. Creería que no entendiste, che.

Voy a seguir sufriendo esta horrenda dimensión junto con Pancracio..
SaludosoOOOOOOOOEOWOOOOOWOwo

fiush
puggrh

[Xiro]

miren lo que discuten che . . . esto no tiene no tiene fin. . .

Bleu queres que te cuente el cuento de la buena pipa ?

[DumLoco]

Mierda de probabilidades, es basura.
Si elegís una puerta entre un millón, y el tipo abre las otras 999.998, te las muestra vacías y te dice "heheh estás seguro? Puede estar acá, en esta última..." El auto puede estar lo mismo en una o en la otra, no te vas a poner a hacer esa mierda de ragnarok en la realidad.

[jotabin]

JAUj, mierda de ragnarok

Ya lo conocía, y lo considero el mejor problema de lógica que conozco =D
Y para mí Bleu dejó más que claro que lo entiende perfectamente... me gustaría leer una explicación de diablo del problema y su solución, y así entender qué sería para él "demostrar haber entendido el problema realmente"

[jotabin]

http://foros.gxzone.com/showpost.php...9&postcount=62

a los extremos que uno llega cuando está caído Egel... >_<

[Alexander]

EL MEJOR PROBLEMA DE LOGICAAAAAAAAA (tomatelanog)

Creo qu seria importante saber las intenciones del animador no?

Cambiar de puerta por que el tipo abre una para mostrarte que NO ES tiene una doble salida, si intenta ayudarte te esta queriendo decir, CAMBIA de puerta, sino no te abriria una puerta al ver que vos acertas. Si intenta perjudicarte te esta haciendo creer que te da una chance mas para que cambies.

En mi opinion no tiene logica real, se basa en comportamiento humano y es un 50/50

[jotabin]

Pero obviamente el problema presupone que el comportamiento del animador es algo preestablecido, que es la mecánica habitual en la que se maneja el show. Y presuponiendo eso, lo que decís no aplica, y todo se convierte en una cuestión meramente probabilística.

[MoaLaiSkirulais]

jauaj no se puede ser q bleu lo entendio pero es como q si no argumenta con mierda probabilistica se pierde.....

si realmente lo entendio que se lo explique al pueblo peronista che....

?¿

[Godlike]

No es un problema de lógica. Se resuelve mediante probabilidades.

Bah si lo querés resolver por lógica resolvelo por lógica.

La verdad que por cierto, ponerse a discutir esto es bastante pelotudo. Ninguno de nosotros vamos a estar NUNCA en algún show de este estilo.

NUNCA EH.

[SeBoYa]

Hay un thread memorable en que jotabin explica este problema con ejemplos tan claros que hasta yo lo entendí