Vacunación contra la rubéola?

[Bosterbol]

La informacion de la vacuna, asi como la higiene y cuidados al darse la misma son cosas que se deberian aprender en la educacion escolar.

Al margen de eso, ¿Porque tanto miedo?, ¿Alguno tiene idea lo que es una vacuna?.

Una vacuna contiene celulas muertas o debilitadas de determinado agente patogeno. Esa vacuna se inocula al cuerpo humano y la tercer barrera inmunitaria (Linfocitos B y T) actuan de inmediato fagocitando y eliminando a ese agente patogeno debilitado, obviamente al estar debilitado le lleva poquisimo trabajo eliminarlo. Ahora, la accion de la vacuna es efectiva ya que los Linfocitos B y T tienen MEMORIA es decir que "recuerdan" a la celula del agente patogeno y "saben" como atacarla cuando entra fortificada y con propiedades de virulencia,etc.
Los riesgos de fiebre luego de la vacuna se deben a que sube la produccion de linfocitos que son producidos por, entre otros, los ganglios linfaticos y estos detectan una infeccion de tipo virosica, bateriologica, protozootica, etc. (segun el agente patogeno inoculado en la vacuna) y existe un minimo margen de fiebre (38º a 38,5º no mas de eso). El dolor en el brazo al dar una vacuna subcutanea es proque el liquido queda "apretando" las capas de la hipodermis con los musculos y la piel en si por eso hay que tener paciencia de unos dias a que se "desparrame bien" ese liquido.

[Bosterbol]

Ahora en el debate que se abre por la vacuna contra la rubeola que se dice que genera tal y cual cosa en la mujer entonces lo que se deberia hacer es no vacunarse en caso de duda y miedo. Uno no se muere por no vacunarse pero, las defensas del cuerpo experimentan como defenderse contra una enfermedad cuando esta ingresa al organismo por eso existe un riesgo mayor, nada mas.

Evidentemente no tenemos los recursos para comprobar que cosa genera esa vacuna pero se supone que deberia existir un control exhaustivo en todas las organizaciones encargadas de experimentar la vacuna, aprobarla, probarla, venderla, inocularla, etc. Evidentemente la gran mayoria de las veces las vacunas son eficaces, estan bien controladas, etc. pero tambien existen riesgos ya que la medicina no es una ciencia exacta, no?

En mi opinion, en el mundo en el que vivimos muchas veces estamos librados a la gracia de Dios.

[Godlike]

Bosterbol, la situación ideal que planteás lamentablemente no existe. Por más que los medios, el gobierno, o tus viejos te quieran hacer creer que sí (lo más probable es que ellos mismos crean que existe sin una razón fundada, con lo cual te están pasando su creencia).

Respecto de lo otro:

Las enfermedades infecciosas representan una de las maneras posibles de enfermar y de morir. Otras son los accidentes y traumatismos, los envenenamientos, las alergias, las inflamaciones y, por último, los tumores. Siempre es posible enfermar por infección. Sin embargo, nuestro organismo tiene un sistema de protección, el inmunitario, que, tras el aprendizaje dado por nuestra madre y nuestro medio, está dotado para responder a los acontecimientos necesarios. Casi siempre, ante el contacto con una persona, animal o vegetal infectados, nuestro cuerpo reacciona con una adecuada respuesta inmunitaria a la que denominamos vacunación natural. Esto acontece cuando las condiciones del agua, del aire, del hábitat, del suelo, de las emociones y de los alimentos cumplen los mínimos exigibles para vivir. Si no, las enfermedades infecciosas se vuelven imparables.

La inmunidad no depende exclusivamente de los anticuerpos.

From: http://www.axel.org.ar/articulos/vacunas/uriarte.htm

[Bosterbol]

Mis conocimientos no me los transmite el gobierno ni mis padres, soy autodidacta y leo bastante sobre medicina ya sea anatomia o patologias ademas de lo que aprendo en el colegio con la suerte de tener una profesora que es medica y tiene muchos conocimientos.

Otra cosa, en NINGUN momento dije que la inmunidad depende solo de los anticuerpos, es decir el objetivo es ese pero para las patologias de las vacunas conocidas y en el mercado, pero OBVIAMENTE que hay gente que muere porque choco con su auto y no por tomar actimel a la mañana se va a salvar del choque. De boludo no me trates.

Sabes lo que pasa? que los porcentajes de efectividad de las vacunas no concuerdan con la paranoia que planteas, esto no deberia ir en paranormal y ocultismo?

[Godlike]

Dónde están los porcentajes de efectividad de las vacunas? Porque si es por eso te puedo citar casos de enfermedades en poblaciones 100% vacunadas.

Para tener datos del porcentaje de efectividad de una vacuna, tenés que someter a personas vacunadas a la misma enfermedad. Es la única forma que podés saber si la vacuna es efectiva o no.

Disculpe mi arrebato anterior, no fue mi intención doño.

[Bosterbol]

Esta todo bien don.

No, evidentemente no existe un 100% de efectividad pero si ayuda bastante a las poblaciones, de hecho se han erradicado grandes enfermedades con la ayuda de vacunas, medicamentos, etc.

[Godlike]

Como la Polio?

[SoyRafael]

Según el homeopata de un amigo, o sea, ni idea si es coherente plantear esto.

A todo recien nacido, en los tiempos que el pediatra cree convenientes, se le inoculan (no se si esta bien escrito) en total 12 enfermedades para crear los anticuerpos (o una Virus Data Base en el NOD32 de cada uno) necesarios, pero resulta que son viruses debilitados, y los anticuerpos creados son específicos, en el caso de que alguna de las enfermedades o foco de infección surja, no va a ser tan debil como el que la vacuna contenía y es muy probable que se contraiga dicha enfermedad.

Ademas el tema no es la posibilidad de que un adulto se muera, sino de que nuestros hijos (en general me refiero a la posibilidad y provabilidad de que alguno de nos en algun momento tenga un guacho), o los hijos de alguien padesca de lo que el informe se refiere, muerte subita, por falta de experimentación en los tiempos adecuados en los que las vacunas se dan.

[Godlike]

Las fechas del calendario de vacunas "oficial" están puestas porque desde años y años atrás, a los bebés se los vacunaba cuando se los llevaban al pediatra para el chequeo general a los 2 y 4 meses. No porque haya habido un estudio de que es la edad adecuada para vacunarlo o algo así.

[Pancracio]

Si fuera mina no me la pondria. Y cuando sea viejo NI EN PEDO me pongo la de la gripe.

De esto no me informe casi nada (apenas lei unos cuantos parrafos del link de godlike) pero si me informe y mucho sobre temas como por ejemplo que estando bien alimentado y sin problemas emocionales (como ansiedad, estres, etc) las posibilidades de enfermarse bajan demasiado.

Y vuelvo a repetir que tengo poco y nada de informacion sobre el tema, pero la gran mayoria de la gente que vive a mi alrededor vive a pastillas y no me parece bien.

Como carajo podes comer activia si comiendote una (UNA) zanahoria grande cruda te cagas la vida. Como podes comer actimel si comiendo un poco de cereales, carne al menos 2 veces por semana, verdura variada (hasta como guarnicion) unas 3 veces por semana, 1 vaso de leche por dia y alguna fruta diaria vivis bien. Como podes dormir a base de pastillas y no estar ansioso y acelerado tambien a base de pastillas cuando te alcanza con sentarte 15 minutos a pensar y calmarte, no se. Es como acostumbrar al cuerpo a tener muletas y llega un punto que por ahi te va a costar volver.

Y no es que "uhh conspiracion de los gobiernos/empresas/laboratorios" pero que pelotudos eh.

Me duele la espalda y me tomo un antiinflamatorio? daa sentate derecho y descansa lo que necesitas y dejate de joder

Por ahi me fui por otras ramas y desvirtue bastante, disculpen

[aNtime]

buep...che ya me la di.. no se mepa que me equivoque no?

[Insecto]

zapayos: la vacuna vale para que cuando vos o tu mujer quede embarazada nadie con rubeola la contagie o le traslade al bebe la enfermedad y lo deje mogo.

si no te vacunas podes ser el causante de mogoliquez de un bb

[Bosterbol]

Claro, la Poliomielitis esta casi erradicada luego de la gran epidemia del 50 - 60.

[[Dark]]

Igual no creo que se vayan a erradicar las enfermedades, porque nunca falta el que no se da la vacuna, se contagia y el virus se hace más fuerte dejando inutilizable la cepa....

[Godlike]

Claro, la Poliomielitis esta casi erradicada luego de la gran epidemia del 50 - 60.

En 1989, Omán sufrió una epidemia generalizada de polio, seis meses después de haber alcanzado la vacunación completa de la población.

(...)

Además, en los países europeos que rechazaron las vacunas contra la viruela y la poliomelitis, las epidemias terminaron al mismo tiempo que en los países donde la vacuna era obligatoria; por lo tanto está claro que las vacunas no fueron el único factor determinante. De hecho, inicialmente, luego de las campañas de inmunización contra la viruela y la polio, hubo un aumento significativo en la incidencia de estas enfermedades.

(...)

Casi tan preocupante como el anterior es un estudio aparecido hace muy poco tiempo en el New England Journal of Medicine. En él se señaló que un numero considerable de niños rumanos estaba contrayendo poliomelitis por la vacuna. Se encontró una relación con las inyecciones de antibióticos: una dosis aplicada dentro del mes de recibida la vacuna aumentaba 8 veces el riesgo de contraer poliomelitis, de dos a nueve inyecciones lo aumentaban 27 veces, y 10 o más inyecciones lo aumentaban 182 veces.

(...)

En seis estados de Nueva Inglaterra se informó que los casos de poliomelitis habían aumentado un año después de la introducción de la vacuna Salk. Los aumentos fueron desde el doble de casos en Vermont hasta un sorprendente aumento del 642% en el número de casos en Massachusetts. También aumentó la incidencia en otros estados. En Wisconsin se multiplicó por cinco. De hecho, Idaho y Utah interrumpieron la vacunación debido al aumento de la incidencia y de la tasa de mortalidad. En 1959, el 77.5% de los casos de parálisis en Massachusetts había recibido 3 dosis de la vacuna inyectable contra la poliomelitis. En 1962, durante audiencias del Congreso de los EE.UU., el Dr. Bernard Greenberg, a cargo del Departamento de Bioestadísticas de la Escuela de Salud Pública (Universidad de Carolina del Norte) testificó que no solamente los casos de poliomelitis aumentaron considerablemente luego de la introducción de la vacunación obligatoria (50% de 1957 a 1958, 80% de 1958 a 1959), sino que las estadísticas fueron manipuladas por el Servicio de Salud Pública para dar la imagen opuesta.

(...)

Jonas Salk, inventor de la vacuna inyectable contra la poliomelitis, declaró ante un subcomité del Senado que casi todos los brotes de poliomelitis a partir de 1961 fueron causados por la vacuna antipoliomelítica oral.

(...)

Con seguridad, la poliomelitis tal como se la conocía en la primera mitad del siglo 20 ya no existe. Sin embargo, la disminución en la incidencia que se produjo luego de los picos de polio a fines de los ´40 y principios de los ´50 había empezado años antes de que se introdujera la vacuna.

Enough for me.

Che Insecto, entonces los miles o millones de argentinos que no se vacunaron contra la rubéola hasta el día de hoy (mucho antes de que saliera una campaña "de urgencia") son zapallos? . De la noche a la mañana uno es un zapallo por no vacunarse contra la rubéola solo porque lo dice el gobierno?

Vamos muchachos, no seamos sensacionalistas. Esto no reviste la gravedad suficiente como para una campaña de vacunación a nivel nacional con tanto apuro como están haciendo. Hay cosas mucho más urgentes que esto.