vamos a filosofar un poco... les pregunto si esta bien o esta mal que el arte se remunere con dinero ... si esta bien que artistas plasticos vendan sus cuadros en millones de dolares o que un musico internacional cobre cientos de pesos una entrada, y si pasa esto si se lo puede seguir llamando arte o si un verdadero artista se tendria que sentir gratificado con que su arte llegue a la gente, sea comprendido y admirado y nada mas.
-
-
para mí está bien si el artista quiere/ puede.
-
pero no estoy seguro...Comentario
-
está muy bien.
Comentario
-
Si, o sino no habria artistasnadaComentario
-
creo que igual habríaComentario
-
hay que comer
Comentario
-
En un mundo en el que el capital gobierna, que un artista sea comprendido y admirado, implica que le paguen por ello.Comentario
-
segun esto el artista no quiere otra cosa que ganar plata como un carpintero, una cajera de un supermercado o bill gates? si es asi tengo un concepto del arte erradisimo...
Comentario
-
puede ser artista y trabajar de kiosquero, OBVIAMENTEComentario
-
yo creo que está perfecto mientras que el que lucre con eso sea el artistya y no un pelotudo X
la que quiero decir es algo parecido a lo que explica Kevin Johansen en "Mcguevaras o Chedonalds" pero aplicado al arte
buep noseentendiónadaComentario
-
está bien que se venda todo lo que alguien quiera comprar.
yo no pagaría 35 millones de euros por un warhol. de todas formas hay gente que sí y no le veo nada de malo a eso. es una obra irreproducible, única y amen de los gustos puede ser tan hermosa que justifique el gasto.
Está bien que se venda un cacho de plástico que lo ponés en una compactera y te hace que suene una grabación de x banda tocando? Ahí está mi dilema.
y... no es una obra original (es una grabación), es reproducible (en todos los sentidos que le puedas encontrar a la palabra reproducir: se puede hacer una copia, se reproduce en un "reproductor de cd" y hasta puedo caer yo con mi bandita y tocar el mismo tema) y más allá de eso muchas veces la plata de ese cd que pago no va al artista (al menos no de forma directa ni en su totalidad).
La pregunta "el arte se tiene que vender" es muy... :S que el artista tiene que ser gratificado es obvio. ahora, seria muy hermoso que se utilice el arte como moneda de cambio yo que sé... "uh me encanta ese cuadro!". "Si?, Te lo regalo" "De en serio!? uh gracias, como te lo puedo agradecer? ah ya se, te voy a regalar una canción". y ahí nomás pelar una viguela y fds no sé amor y paz.
Si no se entendió no importa.
Comentario
-
Yo creo que esta perfecto que los artistas comercializen sus obras y vivan de eso, no voe por que estaria mal eso ni por que seria menos arte si se comercializa.Comentario
Comentario