encuesta 7D clarin vs gobierno

Colapsar
X
 
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
  • Chango
    Bolchevique
    • 25-03-2005
    • 16108

    #16
    Esos canales y el INCAA TV y el de las Madres. No fueron por concurso, las licitaciones fueron entregadas directamente. (lo cual no es democratico) Por otro lado obvio que Clarin es nefasto, pero ¿Es menos nefasto un coglomerado de canales K? No, son la misma mierda. Por eso de un lado o del otro la gente que quiere pluralidad y derecho a informarse desde diversos sectores o tendencias pierde igual. La ley de medios y todos los salames que la defienden hablan de A o B, no de pluralidad. por lo tanto es una flsa dicotomia, porque ni A ni B, son realmente democraticos y plurales sino 2 puntos de vista de intereses particulares y nada mas.

    Comentario

    • Turrón = Costa de Marfil

      #17
      pero por que "conglomerado de canales K?" si la ley da la posibilidad a clarin y el resto de los grupos que vendan las licencias a quienes ellos quieran.

      no es que viene el gobierno y dice "me apropio de gran parte de las licencias del grupo clarin para hacer medios kirchneristas." lo que dice es "no podes acumular mas de esta cantidad de licencias, vende a quien vos quieras las que te sobran."

      el estado se encarga hasta de proteger a los trabajadores para que no haya despidos y etc. por este proceso de adecuacion.

      Comentario

      • Nicolás Verdi
        Sin amigos.
        • 26-11-2003
        • 49126

        #18
        En un par de años termina el Kirchnerismo y listo. Se sacan de encima los TERRIBLES CONGLOMERADOS OH NO y todo lo que les moleste.

        Pero Clarín estuvo y planeaba estar siempre.
        Originalmente publicado por briant
        Todo lo contrario.Vos sos natural. Naciste escribiendo bien. Sos de las mejores plumas del foro junto con (...) Eso pasa. El disfrute no es tanto. La utilidad de saber escribir y expresar tus ideas de manera clara las ves realmente el dia que te toque un juicio oral y tengas que declarar por tu libertad.
        Originalmente publicado por Nopalera
        No estúpido, no hay que agredir a NADIE.

        Comentario

        • FaLKoN
          Magic Gladiator
          • 29-04-2004
          • 12911

          #19
          Originalmente publicado por Chango
          Esos canales y el INCAA TV y el de las Madres. No fueron por concurso, las licitaciones fueron entregadas directamente. (lo cual no es democratico) Por otro lado obvio que Clarin es nefasto, pero ¿Es menos nefasto un coglomerado de canales K? No, son la misma mierda. Por eso de un lado o del otro la gente que quiere pluralidad y derecho a informarse desde diversos sectores o tendencias pierde igual. La ley de medios y todos los salames que la defienden hablan de A o B, no de pluralidad. por lo tanto es una flsa dicotomia, porque ni A ni B, son realmente democraticos y plurales sino 2 puntos de vista de intereses particulares y nada mas.
          cual es elconglomerado de canales K? por que cada vez que se nombra algo asi dan la sensacion de que hay como 8 TvPublicas.

          o es acaso, que cualquier canal que no base su programacion estrictamente en criticas al gobierno sea automaticamente miembro del "conglomerado K de medios"? no puede ser, acaso, que en esta dicotomia A o B, haya Cs, Ds y Es en el medio?, pero que al pensar en A o B, cada uno acusa al que no es del uno, ser del otro? no pueden ser neutrales o incluso a favor, siendo aun independientes?

          si decidieramos que todos los canales menos los de clarin son K, ese conglomerado no terminaria el dia en que asuma otro gobierno? por que hoy en dia, seria como mucho un grupo de canales que lo unico que tienen en comun es simpatizar, en distintos grados, con el gobierno. no es que son todos canales del mismo dueño.


          la licencia del INCAA no es una que se pueda ganar por concurso. entra en el 33% estatal. lo mismo seria para las universidades.
          en cuanto al resto, de todas formas no se que tan licencias licencias sean, por que se hablaba de licencias temporales por las pruebas de la TV digital.



          por otro lado, ya que solo estan frenados 2 articulos de la ley de medios, me decepciona ver que no se hace nada para que cablevision cumpla con la grilla (aunque creo q tenian una cautelar tambien para este tema) y otos temas menores, como el de las peliculas.



          y en cuanto a que se habla de A o B con la ley de medios, yo creo que es por que se habla de si clarin cumple o no con la ley, y de si es constitucional o no. si hubiera otro grupo clarin que se hiciera el loco, o una tercera opcion, seria distinto. ademas no se esta hablando de toda la ley.
          Editado por última vez por FaLKoN; 08-12-2012, 02:24 PM.

          Comentario

          • Trujillo
            Alto Egel
            • 10-12-2010
            • 2250

            #20
            The trotsko´s channel.
            Un canal para discutir la realidad desde el marxismo.

            Comentario

            • aNtime
              .
              • 18-06-2006
              • 13391

              #21
              Hay que estar de un lado o del otro?

              suena re tibio pero no

              Comentario

              • cap.langostino
                Capitán Langostino
                • 12-11-2006
                • 4794

                #22
                Originalmente publicado por Trujillo
                The trotsko´s channel.
                Un canal para discutir la realidad desde el marxismo.
                ¿Y porqué no? Me gustaría que hubiera canales de TV digital para los partidos políticos con representación parlamentaria, o un canal con horas asignadas a cada partido, sería ideal para combatir el insomnio en algunos casos.

                Me encanta esa idea de "los medios K", como si los otros medios fueran realmente "periodismo independiente" o "periodismo puro", dos eslóganes tan pelotudos en cuanto se ven/leen durante cinco minutos que da vómitos.

                ¿No es que uno de los graves problemas del kirchnerismo es quién va a suceder a CFK? ¿Entonces? ¿Acaso no es que todos "los K" están por el chori y la coca o por los negociados? Entonces cuando NO sean gobierno eso se acabó, así que si mañana hay 987389823 canales de TV digital K, en cuanto gane Scioli/Macri/Binner/etc. VAN A DEJAR DE SER K...

                ¿Y? ¿Será que el odio no los deja pensar o que NO QUIEREN HACERLO?

                Por otro lado no puedo entender a gente, sobre todo "políticos", que se alegran de que un grupo PRIVADO pueda CON TODA EVIDENCIA DE CORRUPCION POR PARTE DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL, "derrotar" al gobierno...

                ¿Quieren lo que muchas obras de futurología o ciencia ficción dicen sobre que desapareceran los gobiernos y pasaremos a ser PROPIEDAD de los conglomerados económicos?

                ¿PUEDEN SER TAN PERO TAN RECONTRA PELOTUDOS?


                En fin.
                El problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas. Bertrand Russell

                Ignoran que la multitud no odia, odian las minorías, porque conquistar derechos provoca alegría, mientras perder privilegios provoca rencor. Arturo Jauretche

                OMITIDO: el troll imbécil, hipócrita, fanático y MALCO puesto en evidencia y el salame de Zydar.

                Comentario

                • Ex-lion tamer
                  cumbia y nada mas
                  • 31-01-2007
                  • 10026

                  #23

                  Comentario

                  • Turrón = Costa de Marfil

                    #24
                    bien egelx apoya al gobierno

                    8 votos a 3

                    mi voto fue para el gobierno pero me equivoque, remarco, redigo

                    Comentario

                    • Cletus
                      Registered User
                      • 28-08-2004
                      • 4917

                      #25
                      Originalmente publicado por cap.langostino
                      ¿Y porqué no? Me gustaría que hubiera canales de TV digital para los partidos políticos con representación parlamentaria, o un canal con horas asignadas a cada partido, sería ideal para combatir el insomnio en algunos casos.

                      Me encanta esa idea de "los medios K", como si los otros medios fueran realmente "periodismo independiente" o "periodismo puro", dos eslóganes tan pelotudos en cuanto se ven/leen durante cinco minutos que da vómitos.

                      ¿No es que uno de los graves problemas del kirchnerismo es quién va a suceder a CFK? ¿Entonces? ¿Acaso no es que todos "los K" están por el chori y la coca o por los negociados? Entonces cuando NO sean gobierno eso se acabó, así que si mañana hay 987389823 canales de TV digital K, en cuanto gane Scioli/Macri/Binner/etc. VAN A DEJAR DE SER K...

                      ¿Y? ¿Será que el odio no los deja pensar o que NO QUIEREN HACERLO?

                      Por otro lado no puedo entender a gente, sobre todo "políticos", que se alegran de que un grupo PRIVADO pueda CON TODA EVIDENCIA DE CORRUPCION POR PARTE DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL, "derrotar" al gobierno...

                      ¿Quieren lo que muchas obras de futurología o ciencia ficción dicen sobre que desapareceran los gobiernos y pasaremos a ser PROPIEDAD de los conglomerados económicos?

                      ¿PUEDEN SER TAN PERO TAN RECONTRA PELOTUDOS?


                      En fin.
                      no sé si los otros canales serán periodismo independiente o real... pero están bancados por privados, no con dinero/favores del Estado.

                      Comentario

                      • Nicolás Verdi
                        Sin amigos.
                        • 26-11-2003
                        • 49126

                        #26
                        Originalmente publicado por Turrón
                        bien egelx apoya al gobierno

                        8 votos a 3

                        mi voto fue para el gobierno pero me equivoque, remarco, redigo

                        *quiso ser para el gobierno.

                        Si no se presta a confusiones (O sea, tuve que ir a ver que habías votado para entender)
                        Originalmente publicado por briant
                        Todo lo contrario.Vos sos natural. Naciste escribiendo bien. Sos de las mejores plumas del foro junto con (...) Eso pasa. El disfrute no es tanto. La utilidad de saber escribir y expresar tus ideas de manera clara las ves realmente el dia que te toque un juicio oral y tengas que declarar por tu libertad.
                        Originalmente publicado por Nopalera
                        No estúpido, no hay que agredir a NADIE.

                        Comentario

                        • Turrón = Costa de Marfil

                          #27
                          Originalmente publicado por Nicolás Verdi
                          *quiso ser para el gobierno.

                          Si no se presta a confusiones (O sea, tuve que ir a ver que habías votado para entender)
                          perfecto, quoteo para que sea aun mas claro, vote clarin equivocadamente y quise votar al gobierno

                          a todo el mundo le re importa esto que cuento

                          Comentario

                          • Puturro 3D
                            Pelotudo
                            • 05-02-2006
                            • 26031

                            #28
                            che, hagan un ejercicio practico,

                            escuchen la cadena nacional, si quieren pueden ver/escucharla en el trece y despues comparen con las notas que saca clarin

                            Comentario

                            • Puturro 3D
                              Pelotudo
                              • 05-02-2006
                              • 26031

                              #29

                              Comentario

                              • Hiperion
                                De La Oscuridad
                                • 19-04-2006
                                • 2570

                                #30
                                y el grupo Uno que onda?
                                btw, esta bueno que desaparezcan los monopolios... pero no me los vengan con otro/s. no me digan que solo el monopolio de clarin es "malo"

                                Comentario

                                Trabajando...