nono, 3 esta bien... 2 es poco.. y 5 muchisimo...
Egel Awards (¿5 o 3?)
Colapsar
X
-
-
Mmm, no sé...kds. yo haría algo tipo LAUT 2001 [sh]... claro...Originalmente publicado por KabroneroChe.. Recuerden que para las votaciones voy a abrir un foro especial.
La onda sería un topic por cada categoría. Y estaría bueno que los topics esten cerrados asi se vota sin que nadie diga NADA.
Pero no se si se puede hacer eso.
Despues vemos
Topic para cada categoría y cada uno dice el nombre que quiere... para ser más transparente...
Si yo quiero, edito la encuesta.
Si un pelotudo está al pedo, se registra 4 usuarios y se vota a sí mismo...
O le pide a los amiguitos que se registraron y no postean hace 9 meses que lo voten...
Ah... y yo creo que 3 es más que suficiente... capaz que para categorías como mejor posteador, mejor usuario y eso sería conveniente poner 5... pero para el resto 3... dlskEditado por última vez por Lux; 08-10-2004, 04:08 PM.Lux - www.egelforum.net
Comentario
-
Si los votos los cuenta otro que no sea yo, perfecto. Hacemos así.
No me gusta mucho ese sistema porque muchos van a votar al que vaya ganando o al que vaya perdiendo.
Claro, no sé.
Para mi eso es una mierda, pero bueno.
Total, en el panel de moderacion/administracion, quedan logueados los votos reales.
Para el caso de verificar la antiguedad del usuario y eso, es lo mismo.
Y obvio que ningun smod o admin va a editar la encuesta..sdfEvery year of your life seems shorter than the previous one since each passing year represents smaller and smaller portions of your life. It's the same reason a gift of a thousand bucks would be huge news to you, but meaningless to Bill Gates.Comentario
-
no se q onda.. pero para q esto salga bien.. creo
edit: desùies del tercer post seguiod esto tiene sentido.
PD; vote 3 pero la verdad q es qm e da lo mismo cualqier cifra.. va a ganar el q tenga q ganar supongo..juuapero reduciendo los postulantes cero q es mas facil votar... y por ahi coinciden menos los q te pareceq tienen q ganar en esa terna.. algo asi... entre 10 por ahi estan mas de uno q postulaste y se te complica.. enter 3 por ahi no tanto no se. jua bueno fue.Editado por última vez por eneldo; 08-10-2004, 04:15 PM.Comentario
-
Ah, sep, eso es verdad...
MMm, no sé, no tengo idea como es el tema del logueo de votos..d.s.. quizás se complican las cosas y los únicos que tendrían acceso a eso son Dum y vos... por lo que chequear la antiguedad sería un poco complicadop.
Ah... una cosa más
Con respecto a esto último... creo que se tendría que fijar una regla extra que diga que el usuario que vote tiene que tener un mínimo X de posts en los últimos X días/semanas/meses...
Justamente para evitar el post de usuarios viejos que dejaron de postear hace muchísimo.Lux - www.egelforum.net
Comentario
-
Juaauj, que maravilla... con un teleteatro fotografiado EGEL SE VA POR LAS NUBES.Originalmente publicado por Nestaah y para completar mi error de posetar doble
agrego q se tienen q pedir unas "birritas" bien frias y unos manises para darle a la charla la altura q se merece.
y despues quiero fotos.Lux - www.egelforum.net
Comentario
-
podrian crear un patron electoral.juajua y q el q va a votar se anote... asi no hay fraude ni votos inventados por usuarios fantasmas... algo asi...
es lio pero seriamos la utopia de platon. (¿??¿?¿¿??¿?¿¿??¿¿?¿??¿¿?¿??¿¿?¿??¿¿??¿?¿?¿??¿¿?¿?¿??¿¿????¿¿?¿??¿?¿?¿ ¿?¿??¿??¿¿???????????????¿¿??¿¿??¿¿?¿?¿??¿?¿?¿?¿?)Comentario
-
Juauja, bue, no sé
Hagan lo que quieran como quieran.. Yo solo pongo la infraestructura [piummm piummmm]Every year of your life seems shorter than the previous one since each passing year represents smaller and smaller portions of your life. It's the same reason a gift of a thousand bucks would be huge news to you, but meaningless to Bill Gates.Comentario



Comentario