Burocracia Wikipedil

[molotover]

Buenas, antes que nada, ni idea si poner este thread en sitios web o en Be Free.
La cuestion es que me tiene las bolas llenas la burocracia de Wikipedia y su pseudocodigo que usa para editar las paginas.
Explico. Wikipedia me parece una de las mejoras paginas que hay para buscar informacion y aprender bastantes cosas random y la idea del proyecto (que cada uno cree, edite, modifique, aporte informacion) me parece buenisima pero me parece un embole la burocracia inutil que ponen para por ejemplo, subir o poner una simple imagen.
Por lo general empiezo leyendo un articulo x y termino leyendo sobre cualquier cosa y cuando veo que el articulo tiene errores o no existe en español o capaz en ingles esta mas detallado y me interesa el tema traduzco de la Wikipedia en ingles a la Wikipedia en español.
La mayoria de las veces la primera tiene muchisimos mas articulos mas detallados y muchas mas fotos/imagenes. La cosa es que cuando por ahi en español no tiene ni una sola imagen y queres subir una entiendo que se quieran proteger de que los denuncien contra violacion del copyright o toda la pelota pero si una imagen ya existe en la Wikipedia en ingles y por lo tanto, es legal emplearla, ¡¿por que carajo no se puede usarla en la Wikipedia en español?! Tipo, hice eso de pasar de una wiki a otra y todas, absolutamente todas las imagenes, por mas detalles e info. que puse cuando las subi me las borraron o me las estan por borrar.
Aguante Wikipedia pero que se vayan a la mierda la WikiCommons y su politica de copyright.
Sobre el tema del codigo que usan para editar las paginas (poner en negrita, enlances, etc...) podrian hacerlo mas unificado y facil me parece, aunque de eso tampoco me quejo demasiado, no es grave.
Saludos

[Roy]

supongo yo que te lo borraran por otra cosa.

revise varios articulos en ingles y castellano y es el mismo url en las imagenes en comun.

[molotover]

En todas las respuestas a las imagenes que subi son tipo "creemos que no aportaste demasiada informacion bla bla bla..." cuando no hago mas que bajar la imagen, subirla de nuevo y hacer casi un copy&paste de la info. legal de la imagen en cuestion.
De lo que me quejo es de que no unifiquen un unico WikiCommons para todos, si vos compartis una foto/imagen en ingles &#191or que no tengo yo el mismo derecho de usarla si es casi imposible a veces conseguir una imagen o lo que sea de un articulo o cuestion si vos ya la subiste y la das a compartir?

[Linus]

¿EH? Wikipedia tiene una burocracia realmente ÍNFIMA, pero INFINITAMENTE ÍNFIMA comparada con el tamaño y la cantidad de información y usuarios que manejan.

Además estás batiendole cualquiera. De lo que vos te quejás es de que no se permite el fair use (subir imagenes con copyright bajo ciertos parámetros educativos sin fin de lucro), pero ahí no hay nada de burocracia. Es una regla, una ley. Punto. ¿Dónde está la burocracia? No se trata de que tengas que hacer mucho trámites para subir una imagen con derechos, sino que sencillamente está prohíbido, it's over. Fin.

En la versión yanqui se permite el Fair use porque, justamente, este amparo legal es propio de la constitución de EEUU. Además se han hecho votaciones en las otras versiones de la wiki, incluída la española. Los propios usuarios votaron en contra del fair use. Y ojo, yo voté a favor, pero democracia es democracia, y no tiene nada de burócrata.

En fin, hay toneladas y toneladas de info al respecto EN LA PROPIA WIKIPEDIA. Te sugiero leer al respecto porque es bastante interesante el tema de la legalidad en estas cosas. Pero no, no tiene que ver con una burocracia desmedida.

[Linus]

Bah, sólo estoy hablando de la parte oficial. Cuando vuelva del super te explico el oscuro secreto que se esconde detrás de por qué no permiten subir imagenes bajo copyright.

[molotover]

Barbaro, capto tu punto.
Algo del tema del fair use y el copyright habia leido antes.
Igual me sigue pareciendo una terrible pelotudez que te hagan bajar una imagen, tener que volverla a subir y matarte comprobando que no tiene copyright o que es de uso libre.
¡Unificacion de todas las Wikipedias bajo un mismo Commons ya!

[Elrom]

Bah, sólo estoy hablando de la parte oficial. Cuando vuelva del super te explico el oscuro secreto que se esconde detrás de por qué no permiten subir imagenes bajo copyright.

[Linus]

Bueno, exceptuando la Wikipedia en inglés, todas las demás son germano-dependientes. Seguro que ya sabés que la Wikipedia en alemán es considerada "la más mejor" de todas, por su contenido y calidad, y además está el hecho de que el dueño de Wikipedia es alemán.

El tema es que esta Wikipedia no sólo está en versión internet, sino que también se la está está vendiendo en DVDs, como se hace con la Encarta. Pero, ¿qué pasa? el fair use no permite los fines de lucro, entonces si querés vender DVDs con contenido wikipédico, tenés que librarte de toda imágen con Copyright.

Los intereses económicos de estos alemanes nazis feos cara de pija pesaron más que los fines educativos que tiene la Wikipedia, e impusieron que hay que prohíbir el Fair use, ya que según ellos vender DVDs de mierda era re importante porque "le das acceso a los que no tienen internet". Nótese, dónde viste un flaco que tiene PC con reproductor de DVD y que no tiene internet.

Y así como todas las otras Wikipedias (menos la inglesa que es re powah) se valen de lo que pase en la germánica, se fue imponiendo en el 80% de las versiones restantes que el Fair use está mal y debe ser prohíbido.

La Wikipedia en Español -obviamente- no fue una excepción.

[Piluex]

Lei el primer post no el desarrollo.

Man, la wikipedia SABE lo que hace, no se pueden poner imagenes de otras "personas o entidades" sin permiso por un tema legal, no es culpa de la wiki, andá a quejarte a quien corresponda.

Y el código y formato de la wiki esta MUY claro y hay muchas páginas para aprender. RTFM.

[molotover]

Pilulex, obviamente entiendo que no puedas usar material con copyright porque es ilegal y eso lo dije en el primer post.
Sobre lo que comentaste Linus la verdad lo desconocia.
Dicho esto, me parece que son unos turros los alemanes entonces.
Igual te digo que la Wiki en ingles es la mas zarpada en numero de articulos por el tema que esta en ingles nada mas. La version en español esta bastante atrasada y le faltan infinita cantidad de buenos articulos todavia.

[Linus]

Y bueno, la comunidad hispana es malísima, qué le vamos a hacer xD

Yo hago mis aportes, no son muy grandes pero algo es algo. Lo que me gusta es que puedo compartir información sobre los temas que me gustan. Antes wikipediaba mucho, ahora ando demasiado ocupado xP