Ji, es que me gusta mucho la fotografía de moda... digamos que a eso me quiero dedicar. Por lo tanto veo muchas producciones, resultando en mi memorización casi por ósmosis de los nombres de las modelos.
Y seguro las conozco a todas, pero están irreconocibles.
Che, igual obvio que las supermodelos de pasarela no pertenecen al standard de belleza que le gusta a los hombres. Suelen ser más interesantes que bellas. Y si, son un perchero con patas, no necesariamente tienen que tener curvas.
La mayoría de las mujeres usa la ropa para lucir mejores ellas, a las modelos las usan para que luzca mejor la ropa. Esa es la idea.
Además lo ven con visión de hombre, yo me las cogería a todas.
Jajaj wow están hechas mierda!
A ver... les tiro los nombres de las que reconozco para que las busquen. Son todas ÁNGELES cuando están producidas.
1ra columna:
1. Laetitia Casta
4. Ginta Lapina
5. Natalia Vodianova
6. Natasha Poly
8. Kasia Strauss (creo)
Che, igual obvio que las supermodelos de pasarela no pertenecen al standard de belleza que le gusta a los hombres. Suelen ser más interesantes que bellas. Y si, son un perchero con patas, no necesariamente tienen que tener curvas.
La mayoría de las mujeres usa la ropa para lucir mejores ellas, a las modelos las usan para que luzca mejor la ropa. Esa es la idea.
Además lo ven con visión de hombre, yo me las cogería a todas.
No es que lo veamos como UY NO TIENE TETAS ENTONCES ESTA MAL SOMOS RE CUADRADOS Y NO COMPRENDEMOS OTROS STANDARDS, mi post anterior fue en semijoda.
Interesante es una mina con la que podes hablar sobre todo lo que mas te copa sin que ninguno de los dos se estrole contra la pared.
No es que no sigue nuestro standard, sino que sigue otro standard que es cualquierisima. Uno super yanqui-frances de flashear BELLEZA ABSTRACTA MAS ALLA DE TODO RECONOCIMIENTO DE BELLEZA (?) que se la da de profundo y se ve ultra acartonado de minas todas iguales flasheando ROPA CARA BELLEZA FRANCESA.
Comentario