A ver.. es fascinante como Poe.. con una idea tan clara y acertada arrima tímidamente. La humildad de los grandes.
la matemática fue INVENTADA por el hombre. Como todo invento provino directamente de su observación de la realidad y el hombre no inventa más que un grillo sus melodías. En todos casos son producto del entorno como es inevitable. La matemática de todas formas fue inventada de acuerdo a una observación aprcial de la realidad. El hombre eligió ciertas características en base a su propia manera de buscar coherencia y sus ideales que vienen impregnados en su propia percepción y de ahí clasificó todos los comportamientos acercados a la forma ideal de "círculo" en la realidad. Claro que la forma ideal no existe perfectamente porque se define por una cualidad enunciada abstractamente que es que todos los puntos de su perímetro guardan una distancia igual (radio) al centro. Luego de CREAR el concepto de círculo, que podría haber sido perfectamente diferente si el hombre tuviera diferente manera de pensar o necesidades, aparece el número pi como la relación entre el radio y la superficie del círculo o entre el radio y el perímetro de la circunferencia. Claro que antes el hombre INVENTO los números para expresar cantidades unidimensionalizando las cualidades de un conjunto. Lo que hoy llamamos "cinco caballos pastando" puede ser visto como un conjunto de individuos, como una serie de individuos sólo unidos por esta misma oración o como un sólo ente amorfo llamado CINCOCABALLOS o simplemente podría llamarse Juan. Nuestra percepción no sólo implica ver a ese ente y llamarlo caballo a pesar de que tiene enormes diferencias con otros entes que entran en la misma categoría (primera nomenclación) sino que nos permite abstraer una característica del conjunto de los seres. Su cantidad. Esta cantidad abstracta luego se aplica a cualquier cosa y es por eso que la enciclopedia de mi casa define matemática como "conjunto de ciencias que estudian las cantidades". Luego... la abstracción de las cantidades permite hablar de distancias, ángulos, siempre como cantidades.
abstraemos una cualidad de un conjunto y esa cualidad es la cantidad. Podríamos existir sin cantidades, con nomenclaciones únicas. O sea.. todos los nombres serían propios y cada caballo sería un ente completamente diferente. Y todavía existiría un lenguaje. Pero los usos y la manera en que nuestro lenguaje se articula fueron pensados de manera conjunta con la lógica que da origen a la matemática, que, como todo lenguaje no es más que un invento para generalizar la realidad. La propia percepción permite confundirnos y creer que estaba inventado, pero es como ver todo con anteojos de un color, no deberíamos confundirnos si todo llega de ese color. La matemática es tan accesoria como la misma lógica, como es la causalidad e inclusive la secuencialidad y el tiempo. Porque observamos con tiempo somos hobres. Porque observamos con tiempo existe el tiempo. "qué? acaso el tiempo no existe para los lemures?". Es que los lemures no existen en una realidad sin tiempo. Los lemures son hechos temporales que le damos ese nombre en la realidad temporal humana. Temporal, humana y accesoria. En una realidad donde existen los lemures no existe el ser CINCOCABALLOSPASTANDO (juan). Ambas son ficciones de la percepción, una incluye la matemática y la otra no.
Ahh. obviamente este post pretende polemizar con la idea platónica de zalchiuz, el post que le da origen al thread no merece ser más discutido, me parece.
(y esto tampoco, pero bueno)
la matemática fue INVENTADA por el hombre. Como todo invento provino directamente de su observación de la realidad y el hombre no inventa más que un grillo sus melodías. En todos casos son producto del entorno como es inevitable. La matemática de todas formas fue inventada de acuerdo a una observación aprcial de la realidad. El hombre eligió ciertas características en base a su propia manera de buscar coherencia y sus ideales que vienen impregnados en su propia percepción y de ahí clasificó todos los comportamientos acercados a la forma ideal de "círculo" en la realidad. Claro que la forma ideal no existe perfectamente porque se define por una cualidad enunciada abstractamente que es que todos los puntos de su perímetro guardan una distancia igual (radio) al centro. Luego de CREAR el concepto de círculo, que podría haber sido perfectamente diferente si el hombre tuviera diferente manera de pensar o necesidades, aparece el número pi como la relación entre el radio y la superficie del círculo o entre el radio y el perímetro de la circunferencia. Claro que antes el hombre INVENTO los números para expresar cantidades unidimensionalizando las cualidades de un conjunto. Lo que hoy llamamos "cinco caballos pastando" puede ser visto como un conjunto de individuos, como una serie de individuos sólo unidos por esta misma oración o como un sólo ente amorfo llamado CINCOCABALLOS o simplemente podría llamarse Juan. Nuestra percepción no sólo implica ver a ese ente y llamarlo caballo a pesar de que tiene enormes diferencias con otros entes que entran en la misma categoría (primera nomenclación) sino que nos permite abstraer una característica del conjunto de los seres. Su cantidad. Esta cantidad abstracta luego se aplica a cualquier cosa y es por eso que la enciclopedia de mi casa define matemática como "conjunto de ciencias que estudian las cantidades". Luego... la abstracción de las cantidades permite hablar de distancias, ángulos, siempre como cantidades.
abstraemos una cualidad de un conjunto y esa cualidad es la cantidad. Podríamos existir sin cantidades, con nomenclaciones únicas. O sea.. todos los nombres serían propios y cada caballo sería un ente completamente diferente. Y todavía existiría un lenguaje. Pero los usos y la manera en que nuestro lenguaje se articula fueron pensados de manera conjunta con la lógica que da origen a la matemática, que, como todo lenguaje no es más que un invento para generalizar la realidad. La propia percepción permite confundirnos y creer que estaba inventado, pero es como ver todo con anteojos de un color, no deberíamos confundirnos si todo llega de ese color. La matemática es tan accesoria como la misma lógica, como es la causalidad e inclusive la secuencialidad y el tiempo. Porque observamos con tiempo somos hobres. Porque observamos con tiempo existe el tiempo. "qué? acaso el tiempo no existe para los lemures?". Es que los lemures no existen en una realidad sin tiempo. Los lemures son hechos temporales que le damos ese nombre en la realidad temporal humana. Temporal, humana y accesoria. En una realidad donde existen los lemures no existe el ser CINCOCABALLOSPASTANDO (juan). Ambas son ficciones de la percepción, una incluye la matemática y la otra no.
Ahh. obviamente este post pretende polemizar con la idea platónica de zalchiuz, el post que le da origen al thread no merece ser más discutido, me parece.
(y esto tampoco, pero bueno)
Comentario